Je suis tellement déçu pour ceux qui pensent que le jeu ne recèle que des anagrammes proprettes,
car ce n'est pas le cas. Max fait fi des accent et des apostrophes.
Aussi sûr que Nef encalminée et Née clef en main annoncent des anagrammes de mots supplémentaires
ou même de travailler des anagrammes en plein milieu des phrases.

Je ne sais pas si Delphinus lira ce post, mais ça serait sympas qu'il confirme mes dires,
sous réserve qu'il est bien compris et se souvienne de mon décrypto à propos de "l'ennemi en face"
et des croisements de mes 2 traits de la mort que je lui ai communiqué à Noël.

Le sujet étant évidemment de savoir si l'apparition de l'apostrophe dans "l(')ennemi en face" est réelle,
au même titre que le "é" de Nef encalmine(é) peut perdre son accent dans "l'ennemi en face".

Archi sûr.

Piment, c'est plein de bon sens ce que tu dis, mais même avec des "guides", on peut être confronté à des alternatives qui ont un sens dans la chasse. Considérer les accents permet, je pense (j'espère) de restreindre les choix.
Par exemple, imagine que je récupère (entre autre) les trois lettres LCE et non LCÉ. Alors c'est forcement CE L ou LE C mais on devrait pouvoir exclure le mot CLÉ.


@ archimède: Est-ce complètement loufoque de considérer que l'accent aigu soit transformé en apostrophe? D'un point de vue graphique, le signe est similaire, non?

oui mais non, justement. Il y en a trop et elles ne sont pas improbables mais tout simplement hallucinantes.

Ton décryptage a l'air sympa , mais en admettant qu'il existe dans la chasse , à quoi peut-il nous être utile ?

Un partage peut-être ?

Will.

Archimède, sous réserve que j'ai bien compris, je pense que l'on peut raisonnablement faire des anagrammes sans ce soucier des apostrophes et des accents.

je suis moins sûr par contre de l'abondance des anagrammes, mais bon je ne suis pas bon en anagrammes.

@Zouve : Non pas si loufoque l'accent devenu apostrophe, sous réserve.
Personnellement j'utilise l'ennemi en face parce que des décryptages annexes
me poussent à considérer cette anagramme comme faisant partie du jeu.

@ Will I AM, j'aimerai bien partager mes 2 traits de la mort avec toi,
mais je ne suis pas sur que tu y crois, tellement ça pique les yeux...

Si delphinus ne valide pas mes dires au sujet de cette anagramme, je t'en ferai part, promis...

Bon ben , si tu change d'avis !



Will.

Pour cela je suis tout à fait d'accord.

Seules les lettres comptent.
Mais encore faut-il :
1/ que ce qu'on obtient soit bien construit.
2/ qu'il ait un intérêt direct voire immédiat avec le sujet qu'on traite.

Dans le cas que tu proposes : L'ennemi en face par exemple.

1/ La construction est limite mais acceptable

2/ L’intérêt, quant à lui, est plus que réduit.
a/On n'a a priori aucun ennemi connu ou à connaitre dans la chasse.
b/ la suite de la phrase ne colle plus puisque "tu LA retrouveras ...." évoque plutôt un élément féminin ( ne serait-ce que dans son appellation)==> L'ennemi en face en 600 , tu la retrouveras en 530 évoque donc 2 choses différentes à savoir: LA chose qui est en face de cet ennemi et qu'on retrouvera en 560 + cet ennemi ........ Et cela n'avance à rien car si tu trouves un ennemi en 600, please parle m'en !

Donc anagramme passable mais sans aucun intérêt , pour moi.

poisss manip a 2 balles