chevechercher a écrit :@Ancil : le terme "point d'arrêt" ne figure pas dans l'énigme et ne fait pas partie du vocabulaire partagé par les chasseurs. Max ne peut donc pas savoir avec certitude ce que le questionneur entend par là. Il semble que celui-ci rebondi sur une question précédente, mais ça ne serait pas la première fois que Max ne voit pas cela. Donc Max doit interpréter le terme "point d'arrêt" et il signale au questionneur qu'il a dû faire une interprétation de la question, dont il ne peut être sûr. Rien de significatif là-dedans, à mon avis.
Certes, mais le (ou les) point(s) d'arrêt font parties de la solution de l'énigme, voire participent à cette solution indirectement, il est normal que ce terme ne figure pas dans le texte. Le terme "marquer un arrêt" est de Max, pas des chercheurs et n'est pas anodin.
Pour ma part, Max sait très bien ce qu'il dit et s'adresse aux chercheurs qui sont censés être en 560 avec tout ce qui précède et heureusement qu'il a adopté cette ligne de conduite jusqu'en 520 et pour la 12ème, sinon ce serait ingérable.
Bref, sans ce qui précède, le décryptage de cette énigme 560 peut s'arrêter à Carusburc = Cherbourg et une expression latine trouvée dans les pages roses d'un dictionnaire. Discuter du reste, c'est un peu la foire d'empoigne avec comme seuls arguments une interprétation toute personnelle des madits (moi itou).