QUESTION No 47 DU 1996-11-30
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 560: TRAIT
SUR LE TRAIT A NE PAS REGRETTER SE TROUV ENT 3 POINTS: L'OUVERTURE, LA NEF, ET LE POINT (APPELEONS-LE A) D'INTERSECTION A VEC LE "PARCOURS" ISSU DE CARUSBURC. DE QUEL POINT CONNAISSONS-NOUS LA LOCALISAT ION EN PREMEIR: LA NEF OU LE POINT A?
--------------------------------------------------------------------------------
JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE, CAR SI JE LE FAISAIS, JE VOUS DONNERAIS UNE PARTIE DE LA SOLUTION... AMITIES -- MAX
Logiquement Max aurait du répondre que l'ordre etait donné par le texte c'est a dire
1èr point connu = A
2ème = ouverture
3ème = nef
S'il donnait la reponse ,il donnerait une partie de la solution .
Avec cette non réponse ,Max ne veut pas dire, que justement le point A donné en premier dans le texte est en fait la dernier que l'on trouve par l'astuce a condition de partir de la Nef .
Ce qui confirme bien ,que la Nef est connue avant et même bien avant puisqu'on la découvre pour la première fois en 600 .
Donc si Max avait donné la bonne réponse c'est a dire ;
1er point = Nef
2ème point = ouverture
3ème point = A
Il aurait donné une partie de la solution( trait a ne pas regretter ) et en même temps confirmait que la nef se découvrait avant ;
Et ca c'etait impossible .
Amicalement
tanpr
- marvinclay
- Epervière
- Messages : 437
- Enregistré le : 06.09.2007
- Localisation : Rouen
- Contact :
janine a écrit :QUESTION No 47 DU 1996-11-30
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 560: TRAIT
SUR LE TRAIT A NE PAS REGRETTER SE TROUV ENT 3 POINTS: L'OUVERTURE, LA NEF, ET LE POINT (APPELEONS-LE A) D'INTERSECTION A VEC LE "PARCOURS" ISSU DE CARUSBURC. DE QUEL POINT CONNAISSONS-NOUS LA LOCALISAT ION EN PREMEIR: LA NEF OU LE POINT A?
--------------------------------------------------------------------------------
JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE, CAR SI JE LE FAISAIS, JE VOUS DONNERAIS UNE PARTIE DE LA SOLUTION... AMITIES -- MAX
Logiquement Max aurait du répondre que l'ordre etait donné par le texte c'est a dire
1èr point connu = A
2ème = ouverture
3ème = nef
S'il donnait la reponse ,il donnerait une partie de la solution .
Avec cette non réponse ,Max ne veut pas dire, que justement le point A donné en premier dans le texte est en fait la dernier que l'on trouve par l'astuce a condition de partir de la Nef .
Ce qui confirme bien ,que la Nef est connue avant et même bien avant puisqu'on la découvre pour la première fois en 600 .
Donc si Max avait donné la bonne réponse c'est a dire ;
1er point = Nef
2ème point = ouverture
3ème point = A
Il aurait donné une partie de la solution( trait a ne pas regretter ) et en même temps confirmait que la nef se découvrait avant ;
Et ca c'etait impossible .
Amicalement
Finement observé, Janine !
Pour ma part, le lieu de localisation de la nef est effectivement connu avant le tracé du TANPR (ce lieu est donné par cherche l'ouverture qui révèle la lumière céleste et il s'agit de Dabo)
- RavaillaC
- Lapone
- Messages : 1162
- Enregistré le : 05.09.2007
Et pourtant...
Je ne vois pas ce qui te fait dire ça, il ne faut pas confondre la chronologie du texte, et la chronologie des découvertes qu’il permet de faire.
Les 2 cas de figure suivant sont autant valides.
Connaissant l'ouverture et la nef, le texte nous aide à trouver le point A(fin des aides).
Connaissant l'ouverture et le point A, le texte nous aide à trouver la Nef.
De plus si Max confirmait qu'on connaît le point A avant la Nef, ça confirmerait qu'il y a un point A à trouver avant de trouver la Nef, et ça confirmerait que la Nef n'est pas connue avant, ça serait même assez éloigné de tout ce qu'on peut couramment lire sur le sujet. Et ça poserait beaucoup de question et notamment une : comment repérer un point sur une droite en pleine mer, enfin dans la mesure où ça serait en pleine mer que la fin des aides se produirait.
Pour moi ce madit ne permet pas de trancher dans un sens ou dans l’autre.
janine a écrit :Logiquement Max aurait du répondre que l'ordre etait donné par le texte c'est a dire
1èr point connu = A
2ème = ouverture
3ème = nef
Je ne vois pas ce qui te fait dire ça, il ne faut pas confondre la chronologie du texte, et la chronologie des découvertes qu’il permet de faire.
Les 2 cas de figure suivant sont autant valides.
Connaissant l'ouverture et la nef, le texte nous aide à trouver le point A(fin des aides).
Connaissant l'ouverture et le point A, le texte nous aide à trouver la Nef.
De plus si Max confirmait qu'on connaît le point A avant la Nef, ça confirmerait qu'il y a un point A à trouver avant de trouver la Nef, et ça confirmerait que la Nef n'est pas connue avant, ça serait même assez éloigné de tout ce qu'on peut couramment lire sur le sujet. Et ça poserait beaucoup de question et notamment une : comment repérer un point sur une droite en pleine mer, enfin dans la mesure où ça serait en pleine mer que la fin des aides se produirait.
Pour moi ce madit ne permet pas de trancher dans un sens ou dans l’autre.
- dagobert
- Nyctale
- Messages : 146
- Enregistré le : 08.09.2007
- Localisation : France
Bonsoir Ravaillac.
Supposons que le "loin " de la 560 soit le meme que celui de la 500--->185 Km
Supposons que Neptune nous aide par deux segments de droite...sur une meme ligne...par exemple Carusburc Hernani
Le premier segment dans la Manche est mesurarable.
Le deuxieme segment est donc calculable par difference.
Le point A est ainsi repere avec precision...
Ceci est juste une idee...
PS dans cet exemple ..A---> Bourges --->Dabo..??? !!!!
Amicalement Dagobert
Supposons que le "loin " de la 560 soit le meme que celui de la 500--->185 Km
Supposons que Neptune nous aide par deux segments de droite...sur une meme ligne...par exemple Carusburc Hernani
Le premier segment dans la Manche est mesurarable.
Le deuxieme segment est donc calculable par difference.
Le point A est ainsi repere avec precision...
Ceci est juste une idee...
PS dans cet exemple ..A---> Bourges --->Dabo..??? !!!!
Amicalement Dagobert
- trismus
- Harfang
- Messages : 570
- Enregistré le : 05.09.2007
- Contact :
marvinclay a écrit :Pour ma part, le lieu de localisation de la nef est effectivement connu avant le tracé du TANPR (ce lieu est donné par cherche l'ouverture qui révèle la lumière céleste et il s'agit de Dabo)
Tout à fait d'accord, sauf avec la conclusion, bien sûr.
Dabo n'ayant rien à faire en 560 (ni en 420 d'ailleurs, ni nulle part d'ailleurs, mais dire ç'est très incorrect...)
Bon à la votre quand même, chers daboïstes !
Une poule est l'artifice qu'utilise un oeuf pour produire un autre oeuf. U. Eco
- RavaillaC
- Lapone
- Messages : 1162
- Enregistré le : 05.09.2007
dagobert a écrit :Bonsoir Ravaillac.
Supposons que le "loin " de la 560 soit le meme que celui de la 500--->185 Km
Supposons que Neptune nous aide par deux segments de droite...sur une meme ligne...par exemple Carusburc Hernani
Le premier segment dans la Manche est mesurarable.
Le deuxieme segment est donc calculable par difference.
Le point A est ainsi repere avec precision...
Ceci est juste une idee...
PS dans cet exemple ..A---> Bourges --->Dabo..??? !!!!
Amicalement Dagobert
Pourquoi pas. Moi j'ai une autre réponse, et je pense que l'énigme 560 est impossible a résoudre sans avoir résolu certaines énigmes précédentes.
Avec les IS, et d'autres solutions d'énigmes, le trait du visuel suggérant la trahison de l'aiguille est AMA incontournable.
- dagobert
- Nyctale
- Messages : 146
- Enregistré le : 08.09.2007
- Localisation : France
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré