L’OMBRE DU CRAYON

[SERGIO]

Lorsque j’ai provisoirement quitté l’énigmathèque empêtré dans l’énigme redoutable de Kerzer et ce portrait qui bien que connu ne veut pas émerger de la mémoire centrale, j’avais cet argument qu’un trait de génie m’avait humblement traversé l’esprit.

Indi m’a conseillé de communiquer cette idée, ce que fais bien volontiers.

Cette idée est relative à l’ombre du crayon. Max ne veut pas parler des ombres. Cette ombre contient une information importante.

Pour faire clair, paradoxal pour une ombre, j’ai utilisé les mini spots de mon matériel de macro photo. Et là, je peux confirmer que l’ombre du crayon telle qu’elle est représentée ne peut être que celle produite lorsque l’on soulève le crayon.

L’importance de ce détail, c’est qu’on soulève un crayon pour changer d’orientation du tracé.

J’avais, comme d’autres, remarqué que le contour de l’eau de droite était une copie presque parfaite de quelques côtes de l’Atlantique avec cette baie de Coubre donnant par anagramme (courbe). J’ai donc tracé en suivant scrupuleusement le principe que le changement de direction était le point de la mine du crayon et, cela fera plaisir à Don Luis, par l’ouverture je tombe droit à Vézelay.

Est-ce que cela confirme une nef potentielle, je ne saurai m’aventurer dans cette certitude mais le trait à ne pas regretter prend bien sa source en Atlantique, au point précis du dessin et passe par Vézelay.

[bolotie]

L'ombre du crayon n'est pas importante.

[SERGIO]

Bolotie, fait quelque chose, sort moi un madit, explique moi, ne me laisse pas avec cette seule et expéditive réponse. J'ai passé 4 heures à faire les simulations pour ce simple commentaire.

Je me donne l'impression d'être une chaussette en mal de pied

[indijames]

La Coubre, la piste suivie par Willy Redstone - qui se fait trop rare !

Sinon c'est bien de nous faire part de tes idées, c'est comme ça qu'on peut progresser. Mais
de là à parler de conseil.. une suggestion plutot. Non, le seul vrai conseil que je me suis permis,
c'est de ne pas sous-estimer l'énigmathèque...

Une copie presque parfaite de la cote Atlantique ? Il faudrait peut-etre que je regarde ça alors...

amicalement
indi

[bolotie]

Bolotie, fait quelque chose, sort moi un madit, explique moi, ne me laisse pas avec cette seule et expéditive réponse. J'ai passé 4 heures à faire les simulations pour ce simple commentaire.

Je me donne l'impression d'être une chaussette en mal de pied

QUESTION No 48 DU 1997-03-02

TITRE: D'UN TRAIT
Y A T IL "UN"MOMENT OU LE CRAYON NE FAIT PLUS D'OMBRE?
--------------------------------------------------------------------------------
OUBLIEZ L'OMBRE, ELLE NE JOUE AUCUN ROLE. AMITIES -- MAX

C'était une question à 10 balles, pour une fausse piste de plus.
Mais je n'en ai plus besoin, dommage ça aurait amusé Rantanplan, les 10 balles, il était le chef du groupe aux Estables et malheureusement pas immortel, pas comme la chouette.


Au moins les madits ont le mérite de nous éviter des fausses pistes. CQFD

[SERGIO]

Merci Bolotie, les madits ont parfois cette qualité de recadrer nos orientations. Mais avec cette manie de considérer le livre comme outil de base, les I.S. comme de la culture d'ambiguïté et les madits comme des 1er degré relatifs, il arrive de partir dans de mauvaises directions.

Donc, je traîne mon boulet 560 avec mes 3 C comme seule piste, et cela ne me suffit pas.

Merci encore.

Cordialement

PS : Pour le code MANCHE ACCABLER, si Manche peut-être relié à la pelle, Accabler serait-il lié à la faute ?

[NAPO109188]

Je ne sais pas ce que sont tes trois C, mais si ça peut t'aider. En parlant du visuel, tu remarqueras de manière indéniable, pas besoin de faire des tests ou de fouiller les madits, que la marque du crayon est imprimé dans la sable.

Ca ne te rappele rien?

[SERGIO]

Napo, ne me dis pas que c'est un échos à LAMARQUE et que ce dernier est la clé de passage !

Les visuels donnent des triades dont celle de la 560 qui est 3 C et cela doit avoir globalement une signifiaction. J'ai bien entendu effectué un rapprochement avec les triades greques (les 3 B de Socrate, les 3 H de la mythohermétique, ...), mais c'est encore très brouillon cette histoire ; je laisse décanter.

[NAPO109188]

Napo, ne me dis pas que c'est un échos à LAMARQUE et que ce dernier est la clé de passage

Ce n'est pas tout à fait ça. Le trait du crayon de la 560 a un rapport avec celui de la 420.

[SERGIO]

Je suis rassuré pour Lamarque ...

Le crayon avec sa forme en V comme Vénus, c'est aussi l'outil qui manque dans la 500. En 420 on prête un arc à Apollon et en 560, il nous passe un crayon ...

Décidément, cette 560 me prend trop la tête et je suis revennu à mes vieux démons à savoir la théorie du Tout. Depuis le début, j'ai du mal à ne pas rechercher une méthodologie globale même si une trame générale est absente. Alors, chaque fois que les logiques se confrontent, je me rassure par une approche cartésienne.

Mais, je tiendrais compte de ta précision.

Les vacances arrivent et avec mes outils de recherche en hard réparation, j'ai un peu de mal à rester concentrer.

Cordialement,

[Don Luis]

En 420 on prête un arc à Apollon et en 560, il nous passe un crayon ...

Plus exactement, on emprunte une orthogonale dans la 500 et on prête un arc dans la 420.

Je rappelle à tout hasard que la Tour du Crédit lyonnais (spécialiste des emprunts et des prêts), dans le quartier de la Part-Dieu à Lyon, est surnommé "le crayon".

Et que l'horloge astronomique de la Primatiale St-Jean, toujours à Lyon, fait entendre "Ut queant laxis".

Lyon, où Napoléon se trouvait 100 jours exactement avant de se casser le bec à Waterloo.

Fausse piste ?

DL

[ockham]

Juste une remarque par rapport au 100 jours.
C'est vrai que leur décompte interpelle.
Ta proposition est interessante en ce sens qu'elle donne un décompte juste...
Certain les font débuter au 01 mars et sachever à Waterlooo ( c'est vrai que là; il s'est cassé le bec et y a laisser ses plumes ) mais ni comptablement ni historiquement , cette période ne correspond à celle des 100 jours.
Les livre d'histoire font courrir la "dite periode" du 20 mars ( date d'arrivée à Paris) jusqu'à l'abdiction de l'empereur le 22 juin. Force est de constater que cela ne fait toujours pas comptablement 100 jours mais on est dans le respect du sens de "l'image historique" des 100 jours.
Personnellement, j'aime bien ces dates ( je vous l'ai dis, je baigne un peu dans les solstices et les equinoxes dans les limites septentrionale et meridionnale de la course du soleil) et vous n'êtes pas sans avoir remarquer que le 20 mars c'est le jour de l'équinoxe de printemps ( sous notre latitude) et que le 22 juin c'est le lendemain, du solstice d'été.
J'avais gardé dans un coin de mon esprit cette remarque de Becker qui disait que Max s'était inspiré de " MASQUERADE" et son petit lapin de paques dont la cache se retrouvait grâce à l'equinoxe de printemps.
La chouette nous révèlera peut être sa cache avec les solstices avec pour ce qui me concerne une faiblesse pour celui d'été?...
J'aimerais bien que la chouete soit près de Lyon ( ça m'arrangerait..) mais je n'ai jamais réussi à faire aboutir mes hypothèses sur ce secteur.
Merci pour tes précisions,
Cordialement, ockham.

[BlackTiger]

Bonjour ockham,

Puisque tu évoques dans le même message le mode de comptage des Cent-Jours et la ville de Lyon, peut-être sais-tu déjà que si l'on compte exactement 100 jours avant sa chute à Waterloo, Napoléon se trouvait le 10 mars dans la ville de Lyon ? Et que dans ce cas, Lyon fait un candidat tout à fait crédible à intégrer l'énigme 420.

Amicalement

[NAPO109188]

De plus avec le gros paté jaune de Lyon on se rend compte que Lyon-Waterloo ben ça peut faire 559km suivant ou on se place dans Lyon.
Lyon est parfaitement codable a partir du texte de la 420, toutes les lettres y sont et en particulier un "y" qui a l'air d'être posé là comme un cheveu sur la soupe.
Mais les IS du TDF ne nous laisse guère le choix. La flèche d'apollon part bien de quelque part sur la cote méditerrannéenne.
Si Lyon est la bonne piste il faut expliquer le paradoxe de l'IS du TDF qui est une IS et pas un madit donc qui ne contient pas de piège a priori (mais peut être une double lecture)

[Don Luis]

Perso, je suis pour garder les DEUX solutions : Golfe-Juan ET Lyon.

DL

[Stone]

pas mal !

[oeil de moscou]

ce qui me gene avec ce crayon c est qu en tournant le dessin et bien avec la lumiere le crayon projette la meme ombre et mon crayon aussi!
oeil de moscou

[SERGIO]

Relie le madits que Bolotie a envoyé :

QUESTION No 48 DU 1997-03-02

TITRE: D'UN TRAIT
Y A T IL "UN"MOMENT OU LE CRAYON NE FAIT PLUS D'OMBRE?
--------------------------------------------------------------------------------
OUBLIEZ L'OMBRE, ELLE NE JOUE AUCUN ROLE. AMITIES -- MAX

Mais pour répondre à ton interrogation, l'ombre n'a cette forme spécifique qu'à la levée. Cette idée m'a fait bossé une grosse journée pour rien sinon me rassurer qu'une nouvelle piste n'était pas en train de naître.