Edit Modération : Ce fil a été créé pour faire suite à un sujet sur les madits dans la rubrique "Généralités".
Voir les précisions ici -> generalites-chouette-d-or/a-l-attention-de-toutes-et-tous-t7814.html
Réservé à l'énigme 560
Les madits 560
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Je crois bien être au sec...
- delphinus
- Hulotte
- Messages : 7403
- Enregistré le : 06.01.2008
- Localisation : Terres de Lumière
- Contact :
QUESTION No 37 du 29/04/1997
------------------------------------
TITRE : 560
------------------------------------
VOUS AVEZ DIT QUE LE POINT DE DEPART DU TRAIT DU VISUEL 560 N'AVAIT PAS ETE RENC ONTRE AVANT. POURTANT IL ME SEMBLE QU'IL APPARAISSE EN 580
------------------------------------
JE NE RETIRE PAS UN IOTA DE CE QUE J'AI DIT ! AMITIES -- MAX
heu, CARUSBURC c'est pourtant CHERBOURG non ?
------------------------------------
TITRE : 560
------------------------------------
VOUS AVEZ DIT QUE LE POINT DE DEPART DU TRAIT DU VISUEL 560 N'AVAIT PAS ETE RENC ONTRE AVANT. POURTANT IL ME SEMBLE QU'IL APPARAISSE EN 580
------------------------------------
JE NE RETIRE PAS UN IOTA DE CE QUE J'AI DIT ! AMITIES -- MAX
heu, CARUSBURC c'est pourtant CHERBOURG non ?
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
- Ino Ukoziak
- Hulotte
- Messages : 3268
- Enregistré le : 10.05.2010
C'est parce que le trait du visuel ne part effectivement pas de cherbourg...
Le trait du visuel représente celui que l'on droit tracer. C'est à dire la fin de l'aide de Neptune.
Le trait du visuel représente celui que l'on droit tracer. C'est à dire la fin de l'aide de Neptune.
Visita Interiora Terrae Rectificandoque Invenies Occultum Lapidem
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
@Delphinus
QUESTION No 9 DU 1997-05-03
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: UNE BOMBE
La reponse que vous faites a la question 560carus ci-apres implique que CARUSBUR C n'a pas ete rencontre avant la 560, ni sous son nom ni sous un autre nom ! Eh Max, vous avez pas comme l'impression d' avoir lache une petite bombe dans nos th eories a (presue) tous ? travaillez bien . arthur
--------------------------------------------------------------------------------
NE JOUONS PAS SUR LES MOTS, ARTHUR. LE POINT DE DEPART DU TRAIT DU VISUEL EST BIEN CARUSBURC, JE L'AI DIT DEPUIS PLUSIEURS JOURS. JE PARLE BIEN DU POINT DE DEPART DU TRAIT ET NON DU SIMPLE NOM D'UNE VILLE ! SI J'AI MAL COMPRIS LA QUESTION OU ME SUIS MAL EXPRIME, PARDON ! MAIS JE RESTAIS DANS LA LOGI-QUE DU DECRYPTAGE DE LA 560, ET NON D'UNE AUTRE ENIGME. JE REITERE DONC MES EXCUSES SI J'AI PU INDUIRE QUICONQUE EN ERREUR. AMITIES -- MAX
QUESTION No 15 DU 1997-05-03
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ANAIS
MAX TU PEUX REMETTRE DE L ORDRE DANS LA TETE DES CHERCHEURS CAR JE NE COMPREND PLUS RIEN.D APRES TES REPONSES SUR LA 56 0 A ALAIN 92 CARUSBURC N EST PAS CHERBOU RG PUISQUE ON NE LE RENCONTRE PAS AVANT LA 560.CA DEVIENT DU DELIRE?????MERCI MA X
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI CONFIRME QUE LE TRAIT DU VISUEL COMMENCE BIEN A CARUSBURC (4 OU 5 FOIS EN 3 JOURS !). POUR LE SAC DE NOEUDS AUQUEL VOUS FAITES ALLUSION, J'AI RE- PONDU HIER SOIR A ARTHUR A CE SUJET. QUAND J'AI FAIT CETTE REPONSE, J'ETAIS DANS LE "TRIP" 560 ET REPONDAIS EN FONCTION DE CETTE ENIGME-LA. JE N'AISUREMENT PAS ETE CLAIR AU SUJET DE "AVONS-NOUS RENCONTRE (...) SOUS UN AUTRE NOM AVANT LA 560 ?". A CETTE QUESTION, JE N'AURAIS PAS DU REPONDRE "VOLONTIERS" (OUI). NAVRE SI JE VOUS AI INDUIT EN ERREUR, C'ETAIT INVOLONTAIRE. (ET TELLEMENT GROS QUE, JE PENSE, TOUT LE MONDE AURA RECTIFIE). AMITIES -- MAX
QUESTION No 9 DU 1997-05-03
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: UNE BOMBE
La reponse que vous faites a la question 560carus ci-apres implique que CARUSBUR C n'a pas ete rencontre avant la 560, ni sous son nom ni sous un autre nom ! Eh Max, vous avez pas comme l'impression d' avoir lache une petite bombe dans nos th eories a (presue) tous ? travaillez bien . arthur
--------------------------------------------------------------------------------
NE JOUONS PAS SUR LES MOTS, ARTHUR. LE POINT DE DEPART DU TRAIT DU VISUEL EST BIEN CARUSBURC, JE L'AI DIT DEPUIS PLUSIEURS JOURS. JE PARLE BIEN DU POINT DE DEPART DU TRAIT ET NON DU SIMPLE NOM D'UNE VILLE ! SI J'AI MAL COMPRIS LA QUESTION OU ME SUIS MAL EXPRIME, PARDON ! MAIS JE RESTAIS DANS LA LOGI-QUE DU DECRYPTAGE DE LA 560, ET NON D'UNE AUTRE ENIGME. JE REITERE DONC MES EXCUSES SI J'AI PU INDUIRE QUICONQUE EN ERREUR. AMITIES -- MAX
QUESTION No 15 DU 1997-05-03
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ANAIS
MAX TU PEUX REMETTRE DE L ORDRE DANS LA TETE DES CHERCHEURS CAR JE NE COMPREND PLUS RIEN.D APRES TES REPONSES SUR LA 56 0 A ALAIN 92 CARUSBURC N EST PAS CHERBOU RG PUISQUE ON NE LE RENCONTRE PAS AVANT LA 560.CA DEVIENT DU DELIRE?????MERCI MA X
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI CONFIRME QUE LE TRAIT DU VISUEL COMMENCE BIEN A CARUSBURC (4 OU 5 FOIS EN 3 JOURS !). POUR LE SAC DE NOEUDS AUQUEL VOUS FAITES ALLUSION, J'AI RE- PONDU HIER SOIR A ARTHUR A CE SUJET. QUAND J'AI FAIT CETTE REPONSE, J'ETAIS DANS LE "TRIP" 560 ET REPONDAIS EN FONCTION DE CETTE ENIGME-LA. JE N'AISUREMENT PAS ETE CLAIR AU SUJET DE "AVONS-NOUS RENCONTRE (...) SOUS UN AUTRE NOM AVANT LA 560 ?". A CETTE QUESTION, JE N'AURAIS PAS DU REPONDRE "VOLONTIERS" (OUI). NAVRE SI JE VOUS AI INDUIT EN ERREUR, C'ETAIT INVOLONTAIRE. (ET TELLEMENT GROS QUE, JE PENSE, TOUT LE MONDE AURA RECTIFIE). AMITIES -- MAX
- cramoisi2
- Hulotte
- Messages : 2645
- Enregistré le : 17.06.2014
- Localisation : La Fare les Oliviers-13
QUESTION No 09 DU 1997-05-03
TITRE: UNE BOMBE
----------
La reponse que vous faites a la question 560carus ci-apres implique que CARUSBUR C n'a pas ete rencontre avant la 560, ni sous son nom ni sous un autre nom ! Eh Max, vous avez pas comme l'impression d' avoir lache une petite bombe dans nos th eories a (presue) tous ? travaillez bien . arthur
----------
NE JOUONS PAS SUR LES MOTS, ARTHUR. LE POINT DE DEPART DU TRAIT DU VISUEL EST BIEN CARUSBURC, JE L'AI DIT DEPUIS PLUSIEURS JOURS. JE PARLE BIEN DU POINT DE DEPART DU TRAIT ET NON DU SIMPLE NOM D'UNE VILLE ! SI J'AI MAL COMPRIS LA QUESTION OU ME SUIS MAL EXPRIME, PARDON ! MAIS JE RESTAIS DANS LA LOGI- QUE DU DECRYPTAGE DE LA 560, ET NON D'UNE AUTRE ENIGME. JE REITERE DONC MES EXCUSES SI J'AI PU INDUIRE QUICONQUE EN ERREUR. AMITIES -- MAX
grillé!
TITRE: UNE BOMBE
----------
La reponse que vous faites a la question 560carus ci-apres implique que CARUSBUR C n'a pas ete rencontre avant la 560, ni sous son nom ni sous un autre nom ! Eh Max, vous avez pas comme l'impression d' avoir lache une petite bombe dans nos th eories a (presue) tous ? travaillez bien . arthur
----------
NE JOUONS PAS SUR LES MOTS, ARTHUR. LE POINT DE DEPART DU TRAIT DU VISUEL EST BIEN CARUSBURC, JE L'AI DIT DEPUIS PLUSIEURS JOURS. JE PARLE BIEN DU POINT DE DEPART DU TRAIT ET NON DU SIMPLE NOM D'UNE VILLE ! SI J'AI MAL COMPRIS LA QUESTION OU ME SUIS MAL EXPRIME, PARDON ! MAIS JE RESTAIS DANS LA LOGI- QUE DU DECRYPTAGE DE LA 560, ET NON D'UNE AUTRE ENIGME. JE REITERE DONC MES EXCUSES SI J'AI PU INDUIRE QUICONQUE EN ERREUR. AMITIES -- MAX
grillé!
Mars, Vénus, Saturne, ce qui m'étonne, ce n'est pas qu'on ait découvert tous ces astres lointains, c'est qu'on connaisse leur nom.
Jean Nohain
Jean Nohain
- delphinus
- Hulotte
- Messages : 7403
- Enregistré le : 06.01.2008
- Localisation : Terres de Lumière
- Contact :
cela montre bien les dangers des madits : 4 madits pour rien donc
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
QUESTION No 36 DU 1997-05-09
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ERREUR CARUSBURC
JE TROUVE SURPRENANT QUE VOUS COMMETTIEZ LA MEME ERREUR A 1 MOIS D'INTERVAL... A MOINS QUE LE TRAIT DU VISUEL N'AIT QUELQUE PEU EVOLUE DANS VOTRE ESPRIT ET NE SE SOIT ALLONGE DEPUIS 1 MOIS, AU GRE DES QR DES CHERCHEURS.
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI EXPLIQUE QUE J'AVAIS TOUT SIMPLE- MENT COMMIS UNE ERREUR AU SUJET DE "PAS RENCONTRE AVANT SOUS UN AUTRE NOM". JE NE PRETENDS PAS ETRE INFAIL- LIBLE ! ET AU RISQUE DE PARAITRE UN TANTINET GOMMEUX, JE PENSE QUE MOINS DE 10 ERREURS EN 4 ANS ET PLUS DE 80 000 MESSAGES, CE N'EST PAS MAL ! SURTOUTQU'EN L'ESPECE, IL S'AGISSAIT NON DE L'INFIRMATION OU DE LA CONFIRMATION D'UN DECRYPTAGE, MAIS D'UN ELEMENT DE SOLUTION QUI N'AVAIT PAS DE LIEN DIRECT AVEC LE DECRYPTAGE DE LA 560. QUAND JE COMMETS UNE ERREUR, JE LE DIS ET LA RECTIFIE. JE NE VOIS PAS CE QUE CELA APPORTE DE REVENIR UNE FOIS DE PLUSSUR CE SUJET. JE NE SUIS PAS UNE MACHINE ET REVENDIQUE LE DROIT A L'ERREUR. (DE TEMPS EN TEMPS !) AMITIES -- MAX
QUESTION No 39 DU 1997-05-09
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ERREUR CARUSBURC SUITE
EN EFFET QR 12 DU 29.04: REPONSE 'LE PT DE DEPART DU TRAIT VISUEL N'APPARAIT PAS SOUS UN AUTRE TERME AVANT 560' QR 14 DU 29.04: QUESTION 'IL ME SEMBLE Q UE LE PT DEPART APPARAISSE EN 580' REPON SE 'JE NE RETIRE PAS UN IOTA DE CE QUE J'AI DIT' LA QUESTION ETAIT POURTANT LIM PIDE. A SUIVRE
--------------------------------------------------------------------------------
VOUS FAITES DE L'ACHARNEMENT, LA ! J'AI DIT QUE JE M'ETAIS TROMPE, JE NE VAIS TOUT DE MEME PAS LE REPETER A LONGUEUR D'ECRANS ! QUE CETTE ERREUR SOIT DUE A UN OUBLI, UN MANQUE DE CONCENTRATION, UNE ROUTINE OU PARCE QUE JE N'ETAIS PAS SUR LA MEME LONGUEUR D'ONDE QUE LE CHERCHEUR QUI M'A POSE CETTE QUESTIONDANS LE CADRE DE LA 560, CELA N'A PAS VRAIMENT D'IMPORTANCE, JE TROUVE ! J'AI RECTIFIE CETTE ERREUR DES QUE J'EN AI EU CONSCIENCE, MAIS C'EST TOUT CE QUE JE PEUX FAIRE ! ENFIN, LE FAIT QUE CETTE ERREUR AIT ETE CONSTANTE DEPUIS UN MOIS (ET NON PAS FLUCTUANTE !) PROUVE QUE J'AI TOUT SIMPLEMENT EUUN TROU DE MEMOIRE. VOILA. SI VOUS VOULEZ, JE ME COUVRE DERECHEF LA TETE DE CENDRES, ET VOUS DEMANDE VOTRE RECETTE POUR NE FAIRE AUCUNE ERREUR EN QUATRE ANS. AMITIES -- MAX
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ERREUR CARUSBURC
JE TROUVE SURPRENANT QUE VOUS COMMETTIEZ LA MEME ERREUR A 1 MOIS D'INTERVAL... A MOINS QUE LE TRAIT DU VISUEL N'AIT QUELQUE PEU EVOLUE DANS VOTRE ESPRIT ET NE SE SOIT ALLONGE DEPUIS 1 MOIS, AU GRE DES QR DES CHERCHEURS.
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI EXPLIQUE QUE J'AVAIS TOUT SIMPLE- MENT COMMIS UNE ERREUR AU SUJET DE "PAS RENCONTRE AVANT SOUS UN AUTRE NOM". JE NE PRETENDS PAS ETRE INFAIL- LIBLE ! ET AU RISQUE DE PARAITRE UN TANTINET GOMMEUX, JE PENSE QUE MOINS DE 10 ERREURS EN 4 ANS ET PLUS DE 80 000 MESSAGES, CE N'EST PAS MAL ! SURTOUTQU'EN L'ESPECE, IL S'AGISSAIT NON DE L'INFIRMATION OU DE LA CONFIRMATION D'UN DECRYPTAGE, MAIS D'UN ELEMENT DE SOLUTION QUI N'AVAIT PAS DE LIEN DIRECT AVEC LE DECRYPTAGE DE LA 560. QUAND JE COMMETS UNE ERREUR, JE LE DIS ET LA RECTIFIE. JE NE VOIS PAS CE QUE CELA APPORTE DE REVENIR UNE FOIS DE PLUSSUR CE SUJET. JE NE SUIS PAS UNE MACHINE ET REVENDIQUE LE DROIT A L'ERREUR. (DE TEMPS EN TEMPS !) AMITIES -- MAX
QUESTION No 39 DU 1997-05-09
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ERREUR CARUSBURC SUITE
EN EFFET QR 12 DU 29.04: REPONSE 'LE PT DE DEPART DU TRAIT VISUEL N'APPARAIT PAS SOUS UN AUTRE TERME AVANT 560' QR 14 DU 29.04: QUESTION 'IL ME SEMBLE Q UE LE PT DEPART APPARAISSE EN 580' REPON SE 'JE NE RETIRE PAS UN IOTA DE CE QUE J'AI DIT' LA QUESTION ETAIT POURTANT LIM PIDE. A SUIVRE
--------------------------------------------------------------------------------
VOUS FAITES DE L'ACHARNEMENT, LA ! J'AI DIT QUE JE M'ETAIS TROMPE, JE NE VAIS TOUT DE MEME PAS LE REPETER A LONGUEUR D'ECRANS ! QUE CETTE ERREUR SOIT DUE A UN OUBLI, UN MANQUE DE CONCENTRATION, UNE ROUTINE OU PARCE QUE JE N'ETAIS PAS SUR LA MEME LONGUEUR D'ONDE QUE LE CHERCHEUR QUI M'A POSE CETTE QUESTIONDANS LE CADRE DE LA 560, CELA N'A PAS VRAIMENT D'IMPORTANCE, JE TROUVE ! J'AI RECTIFIE CETTE ERREUR DES QUE J'EN AI EU CONSCIENCE, MAIS C'EST TOUT CE QUE JE PEUX FAIRE ! ENFIN, LE FAIT QUE CETTE ERREUR AIT ETE CONSTANTE DEPUIS UN MOIS (ET NON PAS FLUCTUANTE !) PROUVE QUE J'AI TOUT SIMPLEMENT EUUN TROU DE MEMOIRE. VOILA. SI VOUS VOULEZ, JE ME COUVRE DERECHEF LA TETE DE CENDRES, ET VOUS DEMANDE VOTRE RECETTE POUR NE FAIRE AUCUNE ERREUR EN QUATRE ANS. AMITIES -- MAX
-
Mo
"SURTOUTQU'EN L'ESPECE, IL S'AGISSAIT NON DE L'INFIRMATION OU DE LA CONFIRMATION D'UN DECRYPTAGE, MAIS D'UN ELEMENT DE SOLUTION QUI N'AVAIT PAS DE LIEN DIRECT AVEC LE DECRYPTAGE DE LA 560."
Le fait que Carusburc soit Cherbourg n'aurait donc pas de lien avec le décryptage... C'est ce que je comprends.
Le fait que Carusburc soit Cherbourg n'aurait donc pas de lien avec le décryptage... C'est ce que je comprends.
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Voici l'exemple type des madits qui contrecarrent certaines pistes et qu'on ne lit pas attentivement tant on cherche à le considérer comme faux.
Question de départ : le point de départ du trait du visuel est- il connu avant 560 ?
Réponse : Non. erreur
Pourtant CHERBOURG est connu depuis 580 ?
Reponse : je ne retire pas un iota = oui mais Carusburc n'est pas CHERBOURG ( ndlr) juste
Question: vous nous prenez pour des billes , vous dites que le trait débute à Caruburc et c'est connu depuis 580.
Reponse: oui ,le trait débute à Carusburc mais qui vous parle de ville? Pas moi ! J'ai fait une erreur en disant que ce n'était pas connu avant sous une autre forme et là j'ai fait une erreur et uniquement là. Juste
Alors moi, je vous dis : imaginez que ce fameux Carusburc soit connu avant sous une autre forme et qu'il corresponde à un élément très précis situé à Carusburc mais ne correspondant pas spécifiquement à Carusburc. A part l'erreur d'avoir dit qu'il n'était pas connu sous une autre forme avant ( et que Max reconnaît) et n'est pas une ville bien que situé au même endroit que Carusburc, que peut on reprocher à Max? Rien.
Astuce, astuce et encore astuce.
Question de départ : le point de départ du trait du visuel est- il connu avant 560 ?
Réponse : Non. erreur
Pourtant CHERBOURG est connu depuis 580 ?
Reponse : je ne retire pas un iota = oui mais Carusburc n'est pas CHERBOURG ( ndlr) juste
Question: vous nous prenez pour des billes , vous dites que le trait débute à Caruburc et c'est connu depuis 580.
Reponse: oui ,le trait débute à Carusburc mais qui vous parle de ville? Pas moi ! J'ai fait une erreur en disant que ce n'était pas connu avant sous une autre forme et là j'ai fait une erreur et uniquement là. Juste
Alors moi, je vous dis : imaginez que ce fameux Carusburc soit connu avant sous une autre forme et qu'il corresponde à un élément très précis situé à Carusburc mais ne correspondant pas spécifiquement à Carusburc. A part l'erreur d'avoir dit qu'il n'était pas connu sous une autre forme avant ( et que Max reconnaît) et n'est pas une ville bien que situé au même endroit que Carusburc, que peut on reprocher à Max? Rien.
Astuce, astuce et encore astuce.
Je crois bien être au sec...
- Rubis
- Harfang
- Messages : 559
- Enregistré le : 03.07.2014
Répéter "astuce" ne rendra pas pour autant ta démarche astucieuse.
Et pareil pour tes archi-fausses affirmations sur une foultitude de madits (sur la carte-outil, par exemple).
Un newbie, naîf, arrive et...il se fait avoir. Bravo.
Sur ce, si tu veux blablater (non, je n'argumente pas, je n'ai pas envie de me répéter, surtout sur des sujets qui devraient être clos depuis longtemps)...!
Et pareil pour tes archi-fausses affirmations sur une foultitude de madits (sur la carte-outil, par exemple).
Un newbie, naîf, arrive et...il se fait avoir. Bravo.
Sur ce, si tu veux blablater (non, je n'argumente pas, je n'ai pas envie de me répéter, surtout sur des sujets qui devraient être clos depuis longtemps)...!
- Rachel
- Hulotte
- Messages : 10727
- Enregistré le : 16.12.2007
- Localisation : Aix en Provence
Je te ferai remarquer que je ne parle aucunement de ma démarche.
Et baver systématiquement ne t'en rend pas plus crédible.
Et baver systématiquement ne t'en rend pas plus crédible.
Je crois bien être au sec...
- Madito
- Dryade
- Messages : 1711
- Enregistré le : 25.01.2014
Bonjour,
Pour moi les choses sont simples :
Max n'aurait pas du répondre volontiers à cette question.
Il aurait du répondre comme à son habitude,quitte à mettre la puce à l'oreille des chercheurs: je ne peux pas répondre à cette question.
Max pense énigme et pas solution. Cherbourg est dans la solution de la 580 donc Max répond: non vous n'avez pas rencontré Carusburc/Cherbourg sous une autre forme dans l'énigme 580, puis il se ravise car il se rend compte que 12.15.19.18.21.15.9.19.18.9.13.8.15.4 qui est dans le texte de la 580 correspond bien à une autre forme :en crypté de Carusburc/Cherbourg et qu'il ne peut le nier.
Max s'est pris les pieds dans le tapis et dans son erratum ,il se trouve contraint de valider une partie de la solution de la 580.
Amitiés
Pour moi les choses sont simples :
Max n'aurait pas du répondre volontiers à cette question.
Il aurait du répondre comme à son habitude,quitte à mettre la puce à l'oreille des chercheurs: je ne peux pas répondre à cette question.
Max pense énigme et pas solution. Cherbourg est dans la solution de la 580 donc Max répond: non vous n'avez pas rencontré Carusburc/Cherbourg sous une autre forme dans l'énigme 580, puis il se ravise car il se rend compte que 12.15.19.18.21.15.9.19.18.9.13.8.15.4 qui est dans le texte de la 580 correspond bien à une autre forme :en crypté de Carusburc/Cherbourg et qu'il ne peut le nier.
Max s'est pris les pieds dans le tapis et dans son erratum ,il se trouve contraint de valider une partie de la solution de la 580.
Amitiés
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
- Esteban
- Epervière
- Messages : 417
- Enregistré le : 18.10.2011
Je pense que l'on s'arrache les cheveux pour rien......
CARUSBURC point de depart du trait du visuel.....OK
CARUSBURC n'a pas été rencontré avant ........ OK
Car en 580 (puisque c'est de cette enigme qu'il 'agit) ,
on ne rencontre pas CARUSBURC , ni meme CHERBOURG.....
Mais simplement une suite de valeurs numeriques......
Réponse degré 1 de l'auteur ....donc il n'a pas un "iota" à retirer
ESTEBAN
CARUSBURC point de depart du trait du visuel.....OK
CARUSBURC n'a pas été rencontré avant ........ OK
Car en 580 (puisque c'est de cette enigme qu'il 'agit) ,
on ne rencontre pas CARUSBURC , ni meme CHERBOURG.....
Mais simplement une suite de valeurs numeriques......
Réponse degré 1 de l'auteur ....donc il n'a pas un "iota" à retirer
ESTEBAN
- Piaute
- Harfang
- Messages : 835
- Enregistré le : 07.09.2014
Question 7 du 09/05/96
Vous dites que le trait à ne pas regretter joint l'ouverture à la Nef, de plus que ce trait a vocation d'être " prolongé ".
Est ce à un endroit précis de ce trait que finit la 560 et commence l'énigme suivante ?
Réponse
Oui c'est à peu près cela. Mais pas que ça
Question 31 du 14/12/99
3) Trait reliant ouverture à Nef ( 560 ) doit il être effectivement prolongé ?
Réponse
Je ne peux pas répondre, je l'ai souvent dit
Ma question : le t.a.n.p.r doit il être prolongé ou non ?
Vous dites que le trait à ne pas regretter joint l'ouverture à la Nef, de plus que ce trait a vocation d'être " prolongé ".
Est ce à un endroit précis de ce trait que finit la 560 et commence l'énigme suivante ?
Réponse
Oui c'est à peu près cela. Mais pas que ça
Question 31 du 14/12/99
3) Trait reliant ouverture à Nef ( 560 ) doit il être effectivement prolongé ?
Réponse
Je ne peux pas répondre, je l'ai souvent dit
Ma question : le t.a.n.p.r doit il être prolongé ou non ?
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
Quand tu vois la nef par l'ouverture, tu n'es pas à l'ouverture, donc le trait part du point où tu es, puis ouverture, puis nef.
- Piaute
- Harfang
- Messages : 835
- Enregistré le : 07.09.2014
Joint l'ouverture à la Nef et à vocation d'être prolongé dit bien prolongé à partir de la Nef non ?
Exemple : point X dans l'eau --- ouverture --- nef trait prolongé --- arrivée
Exemple : point X dans l'eau --- ouverture --- nef trait prolongé --- arrivée
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
Déjà il dit "joint l'ouverture à la nef" alors que le trait part d'un autre point. Oui logiquement "prolongé" tend à faire comprendre "après la nef" mais :
A-t-il vraiment confirmé que ce trait devait être "prolongé" ?
A-t-il vraiment confirmé que ce trait devait être "prolongé" ?
- Piaute
- Harfang
- Messages : 835
- Enregistré le : 07.09.2014
Ben, c'est ma question !
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot], Google [Bot]