- Hors-Sujet
- mais franchement au lieu de critiquer as-tu cherché à quoi peuvent servir les autres LES ?
as-tu pris en compte d'autres contraintes du texte de l'énigme, crois-tu que le texte ne donne que cette information ?
Je ne parle que de ce que tu nous proposes, si tu as une justification pour les autres LES, et bien tant mieux, mais soit on ne dévoile rien, soit on dévoile tout dans un décryptage
je ne prends nullement un ton condescendant avec toi ! et je ne vois rien qui justifie dans mes écrits ton attaque gratuite, d'autre part mon décryptage est en parfaite relation avec le sujet du fil ouvert par Menba, donc utile voire indispensable...
Si j'ai mal perçu cet air, alors je te prie de m'en excuser.
tu en as marre de lire mes décryptages ? alors ne les lis pas et montre-nous les tiens !
Où tu as vu que j'en avais marre, je donne une opinion en toute objectivité, but d'un forum, il me semble. Pourquoi devrions-nous toujours être d'accord par ce qui est présenté !
si tu as bossé et que tu ne dis rien de cela c'est bien ce que l'on peut te reprocher
Libre à moi de dévoiler ou pas mes solutions.
Peut-être qu'ils sont trop pertinents (humour)
hé bien accouche !!! quel culot !!! si c'est pour faire la groseille qui critique mais ne donne rien, le panier est plein.
Je n'ai pas de justification à te donner.
mais si tu veux qu'on avance tu n'as qu'à rendre la pareille et filer ce que tu as trouvé
C'est toujours facile pour un chercheur de +de 25 ans de sortir ce genre d'argument, beaucoup de choses ont déjà été proposées, je risque de faire un bis repetita, les autres choses ont un lien bien trop intimes avec ma solution finale pour que je puisse les dévoiler.
Sincèrement, est-ce que tu as dévoilé tout ton jeu ? je ne crois pas, alors pourquoi les autres devraient-ils le faire.
Bon, je vais en rester là, j'aime les parties de ping-pong avec la baballe, mais j'aime beaucoup moins les parties qui blablatent.
Bonne continuation.
A propos de Jouillat
- cocorico
- Hulotte
- Messages : 2127
- Enregistré le : 01.06.2015
@delphinus
- Hors-Sujet
- menba73
- Hulotte
- Messages : 2468
- Enregistré le : 19.12.2015
ETERNITE en 530 est un élément important de la chasse (dixit Max), en dehors de l'utiliser en 650 pour décrypter Jouillat, lui a-t-on trouvé des applications. Si oui, lesquelles ou laquelle ? D'autre part, on sait grâce à Delphinus que la VERITE est liée à l'ETERNITE.
Trouver un décryptage ne veut pas dire en saisir immédiatement l'utilité. Quand on décrypte Eu et Agde en 530 (Delphinus) on est incapable d'en comprendre l'intérêt à ce stade du jeu. Ces éléments ne s'inséreront que bien plus tard dans de possibles solutions.
Trouver un décryptage ne veut pas dire en saisir immédiatement l'utilité. Quand on décrypte Eu et Agde en 530 (Delphinus) on est incapable d'en comprendre l'intérêt à ce stade du jeu. Ces éléments ne s'inséreront que bien plus tard dans de possibles solutions.
- delphinus
- Hulotte
- Messages : 7403
- Enregistré le : 06.01.2008
- Localisation : Terres de Lumière
- Contact :
menba73 a écrit :La découverte de Jouillat est une belle avancée.71721075
ETERNITE
LULTOIAJ
si l'on reprend la 530 avec le décodage qui donne VERITE & ETERNITE, il serait peut-être intéressant de faire la même chose avec LAVERITE
71721075
LAVERITE
LAVERITE
je n'ai pas cherché, alors avis aux amateurs de cryptage...
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
C'est déjà intéressant en sois de trouver en lien avec la 650 le mot ''révélait'' anagramme de '' la vérité''
Il y a un aussi plus inquiétant avec la vérité c'est ''lévitera''
Faite gaffe au cas ou !
Il y a un aussi plus inquiétant avec la vérité c'est ''lévitera''
Faite gaffe au cas ou !
- Gloo
- Hulotte
- Messages : 2734
- Enregistré le : 06.11.2015
Couscous a écrit :le mot ''révélait'' anagramme de '' la vérité''
Sauf que ce mot n'apparaît nulle part dans les énigmes
LA VERITE EST TOUJOURS AU MILIEU !... AMITIES -- MAX
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
ben ça viens bien du verbe révéler, pourquoi voudrais tu que tout apparaisse exactement de la même manière quand nous savons fort bien que max joue sur les verbes
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
Tu plaisantes Couscous hein hein hein ?
- Gloo
- Hulotte
- Messages : 2734
- Enregistré le : 06.11.2015
D’un côté c’est plutôt pratique. Si on peut reconjuguer les verbes, ça ouvre des portes.
Ah bin voilà, on en revient à l’ouverture. Tout se tient.
Ah bin tiens, « tenir », que l’on retrouve dans ETERNITE. C’est vraiment bien ficelé.
Ah merde...
Ah bin voilà, on en revient à l’ouverture. Tout se tient.
Ah bin tiens, « tenir », que l’on retrouve dans ETERNITE. C’est vraiment bien ficelé.
Ah merde...
LA VERITE EST TOUJOURS AU MILIEU !... AMITIES -- MAX
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
crew a écrit :Tu plaisantes Couscous hein hein hein ?
L'anagrammeur ne plaisante pas lui, le mot est correcte donc si tu as une plainte à faire vas le lui dire
je trouve ça tout de même curieux qu'il apparaisse ici alors que justement Delphinus viens de faire un lien entre la vérité et les chiffres de la 650, bordel j'ai dit quoi là ...vous commencer à devenir paranoïaque ou quoi ? !
- Gloo
- Hulotte
- Messages : 2734
- Enregistré le : 06.11.2015
Couscous a écrit :L'anagrammeur ne plaisante pas lui
Mais je comprends pas. Pourquoi faire une anagramme avec un verbe qui n’apparaît pas sous cette forme dans l’énigme ?
Ou alors j’ai raté une étape ?
LA VERITE EST TOUJOURS AU MILIEU !... AMITIES -- MAX
- menba73
- Hulotte
- Messages : 2468
- Enregistré le : 19.12.2015
delphinus a écrit :menba73 a écrit :La découverte de Jouillat est une belle avancée.71721075
ETERNITE
LULTOIAJ
si l'on reprend la 530 avec le décodage qui donne VERITE & ETERNITE, il serait peut-être intéressant de faire la même chose avec LAVERITE71721075
LAVERITE
je n'ai pas cherché, alors avis aux amateurs de cryptage...
Injouable , il l n'y a pas assez de voyelles.
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
Gloo a écrit :Couscous a écrit :L'anagrammeur ne plaisante pas lui
Mais je comprends pas. Pourquoi faire une anagramme avec un verbe qui n’apparaît pas sous cette forme dans l’énigme ?
Ou alors j’ai raté une étape ?
Quant on fait un anagramme je ne pense pas qu'il y a une règle spécifique, il s'agit tout de même du verbe révéler !
De plus cela me semble d'autant plus surprenant qu'elle sois à la troisième personne du singulier de l'imparfait, c'est rigolo !
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
Le problème ne vient pas de l'anagramme. Le problème vient du fait que tu anagrammes un mot qui n'est pas dans les énigmes.
Edit : ou alors tu anagrammes 2 mots des enigmes (la vérité) alors que rien ne dit de le faire et que tu trouves un mot qui n'est pas dans les énigmes. Je laisse bouba t'expliquer qu'on est au 200eme niveau du hasardeux statistiquement impossible dans une chasse...
Edit : ou alors tu anagrammes 2 mots des enigmes (la vérité) alors que rien ne dit de le faire et que tu trouves un mot qui n'est pas dans les énigmes. Je laisse bouba t'expliquer qu'on est au 200eme niveau du hasardeux statistiquement impossible dans une chasse...
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
A parce que toi tu attend que quelqu'un ou quelque chose te le dise expressément pour pouvoir le faire, ben bonne chance alors !
Il y a quelque jour j'ai ouvert un post sur ce qui devait être révélé en 650 et j'y ai fait un lien avec cette vérité qui nous est caché en 530.
Il est tout à fait normal que si une vérité nous est occulté en 530 elle puisse tout ou tard appaire dans le jeu !
Quoi de mieux que cette 650 pour nous révélé les choses cacher !
Il vous en faut des tonnes, alors que les liens sont là et très évident ! ( d'ailleur je suis sure que Delphinus n'a pas évoqué cette chose pour rien ! il a probablement vue quelque chose )
et pour le LA qui te gène '' de LA vérité'' il est lui LA solution de la 650
Il y a quelque jour j'ai ouvert un post sur ce qui devait être révélé en 650 et j'y ai fait un lien avec cette vérité qui nous est caché en 530.
Il est tout à fait normal que si une vérité nous est occulté en 530 elle puisse tout ou tard appaire dans le jeu !
Quoi de mieux que cette 650 pour nous révélé les choses cacher !
Il vous en faut des tonnes, alors que les liens sont là et très évident ! ( d'ailleur je suis sure que Delphinus n'a pas évoqué cette chose pour rien ! il a probablement vue quelque chose )
et pour le LA qui te gène '' de LA vérité'' il est lui LA solution de la 650
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
Gloo a écrit :D’un côté c’est plutôt pratique. Si on peut reconjuguer les verbes, ça ouvre des portes.
Ah bin voilà, on en revient à l’ouverture. Tout se tient.
Ah bin tiens, « tenir », que l’on retrouve dans ETERNITE. C’est vraiment bien ficelé.
Ah merde...
Je reviens sur ton message pour te dire que c'est loin d’être faux !
L'erreur dans cette chasse ( vision erroné de Crew sur se point) est de croire que tout est écrit noir sur blanc dans les énigmes pour nous incité à faire si ou cela...
Selon l'auteur ce n'ai pas parce que le mot ouverture n'est pas marqué noir sur blanc qu'il n'interviens pas ailleurs !
Pour moi c'est le cas en 650 car justement là ou l'on retrouve le mot ''ouverture'' on nous demande expressément de chercher ou trouver !
Pour trouver mon tout...
Trouve mon tout...
Cherche l'ouverture qui..
avant de voir par...
Le mot ouverture n'est pas en clair en 650 néanmoins il y a de forte chance qu'il intervienne car l'énigme utilise justement 2 mots qui l'unie avec l'ouverture : Cherche les sentinnelle et Trouve-les ''
A t'on besoin d'un mot en clair pour deviner ce que max nous demande ?
Je vous invite à regarder le site de max des liens dans les liens ! car se jeu se base essentiellement sur ça !
- Gloo
- Hulotte
- Messages : 2734
- Enregistré le : 06.11.2015
... c'est un peu désarmant...
Mais forcément que ces termes vont revenir à plusieurs reprises, on est dans une chasse au trésor. Il paraît difficile de se passer de mots tels que "chercher", "trouver" ou même "aller".
Si encore tu m'avais parler de la 520 dans lequel l'emploi de "referme" implique, sans qu'elle soit inscrite en clair, une "ouverture", j'aurais dit d'accord, parce-qu'il y a un lien logique.
Je pense, peut-être à tort, que tu es parti beaucoup trop loin.
Mais bon, si le voyage dans le jeu te plaît mieux comme ça, je ne vois pas pourquoi on t'empêcherait de le poursuivre
Mais forcément que ces termes vont revenir à plusieurs reprises, on est dans une chasse au trésor. Il paraît difficile de se passer de mots tels que "chercher", "trouver" ou même "aller".
Si encore tu m'avais parler de la 520 dans lequel l'emploi de "referme" implique, sans qu'elle soit inscrite en clair, une "ouverture", j'aurais dit d'accord, parce-qu'il y a un lien logique.
Je pense, peut-être à tort, que tu es parti beaucoup trop loin.
Mais bon, si le voyage dans le jeu te plaît mieux comme ça, je ne vois pas pourquoi on t'empêcherait de le poursuivre
LA VERITE EST TOUJOURS AU MILIEU !... AMITIES -- MAX
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
Gloo a écrit :... c'est un peu désarmant...
Mais forcément que ces termes vont revenir à plusieurs reprises, on est dans une chasse au trésor. Il paraît difficile de se passer de mots tels que "chercher", "trouver" ou même "aller".
Si encore tu m'avais parler de la 520 dans lequel l'emploi de "referme" implique, sans qu'elle soit inscrite en clair, une "ouverture", j'aurais dit d'accord, parce-qu'il y a un lien logique.
Je pense, peut-être à tort, que tu es parti beaucoup trop loin.
Mais bon, si le voyage dans le jeu te plaît mieux comme ça, je ne vois pas pourquoi on t'empêcherait de le poursuivre
Pour moi c'est parfait !
- Gloo
- Hulotte
- Messages : 2734
- Enregistré le : 06.11.2015
Couscous a écrit :Pour moi c'est parfait !
Alors go on !
LA VERITE EST TOUJOURS AU MILIEU !... AMITIES -- MAX
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
Couscous a écrit :L'erreur dans cette chasse ( vision erroné de Crew sur se point) est de croire que tout est écrit noir sur blanc dans les énigmes pour nous incité à faire si ou cela...
Ce n'est pas du tout ma vision de la chasse, tu généralises parce que je te fais une critique. Mais il y a des limites, il faut que les choses restent cohérentes.
Si rien ne te dit de faire telle chose, il faut que quelque chose te mette la puce à l'oreille + une petite confirmation, ou alors si rien ne te met la puce à l'oreille, il faut une grosse confirmation.
Et je trouve que ton histoire cumule beaucoup trop de choses hasardeuses, qui font qu'au final il est impossible que l'auteur ait créé cela, car y'a 1 chance sur 1000000000000 de trouver (encore, c'est de l'ordre de la divination) :
- anagrammer sans aucune incitation
- que l'anagramme se fasse sur 2 mots
Déjà là, bonne chance ! Pourquoi anagrammer CE mot, CES mots et pas 1 autre, 2 autres, 3 autres, 4 autres...?
- l'anagramme donne un mot qui n'est pas dans les énigmes (pourquoi donc y prêter attention ?)
- aucune confirmation
- aucun intérêt à priori
Moi non plus, ta solution ne me gène en rien.. et si tu t'éclates je suis ravie pour toi. J'avoue que j'ai juste du mal à ne rien dire quand une solution me parait invraisemblable. Je me dis que si un chercheur expose sa piste, c'est qu'il la soumet aux autres, pour le meilleur et pour le pire, dans l'intérêt d'avancer, de se rapprocher de la Vérité.
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
Mais le problème de la chasse réside certainement sur une part de ce problème-là ! Si une anagramme ou un jeu de phonétique ou quelconque décryptage apparait dans une énigme cela ne veut pas forcément dire que toutes les autres énigmes doivent te mettre sur la voie pour tenter l'expérience une nouvelle fois...il n'y a pas de règle spécifique ni de manuel qui te dise quoi faire, c'est l'auteur lui-même qui le dit !
Si une énigme t'apprend certaine chose 1 fois c'est amplement suffisant pour te dire : Tiens et si cette chose venait aussi à s'appliquer ici ou là...pourquoi s'exclure l'aventure ? et qui te dis que max ne veut pas justement que nous procédions de la sorte !
Tenter l'expérience peu se révélé gratifiant...même s'il ne te conduit nulle part ! mais si par bonne chance tu as raison, il peut ouvrir une porte. Si toi tu décides de ne pas gratter par si par là avec les moyens du bord, c'est toi qui te fermes des portes tout seul !
Dans le doute je préfère tout tester que de commencer à faire des suppositions qui ne sont pas fondées !
Tu me diras les miennes ne sont peut être pas fondé non plus, mais au moins j'essaye et je teste alors que toi volontairement tu te gauchis.
Pour moi ce n'est pas une attitude dans une chasse au trésor qui demande beaucoup d'astuce mais bon chacun fait comme il veut !
Si une énigme t'apprend certaine chose 1 fois c'est amplement suffisant pour te dire : Tiens et si cette chose venait aussi à s'appliquer ici ou là...pourquoi s'exclure l'aventure ? et qui te dis que max ne veut pas justement que nous procédions de la sorte !
Tenter l'expérience peu se révélé gratifiant...même s'il ne te conduit nulle part ! mais si par bonne chance tu as raison, il peut ouvrir une porte. Si toi tu décides de ne pas gratter par si par là avec les moyens du bord, c'est toi qui te fermes des portes tout seul !
Dans le doute je préfère tout tester que de commencer à faire des suppositions qui ne sont pas fondées !
Tu me diras les miennes ne sont peut être pas fondé non plus, mais au moins j'essaye et je teste alors que toi volontairement tu te gauchis.
Pour moi ce n'est pas une attitude dans une chasse au trésor qui demande beaucoup d'astuce mais bon chacun fait comme il veut !
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré