Rachel a écrit :Parce que tu crois que Cebazat est d'un autre calibre ?Don Luis a écrit :Sérieusement ? "MAGE USE CUL" dans une chasse grand public à 1 million de francs ?
Totalement exclu !
Avec une solution pareille, MV aurait perdu toute crédibilité. Ce n'est pas envisageable ne serait-ce que pendant un millième de seconde.
Faut redescendre sur terre .
Le génie de Max dans cette chasse c'est qu'il a utiliser toutes les subtilités du langage des oiseaux pour ne retenir que des mots avec grande signifiance et tu seras surpris le jour des solutions de l'ingéniosité dont il a fait preuve.
Je te souhaite d'avoir raison, mais je pense malheureusement que c'est toi qui sera terriblement déçue.
Le gros problème du langage des oiseaux, c'est qu'il n'existe pas. Ce n'est pas une langue. Une langue a une syntaxe et un lexique qui sont communs à tous les locuteurs. Il en est ainsi dans toutes les cultures et sous toutes les latitudes. Pour toutes les langues, il existe des grammaires et des dictionnaires.
Les rébus, c'est autre chose, parce que ce dont il faut essayer de trouver le sens phonétique est clairement énoncé et n'est pas noyé dans tout un contexte.
Quant à "Cébazat", comme "roirim", cela a été justifié par MV dans l'intro d'Orval par un défaut de prononciation. Et, en tout et pour tout, il n'y a que ces deux occurrences dans toute la chasse. "Cébazat" a été clairement confirmé d'avance par "Est-ce ça ?". Et "roirim" obéit au principe général, facile à comprendre, du rébus du guéridon (verlan). Ce n'est pas comparable, je le crains, à tes interprétations sauvages tous azimuts.