Voit-on vraiment toutes les sentinelles?

[Rachel]

C'est quand même gonflé !
Ça veut tout dire et son contraire.
D'ailleurs, partant de là, les sentinelles sont sur la carte, même si elles ne sont pas visibles...

Pas gonflé , Maxien !
Il en avait d'ailleurs parlé dans le madit ou quelqu'un demandait si un lieu trouvé a l'intersection de 2 droites ne faisait pas de la carte un outil et à qui il avait repondu non .
Beaucoup ont crû qu'il parlait d'un lieu dont le ,nom etait imprimé sur la carte alors qu'il n'en était rien . Puisqu'il dit ; " si ce lieu existe " c'est qu'il n'est pas inscrit sur la carte car je ne connais aucune carte qui note des lieux qui n'existent pas?
Max pensait qu'on lui demandait si un lieu trouvé par décryptage sur le croisement de lignes et confirmé lorsqu'on agrandit la carte pour l'y trouver ne faisait pas de la carte un outil . La réponse est bien sur non puisque c'est le decryptage qui l'a révélé avant même la carte.

Merci menba73 pour ton soutien.

[Egide]

@Rachel

Hors-Sujet

Ton interprétation de la carte "outil" n'est pas celle de Max, cela a déjà été débattu mille fois. Je ne relance pas le sujet, mais pour mettre tout le monde d'accord, voilà ce que lui, il en disait.

59471 - Je suis sidéré !
Elessar vient d'écrire ci-dessous :

"Et je pense que nul ne pourra contester aujourd'hui que reporter une distance ou un angle sur la carte est faire de celle-ci un outil."

Elessar, on ne peut pas faire de la carte un outil ! Personne ne le peut ! Que vous traciez ou ne traciez pas une distance ou un angle sur la carte, ou n'importe quoi d'autre, cela ne change rien à l'affaire ! La carte n'est NI NE SERA JAMAIS un outil ! Point barre. Il n'y a rien à contester ni à affirmer !

[Sénégal]

Max pensait qu'on lui demandait si un lieu trouvé par décryptage sur le croisement de lignes et confirmé lorsqu'on agrandit la carte pour l'y trouver ne faisait pas de la carte un outil . La réponse est bien sur non puisque c'est le decryptage qui l'a révélé avant même la carte.

@ Rachel

Hors-Sujet

Mais la carte ne te donnera jamais rien de nécessaire pour le jeu sinon une bonne vision des choses après report et/ou vérification de tes trouvailles.

Je m'inscrirais toujours en faux envers de telles absurdités. ( encore et encore ).
Les moyens ( précités ) sont donnés effectivement par le livre, sauf les recherches et l'astuce qui ne sont pas dans le bouquin, et donc, déjà, TOUT n'est pas dans le livre.
Les moyens, une fois concoctés, sont appliquables SUR ( à l'aide ) de la carte pour quasiment toutes les énigmes.

Sans cartes, pas de solutions.

QUESTION No 17 DU 2000-02-03
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MANU A MAX
VISIBLEMENT ON NE S'EST PAS COMPRIS ! SUPPOSONS QUE LE LIVRE M'AMENE A TRACER 2 DROITES ET QUE CELLES-CI FONT UN ANGLE DE 15 DEGRES, AI JE LE DROIT DE ME SERVI R DE CES 15 DEGRES POUR MOI NON CAR CETTE GRANDEUR N'EST PA S LE FRUIT D'UN CALCUL : ELLE N'EST DONC PAS DANS LE LIVRE -- AMITIES -- MANU
--------------------------------------------------------------------------------
JE NE RETIRE RIEN DE CE QUE JE VOUS DISAIS HIER, MANU. EN REPRENANT VOTRE EXEMPLE, ON EST BIEN D'ACCORD QUE CET ANGLE EST LE FRUIT DE LA JUXTAPOSITION DE DEUX DROITES. PAR CONSEQUENT, C'EST UN RESUTAT QUI DECOULE DE VOS DECRYPTAGES. OR, LES DECRYPTAGES NE SONT PAS DANS LE LIVRE ! EXCUSEZ-MOI, MAIS C'EST CLAIR. JE PENSE QUE VOUS NE POUVEZ PAS RAISONNABLE MENT ESPERER QUE LES DEDUCTIONS QUE VOUS FAITES SONT EN TOUTES LETTRES DANS LE BOUQUIN ! "TOUT EST DANS LE LIVRE" SIGNI FIE QU'IL N'EST PAS NECESSAIRE DE PARCOU RIR LA FRANCE POUR ALLER RELEVER DES IND ICES. RELISEZ LA PHRASE QUI FIGURE DANS LE LIVRE A PARTIR DE "PAR CONSEQUENT, NE VOUS PRECIPITEZ PAS, ETC..." AMITIES -- MAX

Dans cet exemple, Max CONFIRME que l'angle de 15° n'est pas dans le bouquin, et qu'il découle évidemment de l'application "des moyens" sur la carte.
Cette " solution" ( angle de 15° ) n'est obtenu que GRACE à la carte et constitue un résultat qui découle de nos décryptages et n'en reste pas moins une solution VALABLE.

[dominique]

En résumé:
Suivant la résolution de la 560, à sa fin donc, on est en possession de ce qui détermine la bonne NEF .
Le " LÀ" ne fait pas parti du tracé OUVERTURE - NEF - LUMIÈRE CÉLESTE , car ce tracé n'est pas sur le même axe des aides de Neptune , dont fait parti ce "LÀ".

De plus, ce "LÀ" est un lieu ,réel, visible sur la carte, peut se résumer à 1 M2, Max y a mis les pieds, et est la solution de l'endroit où cesse la 2e aide de Neptune quand on voit la Nef , et qu'on sait pourquoi l'aide cesse à cet endroit.

En tout cas, pour moi , c'est ça.

[menba73]

En résumé:
Suivant la résolution de la 560, à sa fin donc, on est en possession de ce qui détermine la bonne NEF .
Le " LÀ" ne fait pas parti du tracé OUVERTURE - NEF - LUMIÈRE CÉLESTE , car ce tracé n'est pas sur le même axe des aides de Neptune , dont fait parti ce "LÀ".

J'aimerai bien savoir où tu as été pêcher ça.

De plus, ce "LÀ" est un lieu ,réel, visible sur la carte, peut se résumer à 1 M2, Max y a mis les pieds, et est la solution de l'endroit où cesse la 2e aide de Neptune quand on voit la Nef , et qu'on sait pourquoi l'aide cesse à cet endroit.

Il n'y a que toi pour le dire. et le comprendre ainsi

En tout cas, pour moi , c'est ça.

Ta sacro-sainte solution ne peut être que juste, tout le reste n'est que balivernes.

[Sénégal]

De plus, ce "LÀ" est un lieu ,réel, visible sur la carte ...

Bien sûr !
Max l'a écrit en toutes lettres ...

TITRE: GRAAL 650
A 8000 MESURES DE "LA" CE "LA" EST IL MATERIALISE SUR LA CARTE?
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DEJA REPONDU PAR L'AFFIRMATIVE A CETTE QUESTION, GRAAL. AMITIES -- MAX

[dominique]

@ Memba : a écrit "J'aimerai bien savoir où tu as été pêcher ça."

Mais en ayant résolu la 560, et qui est l'énigme précédente de cette 650.
Toutes les énigmes s'enchainent logiquement

[menba73]

@ Memba : a écrit "J'aimerai bien savoir où tu as été pêcher ça."

Mais en ayant résolu la 560, et qui est l'énigme précédente de cette 650.
Toutes les énigmes s'enchainent logiquement

On doit pas avoir la même solution. Dès l'instant où tu gauchis les directives de Max, à ton avantage, c'est qu'il y a un blême. Je suis d'autant mieux placé pour t'en parler que ce style de gag m'est arrivé un certains nombres de fois. C'est pas grave, cela veut juste dire qu'il faut tout reprendre à zéro.

[dominique]

@ Memba

Hors-Sujet

;reprendre à zéro pour toi Memba !


J'attends au moins les Madits pour me prouver que j'ai tort quand tu dis :

Dès l'instant où tu gauchis les directives de Max, à ton avantage, c'est qu'il y a un blême.

Ce sont quand même des accusations qui sont fortes !!!!

Je t'envoi à au moins ceci

QUESTION No 32 DU 1997-09-06
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: NEPTUNE
VOUS AVEZ DIT QUE NEPTUNE NOUS LASSAIT EXACTEMENT A L'ENDROIT OU ON VOIT LA NEF PAR L'OUVERTURE ET POURTANT DANS L'ENIGME VOUS NS DITES DE POURSUIVRE NOTRE ROUTE AVANT DE VOIR LA NEF ?
--------------------------------------------------------------------------------
BEN OUI... VOUS LA POURSUIVEZ JUSQU'AU MOMENT OU VOUS LA VOYEZ ! C'EST CE QUE DIT L'ENIGME... AMITIES -- MAX

Pour le reste , et concernant la 560, je te renvoi au livre et je te laisse t'instruire un peu plus avec tout ce fil de l'an passé . Mais je comprend que certain peuvent être limité intellectuellement.

https://les-sans-hulotte.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=10799

Lien changé.

La modération

[Morty (& Co)]

Hors-Sujet

... Mais je comprend que certain peuvent être limité intellectuellement ...

Un brin d'arrogance et beaucoup de fautes.

[dominique]

Je n'ai pas compris ce lien changé , alors voici le fil en question
560 "poursuit ta route "

@ Morty

Hors-Sujet

: "arrogance" tu dis ?
je répondais sur le même ton que celui qui m'insultais.
Et je n'ai pas à me faire insulter

[menba73]

Je résume mon propos.

En aucun cas là n'a un rapport direct avec les aides de Neptune. Tes solutions doivent si possible être en accord avec ce qu'on nous demande. Il ne s'agit donc pas d'adapter un protocole pour qu'il corresponde à tes solutions. Je sais très bien que tu es persuadé d'être dans le vrai comme beaucoup. Il n'y a rien d'insultant à remettre en cause un cheminement intellectuel à priori erroné.

ce "LÀ" est un lieu ,réel, visible sur la carte, peut se résumer à 1 M2, Max y a mis les pieds, et est la solution de l'endroit où cesse la 2e aide de Neptune quand on voit la Nef

Les 3 RDV et là sont deux choses différentes.

[Sénégal]

Mais vraiment tu ne sais pas lire Max !!!

JE NE SAIS PAS CE QUE VOUS APPELEZ "VISIBLE", MAIS CE POINT FIGURE FORCEMENT SUR UNE CARTE, MEME SI PAR DEFINITION IL EST TELLEMENT MINUSCULE QU'IL EST INVISIBLE.

Il est sur la carte mais Invisible ?????

... et là, il est invisible?

QUESTION No 26 DU 1997-11-13
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ENCORE MIEUX QUE MIEUX C'EST MIEUX
A MOI MAX DEUX MOTS! LE PASSAGE EN REVUE EST,AU MOINS DANS UN CAS,APPROXIMATIF(200 metres);VRAI? L'ANGUSTA MENE-T'ELLE VRAIMENT DANS LE J EU A L'AUGUSTA?(A PEU PRES) "LA"EST MATERIALISE PAR QUELQUE CHOSE ,M EME SI CETTE CHOSE EST PEU CONSEQUENTE P AR SA TAILLE;VRAI?SUR CE SALUT;VRAI?
--------------------------------------------------------------------------------
JE NE PEUX QUE REPONDRE A LA 3EME QUES- TION, EN REPONDANT "OUI" MAIS AVEC DES RESERVES, CAR "PEU CONSEQUENTE" EST UNE FORMULE UN PEU SUBJECTIVE ET ABSTRAITE. AMITIES -- MAX

Minuscule, mais bien matérialisé ... peu conséquente ( évidemment, minuscule ).

Bref : t'es à la rue ! ( encore une fois ... même si cela ne sert à rien ! )

... même si on avait pas besoin de ce nouveau madit !

TITRE: GRAAL 650
A 8000 MESURES DE "LA" CE "LA" EST IL MATERIALISE SUR LA CARTE?
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DEJA REPONDU PAR L'AFFIRMATIVE A CETTE QUESTION, GRAAL. AMITIES -- MAX

[Rachel]

Encore une fois tu joues a ne rien comprendre.. Le lieu où se trouve le l0 ( la place qu'il occupe dans la géographie française) se trouve forcement sur la carte mais cette place est trop petite pour etre visible. mais si tu zoome s la zone , tu trouveras bien ce lieu !

C'est Max qui le dit: JE NE SAIS PAS CE QUE VOUS APPELEZ "VISIBLE", MAIS CE POINT FIGURE FORCEMENT SUR UNE CARTE, MEME SI PAR DEFINITION IL EST TELLEMENT MINUSCULE QU'IL EST INVISIBLE.
On le trouve en 560 et on le situe sur la carte - ou pas ) avec un point ( tu sais , le rond que tu fais en 530...)

[Pixy]

Histoire de m'immiscer pour foutre la merde...
Je reprends ton madit @Rachel (et pour une fois je te rejoins )

QUESTION No 24 DU 1997-09-22
TITRE: LA ET SENTINELLES
Le "la" (a 8000 mesures) est-il visible sur la meme carte que les sentinelles ? Salutations CARIBOU
JE NE SAIS PAS CE QUE VOUS APPELEZ "VI- SIBLE", MAIS CE POINT FIGURE FORCEMENT SUR UNE CARTE, MEME SI PAR DEFINITION IL EST TELLEMENT MINUSCULE QU'IL EST INVISIBLE. METTONS QU'IL Y FIGURE VIRTUE LLEMENT... OU ALORS, SI JE PRENDS VOTRE QUESTION TELLE QUELLE, MA REPONSE EST NON. AMITIES -- MAX

Dans la première partie de sa réponse Max répond de manière générale (j'entends par là sans lien avec la carte des sentinelles)... et sa réponse semble claire : INVISIBLE et Y FIGURE VIRTUELLEMENT
La dernière partie de sa réponse est plus ambiguë car son NON peut potentiellement répondre à plusieurs choses:

• il répond en lien avec la visibilité sur une carte, donc réponse claire... NON
• il répond sur le là qui serait sur la même carte que les sentinelles... NON. Mais cette réponse sous-entendrait qu'il parle de la 2ème carte. Et ce serait une info énorme car il validerait une distance minimum entre le là et les sentinelles. Chose qu'il n'a jamais voulu faire à ma connaissance !

Et si on imagine que ce point virtuel serait le croisement de 2 lignes alors le madit indiquant qu'on pourrait se tenir sur 1m² conforterait cette hypothèse de point virtuel et invisible (AMHA).

QUESTION No 41 DU 1998-06-10
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: MANU EN 650
ESEST CE QUE 'DE LA' DESIGNE UN POINT GE OGRAPHIQUE SUR UNE CARTE ? (PAS DE SYMBOLE, SEULEMENT UN LIEU PRECI S QU'UN CRAYON POURRAIT ENTOURRER) AMITIES -- MANU
--------------------------------------------------------------------------------
N'IMPORTE QUOI PEUT DESIGNER UN POINT GEOGRAPHIQUE SUR UNE CARTE, MANU. COMME JE NE PUIS VOUS DIRE SI CE "LA" EST UN ENDROIT SIGNIFICATIF, JE NE PEUX PAS NON PLUS VOUS FAIRE UNE AUTRE REPONSE. L'END ROIT OU VOUS VOUS TROUVEZ THEORIQUEMENT A CE MOMENT-LA POURRAIT SE REDUIRE A 1 METRE CARRE (SOIT LA SURFACE UTILE POURY TENIR DEBOUT), ET CE MOINT NE PEUT ETR E ENTOURE PAR UN COUP DE CRAYON, ETANT BIEN TROP PETIT. AMITIES -- MAX

Cdt,
Pixy

[Sénégal]

Encore une fois tu joues a ne rien comprendre..

Sans blague !

QUESTION No 26 DU 1997-11-13
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: ENCORE MIEUX QUE MIEUX C'EST MIEUX
A MOI MAX DEUX MOTS! LE PASSAGE EN REVUE EST,AU MOINS DANS UN CAS,APPROXIMATIF(200 metres);VRAI? L'ANGUSTA MENE-T'ELLE VRAIMENT DANS LE J EU A L'AUGUSTA?(A PEU PRES) "LA"EST MATERIALISE PAR QUELQUE CHOSE ,MEME SI CETTE CHOSE EST PEU CONSEQUENTE PAR SA TAILLE;VRAI?SUR CE SALUT;VRAI?
--------------------------------------------------------------------------------
JE NE PEUX QUE REPONDRE A LA 3EME QUES- TION, EN REPONDANT "OUI" MAIS AVEC DES RESERVES, CAR "PEU CONSEQUENTE" EST UNE FORMULE UN PEU SUBJECTIVE ET ABSTRAITE. AMITIES -- MAX

MATÉRIALISÉ PAR QUELQUE CHOSE .... minuscule, oui ! je n'irais pas plus loin !
Je te laisse envoyer certains chasseurs dans le mur ... comme d'hab !

MATÉRIALISÉ PAR QUELQUE CHOSE
C'est marrant : c'est français quand même !

[Sénégal]

Et si on imagine que ce point virtuel serait le croisement de 2 lignes alors le madit indiquant qu'on pourrait se tenir sur 1m² conforterait cette hypothèse de point virtuel et invisible (AMHA).

Mais enfin Pixy ....
Tu dis : non, non, non, est tu poses un exemple qui dit OUI ...

MATÉRIALISÉ PAR QUELQUE CHOSE ( même si ton exemple n'est qu'un exemple ).

Le croisement des 2 droites matérialise "le point en question".

Mais bon, je répète : matérialisé par QUELQUE CHOSE sur la carte ... ( de conséquent )...

Hors-Sujet

MAIS CE POINT FIGURE FORCEMENT SUR UNE CARTE

Tu sais ce que ça veut dire, figure sur une carte ?
Max te répond !

QUESTION No 5 DU 1996-12-25
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 650
SI LE ''LA'' DE LA 650, IDEM POUR LA NEF EST UNE ENTITE SITUEE A 2 OU 3 KM DU CENTRE D'UNE LOCALITE FIGURANT SUR LA PREMIERE CARTE, CETTE ENTITE ETANT SUR LE TERRAIN DE LA COMMUNE, DIRIEZ VOUS QU'ELLE FIGURE SUR LA PREMIERE CARTE
--------------------------------------------------------------------------------
JE NE PEUX PAS REPONDRE A UNE QUESTION QUI AMALGAME DES ELEMENTS VENUS DE 2 ENIGMES DIFFERENTES ("LA" ET "NEF") ! "FIGURER" SUR UNE CARTE SIGNIFIE SIMPLEMENT QUE LA CHOSE Y EST REPRESENTEE SOUS UNE FORME QUELCONQUE, QU'ELLE EST DANS UN LIEU REPERE SUR UNE CARTE, ET (OU) QU'ELLE Y EST REPRESENTEE PAR UN SIGNE, NOM, SYMBOLE, FORME ETC... MAIS JE NE PRECISE PAS CELA. DONC, SANS VALI- DER VOTRE HYPOTHESE - ET EN RESTANT SUR UN PLAN GENERAL - JE REPONDS "OUI" A VOTRE QUESTION. AMITIES -- MAX

[Pixy]

@Sénégal
Autant sur pas mal de choses je te suis dans tes raisonnements autant là je ne suis pas d'accord.

Tu veux absolument que ton point soit MATÉRIALISÉ PAR QUELQUE CHOSE. Ok
Mais Max te dit :
CE POINT FIGURE FORCEMENT SUR UNE CARTE MAIS IL EST TELLEMENT MINUSCULE QU'IL EST INVISIBLE. METTONS QU'IL Y FIGURE VIRTUE LLEMENT

On peut difficilement faire plus clair.


Cdt,
Pixy

[Sénégal]

On peut difficilement faire plus clair.

C'est ça ! Très clair.
Reste au moins ... objectif.


TITRE: GRAAL 650
A 8000 MESURES DE "LA" CE "LA" EST IL MATERIALISE SUR LA CARTE?
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DEJA REPONDU PAR L'AFFIRMATIVE A CETTE QUESTION, GRAAL. AMITIES -- MAX

+ tout le reste ... ( tous les autres ! )

Oui, il est tellement minuscule qu'il est "invisible" ...

[Pixy]

C'est ça ! Très clair.
Reste au moins ... objectif.

Heu...

Ben si... je pense être objectif... aucune raison de ne pas l'être de toute façon... ce serait contre productif !

Par contre @Sénégal il faut que tu arrêtes de ne prendre que ce qui t'arrange dans les madits !!

TITRE: GRAAL 650
A 8000 MESURES DE "LA" CE "LA" EST IL MATERIALISE SUR LA CARTE?
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DEJA REPONDU PAR L'AFFIRMATIVE A CETTE QUESTION, GRAAL. AMITIES -- MAX

+ tout le reste ... ( tous les autres ! )

Oui, il est tellement minuscule qu'il est "invisible" ...

Oui il est matérialisé ! Personne ne dit le contraire, d'ailleurs Max le dit d'une autre façon dans l'autre madit : MAIS CE POINT FIGURE FORCEMENT SUR UNE CARTE
Mais il ne faut pas oublier le reste du madit !!!!!
IL EST TELLEMENT MINUSCULE QU'IL EST INVISIBLE. METTONS QU'IL Y FIGURE VIRTUELLEMENT

Tous les madits que tu cites sont compatibles avec cette dernières assertion de Max il me semble.

Après si ça se trouve on est d'accord et on ne se comprend peut-être pas.



Cdt,
Pixy