Galag a écrit :menba73 a écrit :Galag désolé d'avoir dévié du sujet. Je vais faire simple. les solutions que tu développes ont longtemps fait la une sur un autre forum. C'est le statu quo depuis plusieurs années et l'enthousiasme initial est retombé depuis longtemps.
Ben, l'arlésienne, la Vénus d'Arles, le fait de faire une 2ème mesure de 559 km à partir d'Arles (ce qui, au passage, permet d'utiliser le compas à pointes sèches pour le report de distance), je n'ai vu ça sur aucun forum (à part celui de zarquos, puisque c'est là où j'en ai parlé la première fois). Mais je peux me tromper, bien sûr.
Pourquoi une deuxième mesure de 559. Le parallèle entre une Vénus absente du visuel et l'arlésienne est intéressant, sa justification est moins pertinente.
Pour ce qui concerne l'utilisation du pied mercurien pour vérifier l'altitude, ça oui, cela ne vient pas de moi, c'est zarquos qui me l'a fait découvrir, et ça m'a totalement convaincu.
C'est un peu trop trituré à mon goût, et si mes souvenirs sont bons, assez approximatif.
Ensuite, une fois à Saint Nicolas de Port, je découvre les trois lieux de la côte cantabrique qui serviront à construire dans la 560 le point des trois RdV : Ribadesella (en regardant par l'ouverture depuis St Nicolas de Port), Laredo (en suivant, grâce à la spirale à 4 centres, la piste de Jeanne d'Arc et en traçant une ligne Waterloo-Chinon) et Saint Sébastien (en retrouvant l'épée de Jeanne d'Arc et en achevant ainsi la piste des épées). Tout ça aussi je ne crois pas l'avoir vu ailleurs (je l'ai exposé sur le forum de zarquos, je peux le faire ici aussi si cela intéresse).
A part qu'il y ait 559 kilomètres entre Golfe-Juan et Saint-Nicolas -le-Port, qu'est-ce qui justifie ce lieu ? Faut-il considérer que le zénith se situe au point de chute de la flèche d'Apollon ? Pourquoi y aurait-il amalgame ? Existe-t-il des madits qui le stipulent ?
La piste de Jeanne d'Arc, je ne connais pas.
Je suis loin d'être sûr que les 3 RDV soient des villes. Tu inverses le processus. De la 2ème aide de Neptune (alias les 3 rdv) tu regardes par l'ouverture. La nef tu ne la connais pas avant d'avoir tracé le TANPR
Idem pour ce que je propose en début de ce fil, concernant 71721075 (encore une fois, sauf erreur de ma part, j'ai commencé en 1993 mais cela ne fait que 4 ans que je me suis mis sur des forums, j'ai pu louper des contributions).
Une des pistes les plus ingénieuses concernant 71721075 c'est celle de Jouillat, malheureusement elle ne mène pas aux bonnes sentinelles.
Et je ne suis pas d'accord avec toi, le nombre 71721075 est à décrypter, et le résultat de ce décryptage est à comprendre. Il me semble qu'il y a pas mal de madits confirmant qu'il y a un décryptage à faire.
Ce n'est pas faux non plus, encore que Max considère que le mot décryptage n'est pas tout à fait approprié dans le cas présent.
