Sentinelles...

[Egide]

Salut Menba,
Pour ma part, je ne participe plus à ce fil qui pue la haine de l'autre, et c'est un sujet grave.

Les masques sont tombés, en fait. ( mais je ne suis pas surpris ).

Euh, t'en fais pas un peu trop là, champion ?

[menba73]

Je ne cherche à convaincre personne, néanmoins je lance un défi à toi Egide et autres grands maditologues...

Trouvez-moi dans les madits ce qui pourrait disqualifier les menhirs d'Epoigny, et ce qui pourrait requalifier les BSM.

Les synthèses de Zarquos me vont très bien. Je ne vois pas pourquoi je devrais considérer l'exégèse que tu pratiques sur les madits comme supérieure à la sienne !

Salut menba.

C'est toi qui affirme que les bsm sont une "illusion", qu'elles ont "pollué le jeu durant des décennies", et que les madits "examinés à la loupe" permettent de les disqualifier "assez vite". Il me semble bien n'avoir jamais rien dit de tel sur tes menhirs. Ce serait donc plutôt à toi d'étayer tes propos, par exemple, en citant les madits que tu as lus si attentivement !


Salut Egide,

c'est très simple, je n'ai rien trouvé de flagrant qui contredisait cette possibilité. Si cela avait été le cas, j'aurais rejeté cette hypothèse (fortement étayée).

Je ne prétends pas détenir la vérité sur la chasse, ni sur les réponses, parfois tordues, de Max Valentin, mais j'ai pris le temps de lire (et relire) la totalité des QR disponibles, et de m'en être fait ma propre idée. La synthèse de Zarquos est super, mais ses conclusions sont parfois un peu rapides à mon goût.

Je ne travaille pas sur les madits mais sur les énigmes. Les madits permettent de vérifier si une proposition est acceptable ou non. L'outil qu'a calibré Zarquos me suffit, et il est d'une utilisation aisée et pratique. Extrapoler plus ne sert pas à grand chose.

Pour en revenir aux menhirs d'Epoigny, je te l'ai déjà dit : tu les trouves sans connaître "là", et sans avoir aucune foutue idée de la distance donnée par ces 8000 mesures ! Partant de ce constat sans appel, j'estime que tu devrais avoir un tout petit peu plus de considération pour l'hypothèse daboïste, qui, elle, ne repose pas sur de simples intuitions, et a le mérite de respecter l'énoncé des énigmes, ainsi que pour les bsm qui ont déjà vu passer plus de chouetteurs que tes menhir n'en verront jamais !

Max, lui-même à dit que tous les moyens étaient bon pour trouver les sentinelles.

Synthèse Zarquos :

- Pour identifier les sentinelles tous les moyens sont bons.
- Pour trouver les sentinelles l’énigme 650 ne suffit pas, il faut les autres énigmes.
- De n'importe quelle sentinelle on peut voir (avec les yeux) toutes les autres quand on est sur le terrain.
- On ne peut pas sauter d'une sentinelle à l'autre.
- Le "là", à 8000 mesures est-il visible sur la même carte que les sentinelles ? Max Valentin répond non.
- Les autres énigmes sont nécessaires pour décrypter 71721075 mais pas pour le comprendre.
- On peut dire que le fait de passer les sentinelles en revue nous rapproche de la révélation de tout.
- La chose sur laquelle veillent les sentinelles est liée au passage en revue et son utilisation demande de l'astuce.
- Les sentinelles sont signalées par un symbole identique sur la carte où
elles figurent.

L'hypothèse daboïste est boiteuse.

Amicalement.

[Egide]

Salut Egide,

c'est très simple, je n'ai rien trouvé de flagrant qui contredisait cette possibilité. Si cela avait été le cas, j'aurais rejeté cette hypothèse (fortement étayée).

Je te parlais de madits qui invalident les bsm, tu as mal compris.

Je ne travaille pas sur le madits mais sur les énigmes. Les madits permettent de vérifier si une proposition est acceptable ou non. L'outil qu'a calibré Zarquos me suffit, et il est d'une utilisation aisée et pratique. Extrapoler plus ne sert pas à grand chose.

Tu considères qu'il a raison d'office, sans même avoir pris la peine de vérifier toi-même les madits. C'est ton droit, mais ne viens pas me dire que tu as "examiné les madits à la loupe" !

Max, lui-même à dit que tous les moyens étaient bon pour trouver les sentinelles.

Si la mesure était le "pifomètre", ça se saurait !

QUESTION No 27 DU 1996-01-28
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 650
SI J'AI TOUT RESOLU AVANT LA 650 ET SI J E NE CONNAIS PAS LA MESURE A LAQUELLE SE REFERE CETTE ENIGME, PUIS-JE TOUT DE ME ME TROUVER LA 1ERE SENTINELLE? AMITIES-SERGE- EXCUSEZ POUR MA QUESTION PRECEDENTE JE N'AVAIS PAS LU VOS REPONSE S DE LA VEILLE*
--------------------------------------------------------------------------------
SI VOUS NE CONNAISSEZ PAS LA MESURE, VOUS DEVEZ D'ABORD TROUVER SA VALEUR AVANT DE CHERCHER LES SENTINELLES. SINON VOUS N'Y ARRIVEREZ PAS. AMITIES -- MAX

- Le "là", à 8000 mesures est-il visible sur la même carte que les sentinelles ? Max Valentin répond non

Tu arrives même à détourner le propos de Zarquos ! Dans sa synthèse, il est écrit "Là n’est pas visible sur la carte des sentinelles (il y figure virtuellement)".

QUESTION No 24 DU 1997-09-22
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: LA ET SENTINELLES
Le "la" (a 8000 mesures) est-il visible sur la meme carte que les sentinelles ? Salutations CARIBOU
--------------------------------------------------------------------------------
JE NE SAIS PAS CE QUE VOUS APPELEZ "VI- SIBLE", MAIS CE POINT FIGURE FORCEMENT SUR UNE CARTE, MEME SI PAR DEFINITION IL EST TELLEMENT MINUSCULE QU'IL EST INVISIBLE. METTONS QU'IL Y FIGURE VIRTUE LLEMENT... OU ALORS, SI JE PRENDS VOTRE QUESTION TELLE QUELLE, MA REPONSE EST "NON". AMITIES -- MAX

L'hypothèse daboïste est boiteuse.

La tienne est tétraplégique.

Amicalement.

Avec tout mon respect.

[Morty (& Co)]

Pour ma part, je ne participe plus à ce fil qui pue la haine de l'autre, et c'est un sujet grave.
Je préfère passer sur le reste qui est juste une HONTE ...
Un tel déversement de fiel ...

Pauvre poussin qui ne supporte pas la critique.
Un moustique rode et il crie au vautour.
De la haine, du fiel ? Nous avons affaire à un manipulateur de première classe.
J'ai demandé à être bannie pendant quelques temps pour ne plus croiser ce suppôt du mensonge et de la mauvaise foi.
Ma sympathie aux autres.

[Sénégal]

De la haine, du fiel ? Nous avons affaire à un manipulateur de première classe.

****** ** **** ( ce que tu as écrit EST bien écrit ) ... et tu es bien LA CAUSE de tout cela !
Tu veux inverser les rôles et tu me traites de manipulateur ... c'est trop drôle ... De la schizophrénie !
Pauvre fille ... va consulter ...

Déjà, il y a quelques semaines, tu ne devais plus discuter avec moi ( le bonheur quoi ! ) ...

... @ Sénégal : pour moi tu n'existes plus ici ...

T'es incapable de t'appliquer TES propres règles ... voilà, c'est tout ! ( tellement révélateur de la réalité DES FAITS ).
Mais c'est encore une manipulation de ma part ... sans doute !


Post modéré.

La modération

[menba73]

Comme aurait dit le juge de la farce de maître Pathelin :

"Revenons à nos moutons"

[menba73]

Je te parlais de madits qui invalident les bsm, tu as mal compris.

Les invalidations ce n'est pas ce qui manquent.

- On ne peut pas sauter d'une sentinelle à l'autre.
- Les sentinelles sont signalées par un symbole identique sur la carte où
elles figurent.

etc.


Si tu te donnes un peu de peine, tu en trouveras d'autres sans problème. c'est toi le spécialiste pas moi...

[Anatta]

Hello.
Sinon, une voie médiane propose les chevalements de Forbach comme sentinelles. Elle incorpore Dabo dans la chasse sans en faire une fin en soi, elle intègre une astuce levant le paradoxe des 8000 mesures et permet de clore un cheminement étayé vers une zone. Des chevalements sont en outre relativement indéplaçables.
Êtes-vous vraiment sûr.e.s de ne pas vouloir encore un peu y réfléchir ?
Amitiés,
A
PS: quel bel esprit, Egide.

[ockham]

Sénégal a écrit:

Dégage, tu pues ! ( ce que tu as écrit EST bien écrit ) ... et tu es bien LA CAUSE de tout cela !
Tu veux inverser les rôles et tu me traites de manipulateur ... c'est trop drôle ... De la schizophrénie !
Pauvre fille ... va consulter ...

Et toujours des modos en mode vide sidéral.
Et c'est toi qui parle de propos haineux et de déversement de fiel!
Jamais rien lu de la part de Morty qui ressemble de près ou de loin à cette violence verbale!
Lorsqu'on pense qu'une telle réaction aussi nauséabonde provient d' une simple remontrance orthographique, ça fait froid dans le dos. Faut pas marcher sur la cap à Superman!

"Fautes d'orthographe", c'est presque mon deuxième prénom. Y' a celles que j'aurais pu éviter et les autres. Lorsqu'on me les fait remarquer, je prend note.

Oui Sénégal, tenter par des propos outranciers ( dont personne n'est dupe) de faire passer une personne pour ce qu'elle n'est pas en se victimisant à ce point, cela s'appelle de la manipulation!

Cordialement,
Ockham.

[menba73]

Hello.
Sinon, une voie médiane propose les chevalements de Forbach comme sentinelles. Elle incorpore Dabo dans la chasse sans en faire une fin en soi, elle intègre une astuce levant le paradoxe des 8000 mesures et permet de clore un cheminement étayé vers une zone. Des chevalements sont en outre relativement indéplaçables.
Êtes-vous vraiment sûr.e.s de ne pas vouloir encore un peu y réfléchir ?
Amitiés,
A
PS: quel bel esprit, Egide.

Bonjour Anatta,

le principal c'est que tu y crois. Connaissant tes solutions je peux me permettre de les évoquer. Ta façon de procéder n'est pas du tout la mienne. Si je pouvais faire une comparaison imagée je dirai : tu sautes de pierre en pierre "pour rejoindre la rive" (Manset) :

https://www.google.com/search?q=Matrice ... CxyGZmvzGM

Pour ma part, j'accumule les convergences, et je tente de les ordonner de façon logique, en tenant compte de ce qui est demandé dans les énigmes, les IS, les madits, les QR. Ces hypothèses je les aient rendues publiques, alors que je n'ai même pas cherché à aller sur zone.

Il faut piger la SS, ce qui n'est pas encore fait pour moi. Arpenter un terrain de 15 kilomètres carrés avec une poêle à frire c'est un peu aléatoire. J'ai néanmoins quelques idées d'un spot possible.

Pour ce qui concerne Forbach je l'utilise dans deux alignements :

- Forbach (580) – Autun – Gavarnie (470).

Conques - Issoire – Epoigny – Forbach.

Dabo, Hernani, Gérardmer... ont une importance très périphérique.

J'ai essayé de l'expliquer l'autre fois en parlant de l'échelle de Beaufort. la cinquantaine de lieux qui intervient dans la chasse, et parfois à plusieurs reprises, ne peuvent pas être considérés comme ayant une importance équivalente. Si on se passe de certains cela ne changera rien à la donne. Pour d'autres c'est plus difficile, voir impossible.

Amicalement.

[Couscous]

Je crois que certains non pas très bien compris cette histoire de nom propre et nom commun relatif aux sentinelles et rien qu'avec ça, il y en a tout un tas qui saute !

[menba73]

Je crois que certains non pas très bien compris cette histoire de nom propre et nom commun relatif aux sentinelles et rien qu'avec ça, il y en a tout un tas qui saute !

Bonne remarque Couscous. Pour les menhirs d'Epoigny ça marche.

[Couscous]

[Egide]

Les invalidations ce n'est pas ce qui manquent.

- On ne peut pas sauter d'une sentinelle à l'autre.
- Les sentinelles sont signalées par un symbole identique sur la carte où
elles figurent.

etc.

Ah, ah, tu crois pouvoir sauter d'une pierre saint Martin à l'autre ? Demande à Sénégal de les rapprocher un peu, avant !

Max a toujours refusé de dire s'il y avait un symbole par sentinelle, et s'en est tenu à cette phrase volontairement imprécise "les sentinelles sont signalées par un même symbole". Il est vrai qu'il y a un madit ("99 entités") qui laisse entendre que c'est le cas, mais sur lequel Max Valentin s'est expliqué. Considéré comme une preuve flagrante que les bsm ne pouvaient pas être les sentinelles par Zarquos et consorts, il est souvent cité par les anti-daboïstes. Moi, je peux te citer facilement 50 madits couvrant une période de 1996 à 2001 qui prouvent la constance de Max à ce sujet.

Bon, ça fait deux exemples. Tu en as d'autres ?

Si tu te donnes un peu de peine, tu en trouveras d'autres sans problème. c'est toi le spécialiste pas moi...

Justement, la peine, je me la suis donnée, ce qui fait effectivement de moi un spécialiste (en toute modestie, n'est-ce pas ?). Des madits qui invalident les bsm, il n'y en a pas. Maintenant, prouve moi que je me trompe, donne m'en un, rien qu'un ! Ou mieux encore, poste une vidéo sur laquelle tu sautes d'un bloc de pierre à l'autre, à Dabo !

[Egide]

Comme aurait dit le juge de la farce de maître Pathelin :

"Revenons à nos moutons"

Dis donc, menba, t'aurais pas lu mon vieux post sur l'IS RDV, par hasard ?

[Egide]

Je crois que certains non pas très bien compris cette histoire de nom propre et nom commun relatif aux sentinelles et rien qu'avec ça, il y en a tout un tas qui saute !

Salut Couscous !

Et toi, du coup, t'as chopé combien à la dictée ?

Je te rassure, personne n'a compris ! D'après Max, les sentinelles ne portent pas de noms propres. Elles ont donc un nom commun. Mais attention aux conclusions hâtives ! En effet, il a toujours refusé de dire si les sentinelles peuvent également avoir un nom propre... commun !

QUESTION No 21 DU 2000-02-15
----------
TITRE: J.R.
----------
SUR INTERNET J'AI LU QUE VOUS AVIEZ DIT QUE LES SENTINELLES N'VAIENT PAS DE NOM PROPRE.JE ME MEFIE ET J'AIMERAIS SAVOIR SI C'EST VRAI;MERCI MAX.
----------
J'AI EN EFFET DIT QUE LES SENTINELLES N'AVAIENT PAS DE NOMS PROPRES. ET J'AI ENCORE UNE FOIS PRECISE AUJOURD'HUI-MEME "PAS DE NOMS PROPRES INDIVIDUELS" (CE QUI NE SIGNIFIE PAS QU'ELLES AURAIENT UN NOM PROPRE COLLECTIF, MAIS QUE JE RE- FUSE D'EN DIRE PLUS !) AMITIES -- MAX

[menba73]

Comme aurait dit le juge de la farce de maître Pathelin :

"Revenons à nos moutons"

Dis donc, menba, t'aurais pas lu mon vieux post sur l'IS RDV, par hasard ?

Non, je n'en avais pas connaissance. Il faut croire qu'on a des références communes.
Je crois qu'on a fait le tour de la question pour ce qui concerne les BSM. Un truc m'a quand même surpris, sur les projections faites par Ayrin, les menhirs d'Epoigny arrivaient en deuxième position. ils respectaient pleinement les critères de sa recherche. Encore une fois, comme pour la Nef, je n'ai pas fait le chemin à l'envers (Sic).

P.S. Les menhirs d'Epoigny ont une appellation globale, mais pas individuelle !

[Don Luis]

Hors-Sujet

Dégage, tu pues ! ( ce que tu as écrit EST bien écrit ) ... et tu es bien LA CAUSE de tout cela !
Tu veux inverser les rôles et tu me traites de manipulateur ... c'est trop drôle ... De la schizophrénie !
Pauvre fille ... va consulter ...

Déjà, il y a quelques semaines, tu ne devais plus discuter avec moi ( le bonheur quoi ! ) ...

... @ Sénégal : pour moi tu n'existes plus ici ...

T'es incapable de t'appliquer TES propres règles ... voilà, c'est tout ! ( tellement révélateur de la réalité DES FAITS ).
Mais c'est encore une manipulation de ma part ... sans doute !

Toxique et manipulateur, et en plus goujat et brutal avec les femmes. Témoin le plaisir qu'il prenait à taper sur Rachel et à l'insulter...

S'il y en a un qui doit se faire soigner, c'est bien ce sinistre sire.

Se soustraire à l'emprise de tels individus est un droit absolu.

[Egide]

Non, je n'en avais pas connaissance. Il faut croire qu'on a des références communes.

Il faudra qu'on en reparle ! Mais oui, c'est évident.

Je crois qu'on a fait le tour de la question pour ce qui concerne les BSM.

Jolie pirouette !

Mais ne t'en fais pas. C'est un réflexe naturel chez ceux qui abordent le sujet avec moi.

Un truc m'a quand même surpris, sur les projections faites par Ayrin, les menhirs d'Epoigny arrivaient en deuxième position. ils respectaient pleinement les critères de sa recherche. Encore une fois, comme pour la Nef, je n'ai pas fait le chemin à l'envers (Sic).

J'ai fait très peu de latin, mais je peux te dire que "sic" ne s'utilise pas comme ça ! On l'emploie derrière une citation pour signifier qu'on a reproduit mot pour mot la phrase, telle que lue ou entendue, sans en corriger les fautes (qu'elles soient voulues ou non). Par exemple, tu pourrais citer sénégal : "les sentinelles dont on parlent sont des sentinelles d'une taille suffisante pour ne pas être bouger du tout", et là, tu ajoutes (sic). Sans majuscule.

P.S. Les menhirs d'Epoigny ont une appellation globale, mais pas individuelle !

Dommage qu'ils ne soient pas à 8000 mesures de "là" en plus !

[menba73]

Egide,

j'évoquais Dave, du côté de chez Swann.