Merci de vos explications.
J'ai compris votre logique qui n'est pas dénuée de sens !
Ca voudrait dire que dans le madit suivant, Max donnerait carrément la solution à ce petit problème.
QUESTION No 21 DU 1996-11-10
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: SENTINELLES
FAUT-IL CONNAITRE LEUR NOMBRE AVANT DE LES PASSER EN REVUE ? MERCI ALAIN C.
--------------------------------------------------------------------------------
NON. EN LES PASSANT EN REVUE, VOUS TROUVEREZ AUSSI LEUR NOMBRE.
ET MEME AVANT CELA, SI VOUS LES IDENTIFIEZ CORRECTEMENT, CAR DES LORS QUE CETTE IDENTIFICATION EST FAITE, LE RESTE COULE DE SOURCE . AMITIES – MAX
Le mot "AUSSI" m'interpelle quand même !
Donc pour résumer ce que je pense (je n'ai pas de sentinelles) :
1 - le décryptage d'une énigme antérieure à la 650 donne un nombre (parmi tout un tas d'autres choses), sans référence aux sentinelles ; le nombre des sentinelles est ainsi suggéré par avance ;
2 - en 650, on identifie les sentinelles (et pour réaliser les décryptages qui suivent, on n'a pas besoin d'avoir fait la découverte précédente) ;
3 - on les connaît donc on peut les compter (sinon
) et, ô joie, ça confirme le nombre antérieurement découvert (si on l'a trouvé), qui se promenait un peu tout seul (ou pas) et qui correspond maintenant à une entité identifiée (les sentinelles) ;4 - on passe en revue les sentinelles, dans l'énigme que l'on souhaite (650 ou 520) ;
5 - ce passage en revue fournit un décryptage dans lequel apparaît encore une fois le nombre de sentinelles, ce qui est une confirmation.
Au passage, ce point 5 serait une information très importante pour identifier les bonnes sentinelles :
les sentinelles passées en revue doivent redonner leur nombre !!
Y'a plus qu'à
.Très cordialement
