Les sentinelles ne sont pas militaires

[Stone]

je vais faire l'inverse et rester un temps sur le site (tout près) et puis je te dis quoi. :)

[Djer]

bon, j'ai fini la moquette et j'ai pas de rideaux...reste la fourure du chat...

Pauvre chat!!!
J'espère quand même que tu vas lui laisser son petit pyjama le temps que la neige se barre. Merci.

... sinon j'appelle Brigitte B. (si elle n'est pas partie).

Amitié Djer.

[Stone]

trop tard!

allez ...faut laisser de la place pour les choses sérieuses.

[Rachel]

On ne se comprend pas où on lit le madit que j'ai précité différemment.
La méthode ne vient pas des énigmes antérieurs puisqu'on peut comprendre ces chiffres sans.

Le madit que tu cites ne parle que de la "compréhension " du chiffre , pas de son traitement( décryptage).
Max met d'ailleurs dans ses reponses à ce sujet ce distingo ( entre résolution et solution)
QUESTION No 41 DU 2001-11-13
TITRE: MARIE 3
N Y A T IL QU UNE SEULE METHODE POUR TRO UVER LA SOLUTION DE 71721075? AMITIES
JE N'AIME PAS TROP LE MOT "SOLUTION" DAN S CE CONTEXTE, MAIS JE VOUS REPONDS "OUI ". AMITIES -- MAX

QUESTION No 42 DU 2001-11-13
TITRE: MARIE 4
LA METHODE UNIQUE POUR TROUVER LA SOLUTI ON DE 71721075 EST ELLE LIEE A CE QUE NO US AVONS TROUVE JUSQUE LA? AMITIES
J'EXPRIME LA MEME RESERVE QUE DANS MA RE PONSE PRECEDENTE, ET JE REPONDS "OUI" (VOUS VOYEZ, JE N'AI RIEN CONTRE LES DE- MOISELLES. BIEN AU CONTRAIRE !) AMITIES AMUSEES -- MAX

Pour moi le jusque là de la question correspond à " avant d'arriver en 650".
Max émet toujours la même réserve quant au mot "solution".
En effet , c'est le décryptage seul qui dépend des énigmes antérieures. Ce qu'il faut en tirer et donc avoir comme "solution" ne dépend que de cette 650.
Du moins, dans mon jeu, c'est ainsi que les choses se sont faites et, qui plus est, sans trop de problèmes puisque j'avais résolu correctement les énigmes précédentes et je dirai même que le fait d'avoir trouvé relativement facilement ce 71721075 m'a servi de confirmation quant à la validité de mes solutions antérieures.

Mais comme il n'est pas question que j'en parle ( de ma solution) ouvertement sur le forum, c'est un problème insoluble et seule mon éventuelle crédibilité permet d'y apporter une considération quelconque.

Que chacun se fasse son opinion.

[Stone]

Difficile de se faire une opinion...sur seule base des madits. La seule opinion que l'on puisse se faire ne repose "légèrement" que sur tes certitudes.

[jougoun]

Ce qu'il faut en tirer et donc avoir comme "solution" ne dépend que de cette 650.

Là dessus, on est d'accord;

QUESTION No 42 DU 2001-11-13
TITRE: MARIE 4
LA METHODE UNIQUE POUR TROUVER LA SOLUTI ON DE 71721075 EST ELLE LIEE A CE QUE NO US AVONS TROUVE JUSQUE LA? AMITIES
J'EXPRIME LA MEME RESERVE QUE DANS MA RE PONSE PRECEDENTE, ET JE REPONDS "OUI" (VOUS VOYEZ, JE N'AI RIEN CONTRE LES DE- MOISELLES. BIEN AU CONTRAIRE !) AMITIES AMUSEES -- MAX

Ce madit peut s'interpréter de plusieurs façons:
- de ton point de vue, c'est la méthode qui est liée aux solutions précédentes.
- pour ma part, ce sont les "matières premières" sur lesquelles la méthode est appliquée qui en dépendent.

Mais tu as raison, il faudrait confronter nos solutions pour faire avancer le débat, ce que ni toi ni moi ne sommes disposés à faire.

[Morty]

[Don Luis]

Edite : message pas à sa place.

Désolé DL