Ces madits m'ont toujours fait penser que la position du bras par rapport à la pelle était importante.
QUESTION No 28 DU 1995-12-06
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 650 PERSONNAGE
LE PERSONNAGE DE LA 650 AURAIT IL PU TEN IR SA PELLE DANS LA MAIN GAUCHE ? EST CE INDIFFERENT ? LA POSITION DE CETTE PELLE DANS LE DESSI N EST ELLE IMPORTANTE ? MERCI - VULCAIN
--------------------------------------------------------------------------------
IL AURAIT PU TENIR LA PELLE DANS L'AUTRE MAIN. IL AURAIT DONC DU FAIRE UN DEMI TOUR SUR LUI-MEME. (QU'IL SOIT DE FACE OU DE DOS N'A AUCUNE IMPORTANCE). POSITION DE LA PELLE : JE NE PEUX PAS VOUS REPONDRE. AMITIES -- MAX
QUESTION No 18 DU 1996-01-13
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 650
EST-IL IMPORTANT QUE LE PERSONNAGE AVEC LA PELLE SOIT DE FACE OU DE DOS ?
--------------------------------------------------------------------------------
NON. MAIS S'IL DEVAIT FAIRE UN DEMI- TOUR, IL LUI SUFFIRAIT DE TENIR LA PELLE DE L'AUTRE MAIN POUR QU'ELLE SOIT REPRESENTEE TELLE QU'ELLE L'EST DANS LE LIVRE. LA CHOSE N'A DONC PAS D'IMPORTAN- CE EN SOI. AMITIES -- MAX
QUESTION No 28 DU 1996-09-24
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: PELLE A DROITE
Bonjour. Max, la pelle est a droite du bonhomme... en 650 ??? Je me souviens de l'une de vos reponses : il tient la pel le dans sa main gauche ! quid ? merci. a rthur
--------------------------------------------------------------------------------
VOUS AVEZ RAISON. MAIS COMME J'AI PRECI- SE QUE LE PERSONNAGE N'AVAIT PAS DE VISAGE PARCE QU'IL POUVAIT ETRE AUSSI BIEN DE FACE QUE DE DOS (IL EST SYMBOLI- QUE), CA N'A AUCUNE ESPECE D'IMPORTANCE. S'IL EST DE DOS, IL TIENT LA PELLE DE LA MAIN GAUCHE, S'IL EST DE FACE, IL LA TIENT DE LA MAIN DROITE. AMITIES -- MAX
Il faut s'intéresser au symbole qu'ils forment. Voici ce que cela donne :
Cela rappelle donc les lignes que l'on trace lorsqu'on veut poser une division.
Depuis longtemps, les chouetteurs ont remarqué que les chiffres 71721075 étaient divisibles par 3, 3 comme les 3 entités du visuel.
71721075 / 3 = 23907025
Si on sépare les chiffres par groupe de 2, on a la séquence 23 90 70 25, qu'on peut interpréter comme une suite de départements.
23 - Creuse
90 - Territoire de Belfort
70 - Haute Saône
25 - Doubs
Trois de ces départements sont limitrophes et leurs frontières se rencontrent en un point : 90, 70 et 25
Le dernier, "Creuse" peut être pris comme une injonction à aller creuser à ce point limitrophe, mais je pense qu'il s'agit d'une fausse piste voulue par l'auteur.
La zone ne pouvant être découverte qu'à l'issue de l'énigme suivante, inutile de s'intéresser à ce point d'intersection.
Par contre, si on observe la position des chiffres par rapport à la pelle et au bras (notre division), on remarque que 075 sont à la position du diviseur.
Et on a bien une division entière :
71721075 / 75 = 956281
(Cela avait déjà été mentionné ici : http://les-sans-hulotte.net/forum/650-chouette-d-or/le-nombre-de-sentinelles-t2340-75.html#p74559)
Si on applique le même principe que précédemment :
95 = Val d'Oise
62 = Pas de Calais
81 = Tarn
Ce qui est intéressant, c'est que ces 3 départements sont "alignés", et même 75 = Paris est sur cette ligne...
ligne que l'on connaît depuis plusieurs énigmes, car bien sûr, il s'agit du méridien de Paris !
Bien sûr, ces trois départements alignés font invariablement penser à "Entre eux, il n'y aurait que deux intervalles si ils étaient alignés", mais là encore, il se pourrait que ce soit une fausse piste voulue par l'auteur.