71721075-8000 = 71713075
En tapant ce nombre sur une calculatrice et en la retournant on peut lire SLOEILIL qui est l'anagramme de LILLOISE
Qu'en pensez-vous ?
71721075
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3913
- Enregistré le : 25.06.2011
@Romain
Tu veux dire: SLOI"?"LIL parce-que lire un "E" à la place d'un "2" à l'envers ;là, je vois pas ou tu as une calculette très spéciale!
Je connaissais le E à la place du 3 , mais dans le cas que tu proposes, je reste dubitatif!
Cordialement, Ockham.
En tapant ce nombre sur une calculatrice et en la retournant on peut lire SLOEILIL
Tu veux dire: SLOI"?"LIL parce-que lire un "E" à la place d'un "2" à l'envers ;là, je vois pas ou tu as une calculette très spéciale!
Je connaissais le E à la place du 3 , mais dans le cas que tu proposes, je reste dubitatif!
Cordialement, Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
Salut Ockham,
Il parle de 71713075, pas de 71721075.
Romain, perso je trouve ça capillo.
Si on devait soustraire 8000 à 71721075 alors que rien ne nous y invite, à mon avis le mot se lirait directement sur la calculette pour confirmer la chose (pas d'anagramme).
Et puis je ne vois pas pourquoi on soustrairait un nombre de mesures qui est censé nous faire trouver les sentinelles à un nombre dont on n'a pas besoin pour trouver les sentinelles (71721075 intervient donc sûrement après 8000).
Il parle de 71713075, pas de 71721075.
Romain, perso je trouve ça capillo.
Si on devait soustraire 8000 à 71721075 alors que rien ne nous y invite, à mon avis le mot se lirait directement sur la calculette pour confirmer la chose (pas d'anagramme).
Et puis je ne vois pas pourquoi on soustrairait un nombre de mesures qui est censé nous faire trouver les sentinelles à un nombre dont on n'a pas besoin pour trouver les sentinelles (71721075 intervient donc sûrement après 8000).
- Romain
- Chevêchette
- Messages : 5
- Enregistré le : 20.09.2015
En tapant 71713075 ...
- Alinos57
- Epervière
- Messages : 479
- Enregistré le : 24.03.2014
Pour moi , les 2 LILLOIS sont plus parlant dans ma chasse ! Je parle des deux géants évidement .
Lyderic et phinaert fondateur de la ville de Lille dans la légende .
Alinos57
Lyderic et phinaert fondateur de la ville de Lille dans la légende .
Alinos57
- John Rooney
- Harfang
- Messages : 561
- Enregistré le : 20.06.2013
Romain, perso je trouve ça capillo.
Si on devait soustraire 8000 à 71721075 alors que rien ne nous y invite
Moi je ne trouves pas cela capillo. On a deux chiffres, un sur le visuel et un dans le texte. Alors qu'est-ce qui nous empêche de les additionner, soustraire ou diviser ? Rien ! Je pense que dans la chouette, les conclusions hâtives sont a proscrire... donc wait & see .
AUCUNE DES ENIGMES DU LIVRE N'EST AFFAIRE DE "SPECIALISTE" ! TOUT CE QU'IL FAUT, C'EST UNE BONNE CULTURE GENERALE... ET SAVOIR SE DEBROUILLER POUR ALLER A LA PECHE AUX INFOS ! -- MAX
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
John Rooney a écrit :Romain, perso je trouve ça capillo.
Si on devait soustraire 8000 à 71721075 alors que rien ne nous y invite
Moi je ne trouves pas cela capillo. On a deux chiffres, un sur le visuel et un dans le texte. Alors qu'est-ce qui nous empêche de les additionner, soustraire ou diviser ? Rien ! Je pense que dans la chouette, les conclusions hâtives sont a proscrire... donc wait & see .
Tu as coupé la fin de ma phrase... elle commence par "si", c'est donc une possibilité que j'admets non ?
Je trouve que ça n'a pas de sens, mais j'admets que c'est possible, mais si on doit faire quelque chose qui n'a pas de sens, la moindre des choses est de nous confirmer rapidement qu'on a bien fait !
- John Rooney
- Harfang
- Messages : 561
- Enregistré le : 20.06.2013
Je donne mon avis c'est tout. Tu dis que tu trouves ça capillo ( c'est bien ce que tu dis, non ? ou je sais pas lire), pas moi. Point barre. J'ai pas coupe ton "si" , si ? Alors...
AUCUNE DES ENIGMES DU LIVRE N'EST AFFAIRE DE "SPECIALISTE" ! TOUT CE QU'IL FAUT, C'EST UNE BONNE CULTURE GENERALE... ET SAVOIR SE DEBROUILLER POUR ALLER A LA PECHE AUX INFOS ! -- MAX
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
Je vais te donner un exemple :
Dans la 500, certains ont remarqué qu'en multipliant par 4 le nombre 560606, on obtenait 2242424. C'est ce que j'appelle une possible invitation à continuer dans cette voie.
Soustraire 8000 à 71721075 donne un résultat. Là il faut penser à le taper sur la calculette. Penser à la retourner. Penser à anagrammer le résultat. C'est TRES capillo car on aurait pu faire 10000 tentatives de décodage différentes, et ce n'est pas possible qu'une chasse nous fasse partir dans toutes les directions à ce point là.
Dans la 500, certains ont remarqué qu'en multipliant par 4 le nombre 560606, on obtenait 2242424. C'est ce que j'appelle une possible invitation à continuer dans cette voie.
Soustraire 8000 à 71721075 donne un résultat. Là il faut penser à le taper sur la calculette. Penser à la retourner. Penser à anagrammer le résultat. C'est TRES capillo car on aurait pu faire 10000 tentatives de décodage différentes, et ce n'est pas possible qu'une chasse nous fasse partir dans toutes les directions à ce point là.
- crew
- Hulotte
- Messages : 3182
- Enregistré le : 07.04.2014
John Rooney a écrit :Je donne mon avis c'est tout. Tu dis que tu trouves ça capillo ( c'est bien ce que tu dis, non ? ou je sais pas lire), pas moi. Point barre. J'ai pas coupe ton "si" , si ? Alors...
- John Rooney
- Harfang
- Messages : 561
- Enregistré le : 20.06.2013
Soustraire 8000 à 71721075 donne un résultat. Là il faut penser à le taper sur la calculette. Penser à la retourner. Penser à anagrammer le résultat. C'est TRES capillo car on aurait pu faire 10000 tentatives de décodage différentes, et ce n'est pas possible qu'une chasse nous fasse partir dans toutes les directions à ce point là.
Je suis d'accord avec ce que tu dis, moi ce que je dis juste c'est qu'il ne faut se fermer aucune porte. Apres chacun fait ce qu'il veut.
AUCUNE DES ENIGMES DU LIVRE N'EST AFFAIRE DE "SPECIALISTE" ! TOUT CE QU'IL FAUT, C'EST UNE BONNE CULTURE GENERALE... ET SAVOIR SE DEBROUILLER POUR ALLER A LA PECHE AUX INFOS ! -- MAX
- Alinos57
- Epervière
- Messages : 479
- Enregistré le : 24.03.2014
Franchement pourquoi max aurait il soustrait ou additionné un nombre a un chiffre qui donne déjà assez de difficultés aux chercheurs . Non ,si max donne ce chiffre c'est que c'est celui la qu'il faut utiliser, et donc 2 LILLOIS me paraît la seule vraie réponse à ce chiffre .
Alinos57
Alinos57
- Romain
- Chevêchette
- Messages : 5
- Enregistré le : 20.09.2015
Si l'on cherche un nombre à x distance d'un autre, il faut soit additionner, soit soustraire.
- ockham
- Hulotte
- Messages : 3913
- Enregistré le : 25.06.2011
Crew a écrit:
La manière de trouver 7171305 m'apparaît bien obscure?
Pas compris!
Pour l’anagramme:
Y'a pas qu'à Lille qu'on fait de la bonne bière!
Ockham.
Tu as raison , cela m'apprendra à "lire" trop vite!Salut Ockham,
Il parle de 71713075, pas de 71721075.
La manière de trouver 7171305 m'apparaît bien obscure?
Si l'on cherche un nombre à x distance d'un autre, il faut soit additionner, soit soustraire.
Pas compris!
Pour l’anagramme:
Y'a pas qu'à Lille qu'on fait de la bonne bière!
Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »
- karavan
- Lapone
- Messages : 1206
- Enregistré le : 28.01.2012
- Localisation : à l'ouest
Romain a écrit :71721075-8000 = 71713075
En tapant ce nombre sur une calculatrice et en la retournant on peut lire SLOEILIL qui est l'anagramme de LILLOISE
Qu'en pensez-vous ?
Si MV avait voulu que nous trouvions LILLOISE avec cette méthode, soit il aurait mis le nombre 35115717 sur le visuel pour arriver à 35107717 et ainsi s'affranchir de toute anagramme, soit il aurait mis le nombre 71721075 mais cela signifierait donc qu'il y a autre chose à trouver avec ce nombre.
J'en pense donc que je ne crois absolument pas à ta trouvaille (même si je la salue car c'est en seulement en cherchant que quelqu'un finira par trouver).
Celui qui trouve sans chercher est celui qui a longtemps cherché sans trouver.
Gaston Bachelard
- tompoucex
- Hulotte
- Messages : 2965
- Enregistré le : 01.11.2010
pourquoi vouloir obligatoirement trafiqué ce chiffre 71721075 , il est TRÈS bien ainsi ?
il vient confirmé le TANPR avec une précision extrême ( pile ).
Vous êtes ( doués ) pour en RAJOUTER . Faire simple ça existe pas chez vous ?
a + tom
il vient confirmé le TANPR avec une précision extrême ( pile ).
Vous êtes ( doués ) pour en RAJOUTER . Faire simple ça existe pas chez vous ?
a + tom
- John Rooney
- Harfang
- Messages : 561
- Enregistré le : 20.06.2013
pourquoi vouloir obligatoirement trafiqué ce chiffre 71721075 , il est TRÈS bien ainsi ?
il vient confirmé le TANPR avec une précision extrême ( pile ).
Tu develloppes ? .... ou pas ?
Ca serait super que les gens parle clairement de leur piste ( ce que j'ai fait ) et arrête avec les " moi je sais, mais pas toi". Ca permettrait enfin de rendre justice a Max en délogeant l'oiseaux et en réclamant son du a Beckert.
AUCUNE DES ENIGMES DU LIVRE N'EST AFFAIRE DE "SPECIALISTE" ! TOUT CE QU'IL FAUT, C'EST UNE BONNE CULTURE GENERALE... ET SAVOIR SE DEBROUILLER POUR ALLER A LA PECHE AUX INFOS ! -- MAX
- Lachouquete
- Chevêche
- Messages : 40
- Enregistré le : 23.09.2015
Moi en tout cas je ne developperai pas...
Car j'en suis a galérer avec la SS, mais je ne souhaite pas me faire rattraper, donc pour l'instant motus.
Bref, tu prendras cela en compte si tu veux...
Ca ne sert a rien de tripatouiller ces chiffres dans tous les sens et faire de plans sur la comète.
L'utilisation de ces chiffres, et dans cet ordre, devient limpide une fois les sentinelles inspectées.
Bref, c'est con mais mieux vaut prendre les enigmes dans l'ordre donné par la B, ca evite bien des casse-têtes inutiles...
Car j'en suis a galérer avec la SS, mais je ne souhaite pas me faire rattraper, donc pour l'instant motus.
Bref, tu prendras cela en compte si tu veux...
Ca ne sert a rien de tripatouiller ces chiffres dans tous les sens et faire de plans sur la comète.
L'utilisation de ces chiffres, et dans cet ordre, devient limpide une fois les sentinelles inspectées.
Bref, c'est con mais mieux vaut prendre les enigmes dans l'ordre donné par la B, ca evite bien des casse-têtes inutiles...
- John Rooney
- Harfang
- Messages : 561
- Enregistré le : 20.06.2013
Car j'en suis a galérer avec la SS, mais je ne souhaite pas me faire rattraper, donc pour l'instant motus.
Raisonnement qui n'a pas de sens ! Si tu n'a pas tous ce qui va avant, tu n'a pas (hypothétiquement) tous les reliquats qui vont avec.
C'est marrant tous les gens qui lisent les soluces des autres, qui glanent de ci de la, mais par contre developper, ha non! ça jamais !
Finalement je préfère les groseilles !
AUCUNE DES ENIGMES DU LIVRE N'EST AFFAIRE DE "SPECIALISTE" ! TOUT CE QU'IL FAUT, C'EST UNE BONNE CULTURE GENERALE... ET SAVOIR SE DEBROUILLER POUR ALLER A LA PECHE AUX INFOS ! -- MAX
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot]