Bigornouille a écrit :Tu n'aurais pas raté un truc en 580 par hasard ?
En 580, tu cherches à décrypter BAG FEDC ?
Non, car tu as compris qu'il s'agit de notes de musique et c'est de ça que tu te sers.
Pareil avec 71721075.
Bigornouille a écrit :Tu n'aurais pas raté un truc en 580 par hasard ?
Hobby a écrit :En 580, tu cherches à décrypter BAG FEDC ?
Bigornouille a écrit :Non, je ne cherche pas à décrypter ça. Mais je le répète : tu as raté qqchose d'important. Il y a autre chose à faire que d'obtenir une liste de 10 villes pour savoir qu'on va utiliser du A=0...
Hobby a écrit :Comment peux-tu savoir ce que j'ai raté puisque que tu ne connais pas mes solutions ?
La question portait sur le décryptage de 71721075. J'ai cité les notes de la 580 pour donner un exemple.
Le nombre n'est pas à décoder mais donne une indication sur le passage en revue des sentinelles.
Exemple même de ce que dit Max sur les chercheurs qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez !Jje ne vois pas pourquoi les lettres en 580 sur le visuel ne feraient que signifier que ce sont des notes en anglosaxon !Hobby a écrit :En 580, tu cherches à décrypter BAG FEDC ?Non, car tu as compris qu'il s'agit de notes de musique et c'est de ça que tu te sers.Pareil avec 71721075
Heu pour moi c'est OUI aux 2Hobby a écrit :@Rachel,Deux question :- Est-ce qu'il t'arrive de bien lire les posts avant de répondre ?- Est-ce qu'il t'arrive d'être positive avec les autres ?
Hobby a écrit :En 580, tu cherches à décrypter BAG FEDC ?Non, car tu as compris qu'il s'agit de notes de musique et c'est de ça que tu te sers.
Bigornouille a écrit :je ne conçois pas (mais c'est peut-être une erreur), de sauter à l'énigme suivante avec ce nombre sur les bras. Big
Hobby a écrit :on va comprendre qu'il faut se servir de chiffres pour le passage en revue et après le passage en revue.
(Tanacl n'est pas du même avis, mais c'est normal, il est encore un peu jeunot...)
tanacl a écrit :Bigornouille a écrit :je ne conçois pas (mais c'est peut-être une erreur), de sauter à l'énigme suivante avec ce nombre sur les bras. Big
Ça me semblerait difficile. Sans 717, pas de soluce à 650... La destination ultime à trouver dans cette énigme n'apparaît qu'en ayant trouvé la signification de ces chiffres, et au minimum l'endroit à partir duquel on cherche les sentinelles, soit à 8 000 mesures de "de là" dans la bonne direction (qui est dos au Ponant). Le passage en revue permet de déterminer la nature des "eux", donc ce résultat ne sert véritablement que dans l'énigme suivante. Mais tout le reste est nécessaire pour 650.
AM(H)A tanacl
Bigornouille a écrit :Il me semblait que le passage en revue pouvait se faire sans ces chiffres. De mémoire...
Gloo a écrit :Si on prend le nombre de lettres de chaque chiffre (7172...) et qu’on le repasse à la même moulinette morse déjà utilisée auparavant, on obtient l’anagramme (ça va... trois lettres... ça passe non ?) de : MOT
Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot]