Egide a écrit :Le premier sens du texte est confirmé par Max, Pixy.
QUESTION No 17 DU 1997-04-04
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: BLESSURE
REFERME SA BLESSURE N'EST QU'UN BON CONS EIL ECOLOGIQUE ET RIEN D'AUTRE;POURQUOI LORSQUE L'ON VOUS LE DEMANDE,VOUS FAITES COMME SI CE MORCEAU DE PHRASE AVAIT UN DOUBLE SENS,ALORS QUE NUL CANDIDAT DU J EU NE LE PENSE,PUISQUE VOUS-MEME L'AVEZ DIT IL Y A QUEQUE TEMPS
--------------------------------------------------------------------------------
JE VOUS INVITE A RELIRE MA REPONSE ! J'AI DIT QUE CETTE PHRASE AVAIT BEL ET BIEN CETTE SIGIFICATION, MAIS J'AI PRE- CISE QU'IL VOUS APPARTENAIT DE VOIR S'IL N'Y EN AVAIT PAS UNE AUTRE. VOUS IGNOREZ MON ROLE ICI SI VOUS PENSEZ QU'IL SE BORNE A COMMUNIQUER DES SOLU- TIONS ! ENFIN, JE REFUTE CATEGORIQUEMENTVOTRE REPROCHE, A SAVOIR QUE JE LAISSE PLANER UN DOUTE. SI JE REFUSE DE SERVIR DES REPONSES SUR UN PLATEAU, CE N'EST PAS TRAHIR LE JEU, MAIS RESTER COHERENT AVEC CE QUI FAIT (JE L'ESPERE !) SON INTERET : LA RECHERCHE. AMITIES -- MAX
C'est du suicide ton madit ?
Alors déjà il me semble avoir dit : "Oui au 1er degré". Et de toute façon TOUS les madit sont au 1er degré je te rappelle !!
Ensuite : MAIS J'AI PRE- CISE QU'IL VOUS APPARTENAIT DE VOIR S'IL N'Y EN AVAIT PAS UNE AUTRE
Tu en fais quoi ? Tu as cherché à savoir si il y en avait une autre ?
J'ai pas l'impression au vu de tes dires !
Cdt,
Pixy