QUESTION No 38 DU 2001-05-30
TITRE: MANU A MAX
LA DERNIERE ENIGME DONNE LA ZONE FINALE SUPPOSONS QUE J'AI RESOLU TOUTES LES ENIGMES SAUF LA DERNIERE, AI JE BESOIN DE LA CARTE DE FRANCE POUR RESOUDRE CETT E DERNIERE ENIGME POUR EFFECTUER UN TRAC E QUELCONQUE ? (BREF AI JE BESOIN DE MON CRAYON DANS CETTE ENIGME ?) AMITIES -- MANU
JE N'AI JAMAIS DIT QUE LA DERNIERE ENIGM E DONNAIT LA ZONE FINALE. J'AI DIT QU'A L'ISSUE DE LA DERNIERE ENIGME "VOUS AVIE Z" LA ZONE. LEGERE NUANCE !... POUR CE QUI CONCERNE LA SUITE, C'EST LA SUPERSOL UTION QUI VOUS L'APPRENDRA ; ET PARTANT, ELLE VOUS APPRENDRA CE QUE VOUS DEVREZ UTILISER. AMITIES -- MAX
J'ai impression que ça ressemble au coup du mirroir, non?
En 520, on definit une zone lié aux elements de la chasse, et à la fin grace à une ligne precedement trouvée on fait la symétrie pour obtenir la zone finale.
Ce système permet de changer de spot au dernier moment. La structure générale est conservée il y a juste la ligne de symétrie à modifier.
Tout en nuances
- NAPO109188
- Hulotte
- Messages : 3540
- Enregistré le : 14.08.2010
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14156
- Enregistré le : 02.10.2007
C'est une possibilité avec laquelle il faut compter.
Cf. la séquence des E et sa double symétrie (10-5//5-10 9-5//5-9).
D'où ma théorie du "coup de l'iode" (BCG,J) induisant une ligne de mire, et qui serait évoquée par "montre ton respect" (Courtois, découvreur de l'iode) et "referme sa blessure" (teinture d'iode).
DL
Cf. la séquence des E et sa double symétrie (10-5//5-10 9-5//5-9).
D'où ma théorie du "coup de l'iode" (BCG,J) induisant une ligne de mire, et qui serait évoquée par "montre ton respect" (Courtois, découvreur de l'iode) et "referme sa blessure" (teinture d'iode).
DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- arcadia
- Effraie
- Messages : 189
- Enregistré le : 31.03.2009
- Localisation : Marcq-en-Baroeul
Possible mais cela suppose (si j'ai bien compris) que la ligne de symétrie connue précédemment puisse être définie avec autant de précision sur la deuxième carte que sur la première. Reste à savoir comment.
Amitiés
Arcadia
Amitiés
Arcadia
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14156
- Enregistré le : 02.10.2007
Pas du tout (enfin mon avis) !
On obtient sur la 989 une zone de la taille d'une ville moyenne. Mais son symétrique par rapport à une ligne de mire, qui pourrait être, par exemple, Cherbourg - Golfe Juan, nous envoie dans un tout autre coin de la France, et c'est seulement à ce moment-là qu'on connaît la deuxième carte à utiliser.
Cela dit, je n'y crois pas vraiment...
DL
On obtient sur la 989 une zone de la taille d'une ville moyenne. Mais son symétrique par rapport à une ligne de mire, qui pourrait être, par exemple, Cherbourg - Golfe Juan, nous envoie dans un tout autre coin de la France, et c'est seulement à ce moment-là qu'on connaît la deuxième carte à utiliser.
Cela dit, je n'y crois pas vraiment...
DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- tomfox
- Chevêche
- Messages : 49
- Enregistré le : 28.02.2015
Dabo est le patron, façonné qu'en fin de 420 on a la zone.
Tissez...
Tissez...
- titechouette
- Ninoxe
- Messages : 343
- Enregistré le : 16.12.2011
J'avoue ne pas comprendre ce qui te fait arriver à cette conclusionNAPO109188 a écrit :J'ai impression que ça ressemble au coup du mirroir, non?
Ca peut tout simplement dire que ce n'est pas avec la seule 520 qu'on trouve la zone, elle ne fait que nous dire les éléments à utiliser (de façon codée évidement!) pour trouver la zone, éléments à trouver dans les énigmes précédentes.JE N'AI JAMAIS DIT QUE LA DERNIERE ENIGM E DONNAIT LA ZONE FINALE. J'AI DIT QU'A L'ISSUE DE LA DERNIERE ENIGME "VOUS AVIE Z" LA ZONE. LEGERE NUANCE !...
Dans ce cas ce n'est pas la 520 qui donne la zone mais l'ensemble des énigmes précédentes.
"L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie, la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit"
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
La légère nuance se trouve entre une zone de la taille d’une ville moyenne et la zone finale à l’intérieur de celle-ci, on retrouve bien souvent le distinguo que max fait entre la zone ou et cacher la chouette (zone du pile poil) et la zone d’une ville moyenne.
Néanmoins j’ai comme la sensation que Napo n’a pas tout à fait tort et ce n’ai pas la première fois que certains ont émis cette hypothèse de fin ; pliage de carte ou report avec calque.
Néanmoins j’ai comme la sensation que Napo n’a pas tout à fait tort et ce n’ai pas la première fois que certains ont émis cette hypothèse de fin ; pliage de carte ou report avec calque.
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14156
- Enregistré le : 02.10.2007
Pour moi (en l'état actuel de mes déductions), la zone est délimitée par une série de traits (dont une courbe, qui fait qu'elle n'est pas un polygone, mais un patatoïde), dont plusieurs sont acquis dans des énigmes antérieures.
DL
DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
- indi
- Harfang
- Messages : 868
- Enregistré le : 17.01.2014
Don Luis a écrit :Pour moi (en l'état actuel de mes déductions), la zone est délimitée par une série de traits (dont une courbe, qui fait qu'elle n'est pas un polygone, mais un patatoïde), dont plusieurs sont acquis dans des énigmes antérieures.
DL
A partir de quelle énigme ta zone est-elle identifiable par tes tracés ?
- Don Luis
- Hulotte
- Messages : 14156
- Enregistré le : 02.10.2007
C'est une excellente question ! Mais comme je me suis promis de ne pas révéler ce que je crois être la zone, je ne peux vraiment pas y répondre.
Néanmoins, à relire ta question, je la trouve mal posée : lorsque je trace le premier trait, je n'ai encore aucun moyen de prévoir qu'il contribue à délimiter la zone. Donc la zone n'est pas "identifiable" à partir de ce tracé. Elle n'est identifiable que dans la 520.
DL
Néanmoins, à relire ta question, je la trouve mal posée : lorsque je trace le premier trait, je n'ai encore aucun moyen de prévoir qu'il contribue à délimiter la zone. Donc la zone n'est pas "identifiable" à partir de ce tracé. Elle n'est identifiable que dans la 520.
DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot]