Comparaison 520-530

[Don Luis]

MV ne pouvait pas nous indiquer plus clairement que "l'" et "ETERNITE", ça fait deux !

DL

[Rachel]

Maintenant, chacun fait comme il veut ! Si cela t’arrange qu’il n’y ait que 90 mots dans la 470, tant mieux pour toi

Moi , mais je lme contrefiche qu'il y ait 100 mots ou pas ?
J'ai le tort d'écouter Max:
QUESTION No 45 DU 1999-02-17
"MAIS JE CROIS QUE LE CRYPTA GE ALPHANUMERIQUE N'A DE TOUTES FACONS RIEN D'ELEGANT. IL FAUT L'UTILISER POUR CE QU'IL VAUT, MAIS NE PAS EN ABUSER. VOILA CE QUE JE PENSE."

Pour ce qui est de l'ETERNITE , il n'est nulle question de compter quoi que ce soit et je dirais même que quelque part ça le prouve même ..
Donc 1 ou 2 mots importe peu.
Ce qui compte c'est juste ETERNITE.

[Gloo]

C'est l'apostrophe qui se cache (voilà, ça c'est fait).
L'association entre ETERNITE et 88 fait penser immédiatement à l'INFINI... mais après ?

[Don Luis]

That is the question !

DL

[Don Luis]

J'ai le tort d'écouter Max:
QUESTION No 45 DU 1999-02-17
"MAIS JE CROIS QUE LE CRYPTA GE ALPHANUMERIQUE N'A DE TOUTES FACONS RIEN D'ELEGANT. IL FAUT L'UTILISER POUR CE QU'IL VAUT, MAIS NE PAS EN ABUSER. VOILA CE QUE JE PENSE."

Le cryptage alphanumérique, cela consiste à remplacer des chiffres par des lettres, ou des lettres et des chiffres. Comme dans la 580 (une page entière), la 600 ou même la 420. Dans Orval, le message derrière la porte était un codage alphanumérique. Est-ce abuser ou pas ?

Mais dire que les lettres de "ETERNITE" valent 88 en A0, ce n'est pas un codage de ce type. C'est autre chose.

Je constate : ETERNITE vaut 88 en A0. Aux limites de l'ETerniTE, il y a E et T, et il y a 88 E et T dans la 530. C'est un fait ! Et peut-être bien que c'est un indice. Ou peut-être pas...

C'est l'apostrophe qui se cache (voilà, ça c'est fait).

Pas trop d'accord, car "aux limites", c'est un pluriel, donc cela signifie en principe "à chacun des deux bouts".

DL

[Gloo]

Pas trop d'accord, car "aux limites", c'est un pluriel, donc cela signifie en principe "à chacun des deux bouts".

DL

Pardon, je disais ça car il y a quelques sujets sur lesquels on relis très souvent les mêmes choses. Et celui-ci me semblait en faire partie, raison pour laquelle j'ai rajouté la parenthèse.

Je suis tout à fait d'accord pour les lettres "E" et "T".
Au milieu de mes tentatives de décryptage est apparu la base ("pied" en typographie) des lettres. Il se trouve que si l'on traduit en morse le pied de "ET" (donc trait, point) ça donne... "TE".
Ça m'a fait réaliser que ces 2 lettres correspondent chacune à un des 2 symboles du morse. Ce dernier serait-il donc annoncé dès la 530 ?

ps : je vous invite à lire, si ce n'est déjà fait, le sujet suivant : http://les-sans-hulotte.net/forum/post171807.html#p171807. C'est pour moi la meilleure explication de "ETERNITE".
Simple et efficace. Même l'alpha romain prend son sens.

@Don Luis : En considérant que ce "88" est un indice : le chiffre "8" peut être formé grâce à 2 "E" (dont un serait inversé). Le chemin vers le "33" est tout tracé. On dirait que ça se tient plutôt bien tout ça.

[Don Luis]

Le morse annoncé dès la 530 ? Peut-être pas, mais dès la 530 - 2ème niveau, pourquoi pas ?

DL

[Cote Z]

Le morse annoncé dès la 530 ? Peut-être pas, mais dès la 530 - 2ème niveau, pourquoi pas ? DL

Oui, pourquoi pas ? Accent + accent = trait trait = M.
Avec BOURGES code + 20, je décrypte VIOLAY M.
(Sans garantie de vérité, évidemment).

[Don Luis]

Je viens de vérifier sur Ars Cryptographica, et en effet BOURGES = VIOLAY M sans anagramme !

C'est intéressant !

Mais pour le morse, je pense plutôt à E = point et T = trait.

DL

[vifsorbier]

tiens il y a encore des gens qui cherchent et qui ne se contentent pas de lire des madits? attention vous risquez de trouver quelque chose. Vous allez vous faire engueuler.

[Archimede]

Accent + accent = trait trait = M.
Avec BOURGES code + 20, je décrypte VIOLAY M.
(Sans garantie de vérité, évidemment).

Ca ne me dit rien. Je ne vois pas quoi en faire.
Je ne vois pas où ca mène.
On va attendre pour l'instant.

Ou comment réfuter avec dédain et mauvaise foi quelque chose de plausible.

[NAPO109188]

Je suis tout à fait d'accord pour les lettres "E" et "T".
Au milieu de mes tentatives de décryptage est apparu la base ("pied" en typographie) des lettres. Il se trouve que si l'on traduit en morse le pied de "ET" (donc trait, point) ça donne... "TE".
Ça m'a fait réaliser que ces 2 lettres correspondent chacune à un des 2 symboles du morse. Ce dernier serait-il donc annoncé dès la 530 ?

C'est une digression, donc à prendre comme telle, mais ET en morse = .- quand on prend le pied c'est à dire le bas effectivement on obtient -. soit exactement l'opposé.
Comme en 500 la transcription du morse se fait par le chiffre 2 et 4 et certains pensent que l'association du trait au 2 et du point au 4 est du justement au bas des lettres.
Dans la 500, par le biais du morse
E est l'équivalent de 4
T est l'équivalent de 2
La 500 etant la 6ème énigme on peut imaginer que mon sixième de la 530 permet de faire sauter le truc de la 500 voir les article sur le role de la 530 comme boite a outil permettant de faire sauter les autres enigmes. Ainsi bien avant la 500, il y a une astuce qui permet de faire cette équivalence E/4 T/2
C'est même AMHA la justification de 2 et 4 en 500.
Avez vous vu cette astuce?

[Don Luis]

Je doute très fort de la théorie de la 530 boîte à outils, pour la simple raison qu'elle n'a que 7 items alors qu'il y a 10 énigmes.

Je pense par ailleurs que ETERNITE, c'est quelque chose de beaucoup plus important qu'une simple pré-confirmation du morse.

Ne serait-ce qu'en raison du rapprochement qui s'impose :

A U X L I M I T E S D E L E T E R N I T E S E C A C H E
S E C A C H E S U R U N N A V I R E N O I R P E R C H E

DL

[Ino Ukoziak]

Je doute très fort de la théorie de la 530 boîte à outils, pour la simple raison qu'elle n'a que 7 items alors qu'il y a 10 énigmes.

À mettre en relation avec les 7 couleurs de la B
Donc la boîte sert jusqu'en 500.
Et c'est bien pour ça qu'il y a une autre boîte à outils. Qui va jusqu'à la supersolution

[Don Luis]

Pas convaincu ! Les 10 énigmes sont toutes nommées d'après les couleurs, et font donc toutes partie de l'arc-en-ciel. Il n'est pas très logique de considérer que la 530 et la 500 (qui figurent parmi les 7 énigmes) correspondent aux 7 couleurs de l'arc-en-ciel, et pas la 560 et la 520.

Quant aux 7 notes de musique de la 580, outre que je suppose que tu ne te permettrais pas d'anticiper sur cette énigme, comment expliquer que Cherbourg, qui correspond à do, soit la deuxième ville, alors qu'elle apparaît dans la 8ème énigme ?

Tout cela manque de rigueur !

DL

[Ino Ukoziak]

Pas convaincu ! Les 10 énigmes sont toutes nommées d'après les couleurs, et font donc toutes partie de l'arc-en-ciel. Il n'est pas très logique de considérer que la 530 et la 500 (qui figurent parmi les 7 énigmes) correspondent aux 7 couleurs de l'arc-en-ciel, et pas la 560 et la 520.

Parce que la B et la 530 se suivent, et toutes deux mettent en avant le chiffre 7.
Parce que la 530 donne l'ordre de la B à la 500
Parce qu'on a une indication supplémentaire sur l'idée de lumière à recomposer (et non pas à décomposer)
Parce que l'item correspondant à la 500 dans la 470 est C : cent = lumière

Quant aux 7 notes de musique de la 580, outre que je suppose que tu ne te permettrais pas d'anticiper sur cette énigme, comment expliquer que Cherbourg, qui correspond à do, soit la deuxième ville, alors qu'elle apparaît dans la 8ème énigme ?

Rien à voir avec l'utilisation des charades comme méga astuce.

[NAPO109188]

En 500 on peut très bien se passer de savoir de ce que veulent dire 2 et 4 pour faire le lien avec le code morse.

Certains chercheurs avait trouvé une explication, il suffit de prendre que le bas des chiffres et on obtient une correspondance directe 2= _ et 4 = .
Le sujet n'est pas le morse mais sur la signification du 2 et 4. Certains utilise la 580 et prenne E = 4 et B=2 la ligne 2424 devenant une ligne BEBE ... rappelant la première ligne de la 530.

AMHA je pense que 4=E et 2=T et que cette correspondance raisonne avec ETERNITE de la 530.
A partir de la coïncidence ou pas: E étant codé en morse . et T étant codé _ on obtient une correspondance directe 4 2 en morse en 500.

Et pour la suite si 2424-42-424-44-224-24-42-24 devient TETE-ET-ETE-EE-TTE-TE-ET-TE l'expression emprunte l'orthogonale prend un certain sens

[Cote Z]

Parce qu'on a une indication supplémentaire sur l'idée de lumière à recomposer (et non pas à décomposer)

Si on commence à VIOLAY en 780, à prend du sens...

[Ino Ukoziak]

Le sujet n'est pas le morse mais sur la signification du 2 et 4. Certains utilise la 580 et prenne E = 4 et B=2 la ligne 2424 devenant une ligne BEBE ... rappelant la première ligne de la 530.

Intéressant. Je ne connaissait pas.
Indirectement, ça renvoie donc à B, tout simplement. Et à la lumière. Une fois de plus

[crew]

BEBE : Cette équivalence n'est pas du tout nécessaire pour avancer, il n'y a donc aucune raison de la trouver. S'il n'y a pas de raison de la trouver, elle ne justifie pas le fait que Max n'avait pas le choix d'utiliser ces chiffres.