Egide a écrit :
La modération a, semble-t-il, quitté le navire!
...
IXE a écrit :
Si j'osais, je pourrais de démontrer que ça n'est pas le cas...
Mais il ne reste plus qu'un fil extrêmement fin qui retient l'épée (en cours de stabilisation) suspendue au dessus de ma tête...
Jimhawkins a écrit :crew a écrit :Jim,
Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles tes reliquats ne sont pas bons.
- Aucune raison de prendre des mots de la 520
Ah bon ? Et pourquoi ?
Euh tu me demandes pourquoi je me demande pourquoi tu prends ces mots ?
- Subjectivité totale des autres mots retenus
Absolument pas
Ah, ok, je comprends mieux maintenant que tu argumentes.
- Impossibilité de trouver ces reliquats si tu n'étais pas au courant qu'il existait des reliquats
justement j'ai attendu la 520 pour être sûr
Gné ?
- 2 critères pour les choisir et non 1 seul
On ne ferme pas la porte au propriétaire de l'horizon
Tu connais Max ? Tu sais, le mec qui qui a créé la chasse ? Bah ça vient de lui le coup du critère commun.
- Etc... etc...
Si tu demandes notre avis, essaie de l'écouter...
C'est un peu fort puisque là, c'est un rejet sans argumentation serieusenon plus.
Je dois argumenter sur le fait que tout ce que tu sors est non argumenté ? T'es un rigolo toi ! Mais t'as pas l'air d'avoir inventé la chaude...
C'est à la hauteur de la plupart de tes derniers messages sur les autres fils à ce que je vois. Hautain et dedaigneux. Cest le 12-25 ici.
Dédaigneuse ? Non, mais maintenant oui, c'est clair. Tu vois la différence ?
Aucune subjectivité puisque c'est lié à la découverte de ma zone et à la toponymie. Cela classe naturellement les reliquats, pour moi, évidemment.
Ben justement, si tes reliquats ont été trouvés d'après ta zone, ils sont complètement subjectifs. T'es nouveau ou quoi ?
Les premiers mots de chaque vers de la 520 te donne un indice pour les mettre en lien avec des articles ,féminin et masculin, un verbe à la troisième personne du singulier, des occurences comme "entre" allant logiquement avec "et" permettant ainsi d'identifier une zone.
La 520 n'est pas la SS.
Aucune énigme ne contient plus de reliquats qu'aucune autre etc... Ca te dit quelque chose ? Non. Ben retourne étudier au lieu de raconter n'importe quoi et de blâmer tes camarades de jeu.
Je crois juste que ça ne vous convient pas. C'est entendu.
Bah tu m'étonnes, Yvonne !
Mais bon. Je lis le forum depuis un moment et je crois bien que je ne dois pas être à ma place.
C'est ça, Calimère, on est tellement crédules qu'on va culpabiliser !
Mais un partage n'est pas anodin. Plutôt que d'en etudier la possibilité, chacun ramène à son idée, certain d'être le dieu du game.
Mon idée ? Où ai-je parlé de ma piste ?T'es un beau menteur toi
On se fait littéralement chier dessus ici sans même demander comment on a procédé.
Pour t'essuyer ?Pour le reste, je vais te donner un exemple. Imagine je te dis que je compte 14 énigmes et que pour moi la chouette est écrite en anglais. Tu vas te dire que je suis à côté de la plaque ou tu vas me demander comment j'ai procédé pour arriver à ces conclusions ? Bon bah voilà, tu comprendras pourquoi les questions ne fusent pas suite à ta révélationnn.
C'est d'un triste.
Franchement, j'essaie de communiquer mais ça ne va pas.
C'est clair, demande-toi pourquoi, non ?
J'ai bossé avec des tox, des sortants de prisons, des ados en colères, et jamais je n'ai eu affaire à un tel état d'esprit.
Ah ok, moi j'ai perdu mon chien.
Je ne serai pas le premier à claquer la porte de ce nid de serpents et pas le dernier.
Dommage
Retourner vers « Super-Solution »
Utilisateurs enregistrés : Google [Bot]
