520 et SS

Egide

Cestchouette a écrit :Merci Egide pour le madit qui me convient parfaitement puisque ma solution demeure compatible avec lui : une boussole pas stabilisée qui pointe vers le Sud, j'ai une direction de 47° qui pointe sur LAREDO et effectivement, je ne sais pas encore le nom de cette destination quand je quitte la 780.

Oui, mais là boussole est sensée donner une direction générale, laquelle sera "rectifiée" d'elle même lorsqu'on aura la destination (ce qui engendre le fameux "CDD"). Il me semble que 47° n'est pas vraiment une direction générale, contrairement à "sud" (et qu'il n'y aurait aucun "CDD").

:alatienne:

Cestchouette

Egide a écrit : (ce qui engendre le fameux "CDD")

Dis donc Egide, tu me fais travailler alors que je devrais aller me coucher !
Bon, je viens de lire, une fois n'est pas coutume, les 71 madits où il est question du changement de direction ainsi que le message "COSA AUTRA" DU 9 OCT 95 que tu m'as communiqué et qui en ai la synthèse complète.

Je dois être simplet mais je ne comprends pas le problème qui se pose !
Max à dit lui même ... (Flûte, je commence à être atteint aussi de maditologie :ancien:

!) :

LE CHANGEMENT DE DIRECTION SE FAIT DANS LA 470, PAS DANS LA 780... AMITIES -- MAX
et
"AU BOUT" SIGNIFIE BIEN "A LA FIN DE LA 780" (OU AU DEBUT DE LA 470)
... AU BOUT DE LA 780 IL Y A CHANGEMENT DE DIRECTION POUR ALLER VERS LA DESTINATION, MAIS CE CHANGEMENT N'A PAS LIEU "dans" LA 780. AMITIES -- MAX

Bien, pour résumer, dans mon cas, je sors de la 780 avec 3 choses : une direction SUD, les valeurs 33 et 47.
Je ne connais pas encore LAREDO et je sais simplement que je vais dans une direction grosso modo vers le Sud, peut-être avec une direction de 33° ou de 47°.

J'arrive à l'énigme 470 et je décrypte A RONCEVAUX qui correspond à la direction de 33°.
Seulement voila, ce n'est pas la solution finale de l'énigme et je découvre alors LAREDO qui est la destination définitive et le lieu où je dois me rendre. C'est là où je serai arrivé si j'avais emprunté tout de suite la direction 47° depuis BOURGES.

Globalement, je suis donc descendu de BOURGES en ligne droite jusqu'à RONCEVAUX (solution intermédiaire) où j'ai ensuite changé de direction pour aller à LAREDO (solution finale).
La direction de 47° est ma clef de passage qui me confirme ma solution (Max a dit : LA DIRECTION EST LA CLE QUI RELIE LA 780 A LA SUIVANTE, C'EST TOUT! ) et A RONCEVAUX est peut-être un reliquat.

C'est tout ! C'est simple, précis et cela respecte l'ensemble des MADITS que je viens de consulter.

Le concept de CDD est finalement quelque chose qui a été inventé par les chouetteurs eux mêmes et Max dit lui même qu'il n'a pas d'importance même s'il a du s'amuser à faire monter la sauce avec.
Il provient juste du fait que dans la 470, il y a deux lieux à trouver l'un après l'autre.

Egide

Cestchouette a écrit :
Egide a écrit : (ce qui engendre le fameux "CDD")

Dis donc Egide, tu me fais travailler alors que je devrais aller me coucher !
Bon, je viens de lire, une fois n'est pas coutume, les 71 madits où il est question du changement de direction ainsi que le message "COSA AUTRA" DU 9 OCT 95 que tu m'as communiqué et qui en ai la synthèse complète.

Je dois être simplet mais je ne comprends pas le problème qui se pose !
Max à dit lui même ... (Flûte, je commence à être atteint aussi de maditologie !) :

LE CHANGEMENT DE DIRECTION SE FAIT DANS LA 470, PAS DANS LA 780... AMITIES -- MAX
et
"AU BOUT" SIGNIFIE BIEN "A LA FIN DE LA 780" (OU AU DEBUT DE LA 470)
... AU BOUT DE LA 780 IL Y A CHANGEMENT DE DIRECTION POUR ALLER VERS LA DESTINATION, MAIS CE CHANGEMENT N'A PAS LIEU "dans" LA 780. AMITIES -- MAX

Désolé de te faire veiller !

Le CDD se fait naturellement, entre la 780 et la 470, et pas "dans la 470".

QUESTION No 7 DU 1997-03-20
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: REVIRAGE
CHER MAX, JE REPOSE MA Q. : VS AVEZ DIT QU'UN DES PERSONNAGES CHANGE EFFECTIVEME NT DE DIRECTION DS L'ENIGME QUI SUIT LA 780.VS AVEZ DIT PAR AILLEURS QUE TT EST EN LIGNE DROITE DS LE JEU. IL FAUT DONC BIEN QUE LE CHGT DE DIRECTION AIT LIEU E NTRE LES 2 ENIMES, OK? ET NOTER QUE CE N 'EST PAS VALIDER MAIS SEULT CONFIRMER.
--------------------------------------------------------------------------------
SI JE VOUS DIS : ENIGME 1, PARTEZ DE PARIS ET PRENEZ LA DIRECTION DE LILLE, ENIGME 2, ALLEZ A ROUBAIX, VOUS ETES BIEN D'ACCORD QUE LA PREMIERE VOUS DONNE UNE DIRECTION (VERS LE NORD, ET NON PAS VERS LE DUD, L'EST OU L'OUE- ST), ET LA SUIVANTE VOUS DONNE UNE DES-TINATION ?... QUAND AVEZ-VOUS CHANGE DE ROUTE ? FORCEMENT EN PRENANT CONNAIS- SANCE DE LA 2EME. AMITIES -- MAX

QUESTION No 41 DU 1998-02-23
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: JE SUIS PERDU
BONJOUR MAX, DONC SI J'AI BIEN COMPRIS, IL EST IMPOSSIBLE DE CONNAITRE L'ENDROIT PRECIS OU L'UN DES PERSONNAGE QUITTE SO N AXE EN 470. JE SUIS COMPLETEMENT PAUME . MAIS BON, C'EST LE JEU. HENRI
--------------------------------------------------------------------------------
LE PERSONNAGE CHANGE DE DIRECTION ENTRE LA 780 ET LA 470 ! AMITIES -- MAX

QUESTION No 20 DU 1998-03-18
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: TEMPRE
BONSOIR ,MAX .LE PERSONNAGE QUI SE DIRIG E DANS LE SILLON DE LA DIRECTION GENERAL E (780) CHANGE-T-IL DE DIRECTION POUR AR RIVER A DESTINATION (470) ? LE LIEU DE C E VIRAGE EST-IL IMPORTANT ? EST-CE LUI Q UI VISE (470) ? REPREND-T-IL LA ROUTE ? BONE NUIT ... OMAR
--------------------------------------------------------------------------------
OUI, IL CHANGE DE DIRECTION POUR ATTEIND RE LA 470. POUR LE RESTE, OMAR, A VOUS DE VOIR. JE NE PEUX REPONDRE A AUCUNE DE CES AUTRES QUESTIONS. AMITIES -- MAX

:alatienne:

Cestchouette

Egide a écrit :Le CDD se fait naturellement, entre la 780 et la 470, et pas "dans la 470".

Pas nécessairement et si tu relies les 71 madits, tu t’apercevras que Max passe son temps à se contredire sur ce point :

LE CHANGEMENT DE DIRECTION SE FAIT DANS LA 470, PAS DANS LA 780... AMITIES -- MAX
mais
LE PERSONNAGE CHANGE DE DIRECTION ENTRE LA 780 ET LA 470 ! AMITIES -- MAX

-------------------------------------------------------------------------------
Celle là, tu me l'offres sur un plateau ! :
SI JE VOUS DIS : ENIGME 1, PARTEZ DE PARIS ET PRENEZ LA DIRECTION DE LILLE, ENIGME 2, ALLEZ A ROUBAIX, VOUS ETES BIEN D'ACCORD QUE LA PREMIERE VOUS DONNE UNE DIRECTION (VERS LE NORD, ET NON PAS VERS LE SUD, L'EST OU L'OUEST), ET LA SUIVANTE VOUS DONNE UNE DESTINATION ?... QUAND AVEZ-VOUS CHANGE DE ROUTE ? FORCEMENT EN PRENANT CONNAISSANCE DE LA 2EME. AMITIES -- MAX
--> Donc quand on prend connaissance de la 2ème énigme, on est nécessairement déjà dedans !
On est justement à peu près dans ce cas : la 780 dit prenez la direction Sud (et on arrive à
Roncevaux), la 470 dit allez à LAREDO

-------------------------------------------------------------------------------
AU BOUT" SIGNIFIE BIEN "A LA FIN DE LA 780" (OU AU DEBUT DE LA 470)
... AU BOUT DE LA 780 IL Y A CHANGEMENT DE DIRECTION POUR ALLER VERS LA DESTINATION, MAIS CE CHANGEMENT N'A PAS LIEU "dans" LA 780. AMITIES -- MAX
--> Ici Max indique clairement que "au bout" signifie "à la fin" et que pour lui la fin de la 780 est donc la même chose que le début de la 470. Il indique explicitement que le changement de direction est au bout de la 780 donc au début de la 470. Effectivement au début de la 470 on est à Roncevaux et on va se diriger vers Laredo !

-------------------------------------------------------------------------------
OUI, IL CHANGE DE DIRECTION POUR ATTEINDRE LA 470. POUR LE RESTE, OMAR, A VOUS DE VOIR.

Je suis persuadé que Max aurai justifié ultérieurement l'expression "d'atteindre la 470" par "atteindre la solution finale de la 470" puisque effectivement atteindre la 470 ne signifie rien, on n'atteint pas géographiquement une énigme, on ne peut atteindre que la ville qui est donnée en résolvant la solution de l'énigme.
Il joue simplement sur les mots en considérant le début d'une énigme comme étant le moment où on commence à la lire, et la fin du énigme comme étant celui où on a résolu toutes ses solutions.
Il considère simplement le "entre" comme étant ce qu'il y a entre le début d'une énigme et la fin de la suivante.

Couscous

Hors-Sujet: C’est subtil, mais tu as effectivement raison, mais à mon avis il y a d’autre choses à tirer du CDD !
Il faut comprendre pourquoi Max jongle avec cette notion de CDD entre la 780 et la 470 alors que le changement s’opère en 470 une fois le lieu découvert. S’il avait voulu faire simple il aurait pu dire que le CDD se situé uniquement en 470, mais il ne l’a pas fait, pourquoi ?
Et bien la raison est simple et c’est tout simplement parce qu’elle implique aussi et forcément notre choix de direction en 780 ! Mais alors si cela implique notre choix on peut aussi supposer que le CDD peut aussi se révéler être INEXISTANT et c’est logique puisque si je décide en 780 de filer en SO se CDD n’aurais pas lieu d’être ou alors l’autre option qui s’offrirez à moi c’est de filer plein nord à Buthiers et la aussi le CDD serait inexistant (ici on se fiche que le Roncevaux sois le bon ou pas, je suis arrivé à Roncevaux en ligne droite) !

Si maintenant Max confirme un CDD c’est qu’il lâche indirectement que ni le Nord ni le Sud ouest est issue du choix que nous avons fait en 780, c'est en quelque sorte une confirmation !

Seulement voilà dans cette petite histoire tortueuse, car elle est ... ça n’explique nullement pourquoi cette imbécile de piéton a décidé de faire la trajectoire Paris Lille Roubaix alors qu’il aurait pu faire Paris Roubaix et faire une économie d'énergie, vous saisissez un peu le problème ?

Lille est un détour,un surplus qui ne trouve pas d’explication en 780 pas plus que la direction sud ! C'est se détour chez Pierrette qu'il faut être en mesure d'expliquer et c'est ça qui rend le CDD particulièrement élégant !

Cestchouette ta proposition de détour par Laredo peut être valide en 470 mais là aussi elle n'explique toujours pas ton choix en S en 780...il ne faut pas oublier que le piéton lui est au courant de sa destination, et Roncevaux ou Laredo n'explique toujours pas son choix de direction plein Sud en 780

Egide

Cestchouette a écrit :Ici Max indique clairement que "au bout" signifie "à la fin" et que pour lui la fin de la 780 est donc la même chose que le début de la 470. Il indique explicitement que le changement de direction est au bout de la 780 donc au début de la 470. Effectivement au début de la 470 on est à Roncevaux et on va se diriger vers Laredo ![/u]

Le CDD ne peut pas se situer à Roncevaux :

QUESTION No 34 DU 1998-02-23
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 780-470
LE LIEU OU L'UN DES PERSONNAGES DE LA 78 0QUITTE SON AXE POUR SE RENDRE EN 470 ES T-IL IMPORTANT MERCI .JMD
--------------------------------------------------------------------------------
NON, CAR CE LIEU EST INCONNU. AMITIES -- MAX

QUESTION No 17 DU 1998-10-07
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 780
LUN DES PERSONNAGES CHANGE DE DIRECTION ENTRE 780 ET 470.EST CE QUE LE LIEU DE CHANGEMENT DE DIRECTION EST IMPORTANT OU EST CE SEULEMENT LA DESTINATION.
--------------------------------------------------------------------------------
LE LIEU DE CE CHANGEMENT N'A PAS D'IMPOR TANCE. AMITIES -- MAX

QUESTION No 23 DU 1998-11-02
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 470
L'UN DES PERSONNAGES CHANGE DE DIRECTION EN 470: EST-IL IMPORTANT DE TROUVER OU CE CHANGEMENT A EU LIEU, AUTREMENT DIT E ST-IL IMPORTANT DE TROUVER PAR OU LE PER SONNAGE EST PASSE POUR ATTEINDRE LA DEST INATION OBJET DE LA 470 ? Mr PHELPS
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DEJA REPONDU QUE NON. LE POINT PRE- CIS SE SITUE ENTRE LA 780 ET LA 470. IL ME SEMBLE QUE JE DOIS RECTIFIER (OU RAPPELER) UN POINT QUE J'AI DEJA PRECI- SE SOUVENT : LE PERSONNAGE NE FAIT PAS L'ACTION DE CHANGER DE DIRECTION EN 470, IL A DEJA CHANGE DE DIRECTION ET VA VERS SA DESTINATION. LE POINT PRECIS (LA OUIL A REELLEMENT CHANGE DE DIRECTION) N'A PAS D'IMPORTANCE EN SOI, CE N'EST PAS CELA, LE NOEUD DU PROBLEME. AMITIES -- MAX

QUESTION No 12 DU 1999-02-04
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: BIFURCATION (F)
BONJOUR MAX, DANS UNE RECENTE REPONSE (REF. "MAVERICK " QR 2/2/99) VOUS ECLAIRCICEZ BIEN DES C HOSES (A METTRE EN RESERVE ?). RESTE POU R MOI CE DETAIL (?) : LE LIEU OU L'ON QU ITTE LA *DIRECTION GENERALE* POUR SE DIR IGER VERS UNE DESTINATION PRECISE PEUT-I L AVOIR DE L'IMPORTANCE ? MERCI*FARLEN
--------------------------------------------------------------------------------
J'AI DEJA REPONDU QUE LE CHANGEMENT DE DIRECTION S'EFFECTUANT "ENTRE DEUX ENIGMES", CE POINT PRECIS N'A PAS D'IMPO RTANCE, FARLEN. MAIS JE REPETE ENCORE UNE FOIS QU'IL Y A UNE CHOSE IMPORTANTE A TROUVER DANS LA 780. AMITIES -- MAX

:alatienne:

El Rigoles

Cestchouette a écrit :Flûte, je commence à être atteint aussi de maditologie

Il t'en manque encore un peu. Pour devenir un vrai maditologue, il faut que tu apprennes à :

1/ trouver des prétextes pour évacuer tous les madits qui ne confortent pas ta solution (quand les madits sont contradictoires, seuls ceux que tu arrives à faire coller à ta piste sont vrais). Si tu n'as pas ces prétextes, au moins faire comme s'ils n'existaient pas :

2/ interpréter les madits douteux de manière péremptoire, dans le sens que tu as choisi :

3/ copier-coller un très grand nombre de fois les madits qui confortent ta piste (plus un madit est copié-collé, plus il est vrai et plus ta piste est pertinente).

:bougie:

Blague à part, merci pour le partage de ton utilisation de 33 et 47, je n'y avais jamais pensé, je vais regarder ça de près !

Cestchouette

Hors-Sujet: Couscous a écrit : ... l’autre option qui s’offrirez à moi c’est de filer plein nord à Buthiers

... et Roncevaux ou Laredo n'explique toujours pas son choix de direction plein Sud en 780...

Bonjour Couscous,

Tout d'abord, pour préciser mon choix de direction en sortant de la 780 :

Quand je quitte cette énigme, je n'ai tout simplement aucune raison d'aller vers le Nord. Rien dans le texte ne me pousse à le faire.

Si je le faisais, ce serait pour aller au Roncevaux près de Malesherbes et cela supposerai que j'aurai déjà une idée préconçue et donc déjà résolu une partie de l'énigme suivante alors que je suis censé résoudre les énigmes dans l'ordre.

Pour moi, dans le texte, j'ai effectivement deux choix, soit faire ce que je veux et suivre éventuellement le mauvais cheval, soit faire ce que je dois et suivre le piéton qui est dirigé vers le Sud.

C'est parce que l'antagonisme est pour moi bien exposé dans les vers par la conjonction de coordination Mais qui oppose les deux parties de texte entre "faire ce que l'on veut" et "faire ce que l'on doit", entre "la rosse qui va n'importe où" et "la boussole qui indique la bonne direction", et entre "le cocher" et "le piéton" et surtout parce qu'il n'y a aucun signe, aucun indice qui dicterait le choix contraire.

Par contre effectivement, s'il n'y avait pas le mot "Mais" et qu'il était indiqué :

Où tu voudras,
Par la rosse et le cocher.
Où tu devras,
Par la boussole et le pied.

Je serai d'accord qu'il n'y aurait plus opposition et on pourrait dans ce cas préférer éventuellement choisir de cheminer vers le Nord en assimilant le mot pied non plus au piéton mais à la référence à une mesure.

---------------------------------------------------------------

Concernant le concept de changement de direction, il n'a pour moi aucune importance pour la chasse et est totalement anecdotique.
Ce sont les chouetteurs eux-mêmes qui l'on créé et qui se sont ensuite mutuellement influencés pour lui donner tant d'importance.

Quand on relis bien tous les Madits, on constate effectivement que ce n'est pas MAX qui a introduit cette notion de CDD et c'est simplement parce qu'il y a deux villes à trouver dans la 470 que la notion est apparue.
Il s'est contenté de laisser vivre l'idée et de surfer dessus en restant ambigu voir contradictoire puisqu'il ne faut pas oublier non plus qu'il était rémunéré sur les connexions Minitel et que cela devait l’amuser aussi.

---------------------------------------------------------------

Pour le reste, je n'ai pas du tout Lille, ni Paris dans ma chasse et cela ne me pose aucun problème.
Je ne vois d'ailleurs pas trop comment y aller à part utiliser la diagonale sur la gauche vers Ascq au bout du segment RONCEVAUX-CARIGNAN au lieu de partir vers DABO mais pour ma part j'emprunte une troisième méthode qui respecte à la lettre le texte et sans faire d'extrapolation.
La 500 est pour moi un tout petit peu plus subtile que cela et je trouve que Max à fait très fort d'arriver à nous faire diriger vers trois lieux différents en une seule ligne concise de texte !

Cestchouette

Hors-Sujet: Egide a écrit :Le CDD ne peut pas se situer à Roncevaux

Mais Egide, à partir du moment où le CDD n'a pas d'utilité dans la chasse et n'a pas été inventé par MAX, il peut bien en dire ce qu'il veut et ne s'en gêne pas !
Il dit à la fois une chose et son contraire absolu sur ce point, et donc il est inutile pour moi de perdre du temps sur ce sujet !
Dans les madits que tu me cites, Max le confirme lui même :

NON, CAR CE LIEU EST INCONNU. AMITIES -- MAX
LE LIEU DE CE CHANGEMENT N'A PAS D'IMPORTANCE. AMITIES -- MAX
... N'A PAS D'IMPORTANCE EN SOI, CE N'EST PAS CELA, LE NOEUD DU PROBLEME. AMITIES -- MAX

Je crois que sur ce point, tu n'arriveras pas à me convaincre !

cocorico

@Cestchouette

Hors-Sujet: je m'immisce un peu dans votre débat, mais il me semble qu’effectivement, une fois la direction prise par le personnage, celui-ci poursuit sa route et change de direction à l'issue de la 780 et avant d'entamer la 470. Il ne s'agit ni de destination, ni du lieu de changement, mais juste de comprendre pourquoi il change de direction, peu importe ce lieu. C'est factuel.
C'est en ce sens, que les madits sont des aides précieuses.

Cestchouette

Hors-Sujet: El Rigoles a écrit :Il t'en manque encore un peu. Pour devenir un vrai maditologue.

Bonjour El Rigoles,

Ouf tu me rassures ! Merci,
Tu as raison, je n'avais pas suffisamment prêté attention aux deux autres symptômes caractéristiques !
Effectivement seul le dernier s'est manifesté pour l'instant, celui de la recopie maditique compulsive intermittente, ce qui est insuffisant pour poser un diagnostique aussi sombre.
J'avais quand même commencé à prendre préventivement des anti-inflammatoires et des antibiotiques en attendant de consulter et à me renseigner pour résilier mon abonnement Internet mais je crois que je vais pouvoir arrêter.

Cestchouette

Hors-Sujet: cocorico a écrit :... il me semble qu’effectivement, une fois la direction prise par le personnage, celui-ci poursuit sa route et change de direction à l'issue de la 780 et avant d'entamer la 470.

Bonjour cocorico,

Je suis ouvert à toute suggestion et éventuellement prêt à changer de point de vue pourvu qu'on me démontre la validité du nouveau et le cheminement qui y conduit.
Qu'est ce qui concrètement dans le texte ou dans l'image suggère pour toi ce changement de direction avant d'arriver à la 470 ?

Don Luis

cocorico a écrit :@Cestchouette
je m'immisce un peu dans votre débat, mais il me semble qu’effectivement, une fois la direction prise par le personnage, celui-ci poursuit sa route et change de direction à l'issue de la 780 et avant d'entamer la 470. Il ne s'agit ni de destination, ni du lieu de changement, mais juste de comprendre pourquoi il change de direction, peu importe ce lieu. C'est factuel.
C'est en ce sens, que les madits sont des aides précieuses.

Ben non, ce n'est pas factuel, c'est juste du Max a dit ! Il n'y a rien dans les énigmes qui suggère cela. Et, factuellement, ça ne fonctionne pas.

Les madits sont-ils des aides précieuses… ou des pièges mortels (bientôt 27 ans que les chercheurs sont embourbés dans Cosa Autra) ?

(Au fait, comme ça se fait qu'on parle de la 780 dans un fil sur la 520 ET LA SS ???)

:respect:

cocorico

@Cestchouette

Hors-Sujet: Bonjour,
Tout ne se fait pas en une fois, j'ai longtemps erré de la 530 à la 470, sans comprendre comment lier les énigmes. Les madits, au début je les ai totalement ignorés, trop nombreux et un peu bourrage de crâne.

La 530, outre le lieu pour démarrer le jeu, te donne d'autres indices qui ne servent à rien pour élucider la 780 mais quand tu as la solution de cette dernière, elle t'invite à faire un retour en arrière pour former quelque chose de cohérent entre ces 3 énigmes.

Il est vrai que sans la lecture des madits sur le changement de direction, l'exercice est un peu plus compliqué mais pas impossible, Ce qui est sur, c'est que les madits confortent les résultats.

Je te réponds en fonction de mon jeu et ne cherche pas à te convaincre. Le but est d'essayer d'éveiller sur certaines possibilités.

@DL

Hors-Sujet: Oui, j'ai vu le hors sujet, toutes mes excuses, je t"invite à lire la réponse faite à Cestchouette, tu prends, tu jettes, fais comme bon te semble.

dominique

effectivement , votre discussion n'a rien à faire dans 520 et SS.
Il faudrait ouvrir un fil dans la 780 ou 470, ou en discussion générale

cocorico

@Dominique

Hors-Sujet: inutile d'en rajouter, il me semble que l'intervention de DL était largement suffisante

Egide

Bon, désolé pour le hors-sujet !

Hors-Sujet: Cestchouette a écrit :
Egide a écrit :Le CDD ne peut pas se situer à Roncevaux

Mais Egide, à partir du moment où le CDD n'a pas d'utilité dans la chasse et n'a pas été inventé par MAX, il peut bien en dire ce qu'il veut et ne s'en gêne pas !
Il dit à la fois une chose et son contraire absolu sur ce point, et donc il est inutile pour moi de perdre du temps sur ce sujet !
Dans les madits que tu me cites, Max le confirme lui même :

NON, CAR CE LIEU EST INCONNU. AMITIES -- MAX
LE LIEU DE CE CHANGEMENT N'A PAS D'IMPORTANCE. AMITIES -- MAX
... N'A PAS D'IMPORTANCE EN SOI, CE N'EST PAS CELA, LE NOEUD DU PROBLEME. AMITIES -- MAX

Je crois que sur ce point, tu n'arriveras pas à me convaincre !

Il est absolument impossible de convaincre un chouetteur qu'il se trompe. Je ne me fais aucune illusion !

Il y a une progression dans les Q/R, au fur et à mesure que Max lâche du lest, c'est cela qui explique l'apparente contradiction de certaines réponses.

En ce qui concerne le duo 780/470, ce qu'on sait, c'est que l'un des personnages est important (on peut s'identifier à ce personnage jusqu'à sa destination), qu'il part dans une direction générale (indiquée par la boussole, c'est la clé de passage) et qu'il atteint sa destination dans l'énigme suivante. Cette destination n'est pas sur l'axe des personnages, il y a donc eu un changement de direction quelque part sur cette axe (le lieu de ce CDD est inconnu, il n'a pas d'importance). S'il fallait situer ce CDD chronologiquement parlant, on le placerait entre la 780 et la 470, ou en 470. La 470 ne donne qu'un lieu, ce lieu est la destination.

Pour moi, c'est en contradiction avec ta proposition : ta clé de passage (47°) n'est pas une direction générale, et n'est pas indiquée par la boussole. Ton CDD a lieu à un endroit précis et indispensable. Il ne pourrait pas se situer "entre" les deux énigmes. Tu découvres deux lieux dans la 470.

Bien sûr, ce n'est que l'humble avis d'un maditologue en phase terminale !

Don Luis

Hors-Sujet: cocorico a écrit :
Oui, j'ai vu le hors sujet, toutes mes excuses, je t"invite à lire la réponse faite à Cestchouette, tu prends, tu jettes, fais comme bon te semble.

Oh moi, je planche surtout sur la SS. En ce qui concerne la 780, c'est plutôt au niveau du texte lui-même (les 64 lettres) que je cogite encore. Pour le reste, je pense avoir bon…

Cestchouette

Hors-Sujet: Don Luis a écrit :(Au fait, comme ça se fait qu'on parle de la 780 dans un fil sur la 520 ET LA SS ???)

Tu as raison Don Luis, cela n'a rien à faire là !
Mais que fait le modérateur ?!

@ Egide, je vais te répondre dans le fils de la 780 pour ne plus polluer davantage celui-ci.

SERGIO

Bonjour,

Lorsque j'écris que Don Luis m'inspire beaucoup dans ces commentaires et les sujets qu'il lance, c'est pure vérité. Je viens de lire le message initial et les différents commentaires en passant brièvement sur les sempiternels boulets de service.
Sur le post initial faisant référence à LAREDO, je suis plus que persuadé que l'IS s'intègre dans la dernière énigme. LA RE DO apparaissent clairement dans l'avant dernière phrase du texte pour une très bonne raison (pardon de ne pas dévoiler pourquoi - je sais, c'est pathétique !). Je rejoins donc l'avis éclairé de Don Luis.
En ce qui concerne la quantité de "RE" de la dernière phrase, là, je peux vous en donner la raison. C'est cadeau mais je ne sais pas si vous en aurez l'utilité - moi, je cherche toujours la raison (soyons sincère).
Nous avons 5 RE et RE est D dans la 580. A vous de faire le reste.
Bien à vous

520 et SS

Qui est en ligne