Le "FEDERATEUR" des reliquats...

[Rachel]

Moralité : ta SS est fausse...

[Sénégal]

Sur le terrain et le dernier repère ainsi que les coordonnées du pile poil.
(Attention , les "twins" vont exploser... )
:

Exploser ???
C'est pas ma faute si tu as faux depuis la 530 ...

[Rachel]

@Rachel Que te manque t -il?

Time is money.
And it's too cool cold now...
Kisses

[ambiorix]

J'ai écrit plus haut :

Les verbes utilisés sont : Etre, Vouloir, Voir, Valoir, Compter, S'abattre, Avoir, Venir, Mener, Regretter et Etre.
Les initiales de ces verbes sont 4xV et ECSAMRE.

Si on considère les verbes au futur plutôt qu'à l'infinitif ("être ou ne pas être, là est la question"),
les initiales correspondantes sont : 4.V , 3.S et MARC, soit les lettres de MARCUS.
Cdlt

[Mortimer-]

Le nombre de verbes au futur dans une énigme pourrait indiquer le nombre de reliquats à trouver dans la même énigme.

[cramoisi2]

@Rachel
Si tu as un problème pour te déplacer, je t’emmène volontiers et en plus je creuse!
On partage: toi les frais, moi la chouette. Ça te va?

[futé]

@Rachel
Si tu as un problème pour te déplacer, je t’emmène volontiers et en plus je creuse!
On partage: toi les frais, moi la chouette. Ça te va?

Moi je propose entre 5 et 10 % ( à débattre ) à mon cocher ... << honorable non ?

[futé]

Personnellement je pense que " oignon " peut être un reliquat intéressant ...

[Mortimer-]

Parce qu'il en tient plusieurs couches ?

[juli1]

Bonjour,
Je relance ce fil car il me semble intéressant. L’idée de Don Quichotte consistait à se demander si le marqueur des reliquats ne pouvait pas être les « verbes au futur ». Je trouve cette idée brillante, car c’est effectivement un moyen simple de cacher discrètement au milieu des énigmes un « truc », un « marqueur ». Deux indices apportent de l’eau au moulin de cette idée : Comme il le dit certains verbes au futur ne se justifient pas, et, les deux dernières lignes de la 530 pourraient confirmer cette approche puisque la « Vérité en vérité » serait « la solution est dans nos solutions » à considérer plus tard, d’où le « sera ».

Ces verbes au futur se répartissent de la manière suivante :
530 => 1, 780 => 1, 470 => 1, 580 => 10, 420 => 2, 560 => 4 et 520 => 1. Cette répartition ne correspondant pas à la répartition donnée par les Madits (aucune énigme n’en contient plus que les autres) la piste a été abandonnée.

Pourtant, trouvant la piste séduisante, j’ai continué à chercher et trouver un principe qui peut prolonger l’idée. En effet ces verbes au futur ne sont peut-être pas directement les reliquats mais peuvent permettre de les trouver ! Imaginons qu’après décodage, restant à trouver, on obtienne VILLEAVECH, on comprendrait alors qu’il faut retenir l’ensemble des villes trouvées dans les énigmes contenant un H comme Héricourt, Cherbourg, …, nous donnant ainsi la liste des reliquats. Ceci n’est bien sûr qu’un exemple car il reste à trouver le bon décryptage.

Même si rien ne permet d’affirmer que ces verbes au futur cache quelque chose, rien ne dit le contraire non plus. La piste mérite d’être travaillée jusqu’au bout.
J’ai par exemple essayé de prendre la n-ième lettre (n = nombre de verbes au futur) du titre des énigmes. Cela donne : O.P.C.C.U.U.L puis CUL de sac !
Mais peut-être avez-vous d’autres idées de décodage sur la base de ces « futurs » ?

[Rachel]

Bonjour,Je relance ce fil car il me semble intéressant. L’idée de Don Quichotte consistait à se demander si le marqueur des reliquats ne pouvait pas être les « verbes au futur ». Je trouve cette idée brillante

Elle ne peut cependant qu'être fausse puisque Max dit que les reliquats ne sont pas tel quels dans le livre mais issus de nos propres décryptages.
Maintenant si tu décryptes durant le jeu tous les verbes au futur pour avoir des éléments , leur résultat ( donc trouvé durant le jeu) peut -être des reliquats .
Mais est-ce le cas?

QUESTION No 33 DU 1998-08-24
TITRE: SS
CONFIRMEZ VOUS QUE TOUS LES ELEMENTS QI COMPOSENT LA SS ONT DEJA FAIT L'OBJET D 'UN PREMIER DECRYPTAGE ET NE PEUVENT ETR E UTILISE TELS QU'ILS SONT FORMULES DANS LES ENIGMES POUR LA SS ? AMITIES FRANCOIS
LES RELIQUATS NE SONT QUE DES CHOSES QUI SUBSISTENT DE VOS PROPRES DECRYPTAGES, ET NON DES ELEMENTS PUISES TELS QUELS DANS LE BOUQUIN. JE VOUS LE CONFIRME BIEN VOLONTIERS. AMITIES -- MAX

[Couscous]

TEL QUEL= tel qu'on le voie, et non pas tel qu'on le décrypte, Aieee !

[tompoucex]

(( LES RELIQUATS NE SONT QUE DES CHOSES QUI SUBSISTENT DE VOS PROPRES

DECRYPTAGES, ET NON DES ELEMENTS PUISES TELS QUELS DANS LE BOUQUIN.

JE VOUS LE CONFIRME BIEN VOLONTIERS. ))

ps : Visible de nos propres yeux ( nos TROUVAILLES ) amha

a + tompoucex

[jalec]

FEDERATEUR
FEDERATURE

[juli1]

Rachel, je ne comprends pas ta remarque.
Ce que j'essaie d'expliquer c'est que les verbes au futur peuvent nous conduire à un mot, une phrase courte nous permettant d'identifier les reliquats, bien évidemment dans nos décryptages. Si lors des décryptages j'ai trouvé, K, Sud-Est, Issoire, Balzac, Newton, Waterloo, abbaye, et que les verbes au futur donnent "MOTAVECW" je comprends alors que Newton et Waterloo sont les reliquats à retenir.
OK (sur le principe) ?

[Rachel]

Rachel, je ne comprends pas ta remarque. Ce que j'essaie d'expliquer c'est que les verbes au futur peuvent nous conduire à un mot, une phrase courte nous permettant d'identifier les reliquats, bien évidemment dans nos décryptages. Si lors des décryptages j'ai trouvé, K, Sud-Est, Issoire, Balzac, Newton, Waterloo, abbaye, et que les verbes au futur donnent "MOTAVECW" je comprends alors que Newton et Waterloo sont les reliquats à retenir.OK (sur le principe) ?

Tu veux dire que le truc ( "l'autre chose" de Max) qui aide à trouver ce que peuvent être les reliquats serait donné ( peu importe la façon) par les verbes au futur, c'est cela ?
Pourquoi pas, en effet.
Mais dans ce cas de nouveau ce serait l'intuition qui te guiderait ( celle d'envisager ces verbes au futur) et non un élément décryptable qui te le dise .
C'est comme pour la 500 et la spirale , on peut envisager par intuition qu'elle est trouvable ou traçable . mais un décryptage dans l'énigme te dit ce qu'il faut s'attendre à faire.
Il faudrait ainsi que tu décryptes "verbes au futur" par exemple qui t'oriente alors vers eux sans que seule l'intuition soit en jeu...

Quand tu arrives en fin de jeu et que tu as ta zone , il est des éléments étranges qui te font poser des questions sur l'utilité de beaucoup de choses trouvées antérieurement ...
Tu t'aperçois alors que pour avoir la zone ils n'interviennent que secondairement et en plus un decryptage te dit de t'en servir .... (dans mon jeu , of course !)
Là tu sais alors quoi faire...

[don quichotte]

I. Pour extraire les R. il faut savoir « ce qu’ils sont ».
2 exemples : décryptages donnés par cette théorie des verbes au futur.
a) 780 « Où tu voudras xxx ». Voudras renverrait le R. « aller vers le NORD ».
b) 560 « xxx tu auras xxx ». Auras renverrait le R. « faire face au sud »

Pour savoir « ce qu’ils sont », il y a un truc (déclic, illumination, inspiration, idée, étincelle) qui n’est pas à « trouver » dans les décryptages des énigmes, c’est Max qui le dit :
Q39 DU 1996-05-16
-----------------
TITRE : PETIT TRUC
Il y a un "petit truc" pour assembler les morceaux... Mais y a-t-il un petit truc pour extraire les morceaux ? Je souhaite que oui, pour rester dans le ton d'un jeu cohérent d'un bout à l'autre (au point où j'en suis). Vous voyez que je peux changer d'avis ! merci pour ce jeu. arthur
-----------------
OUI, IL Y A UN PETIT TRUC (*). MAIS IL EST TRES SIMPLE. EN FAIT, IL PEUT MEME VOUS SAUTER AUX YEUX SANS QUE VOUS LE CHERCHIEZ VRAIMENT. TOUT DEPEND DE VOTRE ETAT D'ESPRIT DU MOMENT... AMITIES -- MAX
(*) pour extraire les morceaux.

Il y a donc 2 trucs : un pour extraire et un pour assembler...

II. Le décryptage des R. peut se faire « en cours de route ».
Cela sous-entend qu’ils seraient décryptables AVANT leur extraction complète.
La bonne idée (truc) pour les décrypter peut intervenir à tout moment et pas forcément à la fin du jeu, et c’est encore Max qui le dit :
Q10 DU 1998-12-22
-----------------
TITRE : ASSEMBLAGE DES RELIQUATS
EN ADMETTANT QUE JE DISPOSE DES BONNES SOLUCES... JE REPRENDS LES ENIGMES DANS L’ORDRE ET J’EN EXTRAIT LES RELIQUATS... LES 4 PREMIERS RELIQUATS ME PERMETTENT-ILS DE COMPRENDRE LE CODAGE UTILISE POUR LES DECRYPTER ? OU AI-JE BESOIN POUR CELA DE L’ENSEMBLE DES RELIQUATS ? AMITIES
-----------------
VOUS POUVEZ AVOIR LA BONNE IDEE POUR LES DECRYPTER EN COURS DE ROUTE. ET MEME PENDANT QUE VOUS LES ASSEMBLEZ... ÇA, ÇA DEPEND DES GENS. ON NE PEUT PAS DEFINIR LE MOMENT OU UNE PERSONNE A LA BONNE INSPIRATION ; C'EST VRAIMENT UN CAS D'ESPECE. AMITIES – MAX

Je comprends cette réponse ainsi :
EN COURS DE ROUTE VOUS POUVEZ AVOIR LA BONNE IDEE POUR LES DECRYPTER.

La réponse en rouge m’interpelle, car si nous en sommes à l’assemblage, c’est que les R. sont tous extraits ! Et s’ils sont extraits, le truc est connu.
Je ne comprends pas comment découvrir ce truc à l’assemblage sans les avoir tous extraits avant.
Ou alors, c’est l’un des nombreux coups de pouce de Max qui pourrait nous mettre sur la voie de ces opérations ?

[Pour répondre d’avance à certaines questions possibles : non je ne reprends pas du service.]
Amicalement, DQ

[pika]

Bonsoir,

A mon avis, pas de problème,
il y a dans l'ordre chronologique 3 "trucs" :

a- 1 truc pour l'extraction,

b- puis 1 truc pour l'assemblage des reliquats extraits précedemment,

c- et enfin 1 truc pour décrypter l'ensemble assemblé précedemment.

[nath2b]

Bonsoir @donquichotte
Heureuse de te revoir
Bises

[Puzz]

bonsoir Pika,

Je suis d'accord avec toi

j'ajouterai que pour le b) l'ordre des énigmes nous facilite la vie, et que b) et c) doivent se faire quasi en même temps pour réaliser un tracé sur la zone.

Amicalement,
Puzz

Bonsoir,

A mon avis, pas de problème,
il y a dans l'ordre chronologique 3 "trucs" :

a- 1 truc pour l'extraction,

b- puis 1 truc pour l'assemblage des reliquats extraits précedemment,

c- et enfin 1 truc pour décrypter l'ensemble assemblé précedemment.