Itinéraire

[indi]

On s'en doutait un peu, mais j'ai retrouvé dans mes notes ce madit où Max avoue qu'il y a bien un itinéraire à construire sur la carte. Ce qui m'étonne un peu, c'est que sa réponse me semble contradictoire avec bon nombre d'autres madits où il semble sous-entendre que l'itinéraire est à construire ET emprunter sur place.
Si je comprends bien sa réponse ici, une fois l'itinéraire construit sur la carte, peu importe la manière dont on se rend sur le lieu que l'on aura déterminé comme étant le pile-poil. Les spécialistes confirment ?


QUESTION No 41 DU 1996-05-03
TITRE: ITINERAIRE 12
IMAGINONS QUE J'AI SOUS LES YEUX LA CART E TRES PRECISE, LES ELEMENTS QUI CONDUIS ENT A LA VISUALISATION, AU POINTAGE, DE LA CACHE SUR LA CARTE, DOIS-JE SUIVRE SC RUPULEUSEMENT L'ITINERAIRE QUI ME CONDUI T A LA CHOUETTE OU BIEN PUIS-JE CHOISIR MOI-MEME MON IINERAIRE EN TOTALITE OU EN PARTIE? MERCI.
TRES BONNE QUESTION ! A PARTIR DU MOMENT OU VOUS AVEZ "CONSTRUIT" L'ITINERAIRE SUR LA CARTE ET TROUVE LA METHODE POUR LOCALISER LA BESTIOLE, VOUS POUVEZ VOUS Y RENDRE DIRECTEMENT, EN IGNORANT TOUTE ETAPE INTERMEDIAIRE EVENTUELLE. AMITIES -- MAX

[Ino Ukoziak]

Mettons que ton itinéraire t'amène à aller d'un village A à un Village B où tu trouves un point précis et que depuis ce village B, tu as des indications qui te mènent jusqu'à la cache.
Si tu vas creuser tu ne feras pas le parcours du village A au village B. Tu iras directement au village B (voire directement à la cache)

Si la supersolution est composée de deux parties, une qui te permette de repérer "l'ouverture" de la ss et d'une qui te permette un cheminement de cette ouverture à la cache, tu ne recréeras qu'une partie de l'itinéraire construit sur la carte, pas tout.
Par contre il est possible que cet itinéraire à emprunter soit "obligatoire'

[indi]

en tout cas ça veut déjà dire qu'il y a un itinéraire à tracer sur la carte, donc des directives, et un mode d'emploi pour trouver le pile-poil. Bonjour le nombre de reliquats pour coder tout ça !

[indi]

Si la supersolution est composée de deux parties, une qui te permette de repérer "l'ouverture" de la ss et d'une qui te permette un cheminement de cette ouverture à la cache, tu ne recréeras qu'une partie de l'itinéraire construit sur la carte, pas tout.
Par contre il est possible que cet itinéraire à emprunter soit "obligatoire'

Je comprends, mais ce n'est pas ce que semble dire le madit, " ignorer toute étape intermédiaire éventuelle et se rendre directement sur la cache ", ça me semble plutôt clair pour une fois, non ?

[Anatta]

Pourquoi faudrait-il forcément tracer sur la carte?

[Ino Ukoziak]

Pour faire toutes ces étapes peu de reliquats sont nécessaires. Voici un petit exemple :
Pour trouver une ouverture
Village A - église / village B - église / pont au milieu
Une direction
Mettons quelques reliquats droite 100 m gauche 25 m
Et 3 4 reliquats pour le repère final
Statue 2 mètres

Et voilà...

[indi]

@Anatta : c'est vrai, Max ne parle jamais de tracer sur la carte, mais de construire, ou d'appliquer la supersolution sur la carte. Maintenant, à part tracer, je ne vois pas quelle autre alternative...

@Ino : voilà, voilà... c'est vite dit ! Il faut que ça reste intelligible quand même. Et puis moi j'appelle ça des étapes intermédiaires. Ce n'est pas ce qui est dit.

[Anatta]

Et bien si on te dit de relever un point x à autant de mètres d'un repère, il s'agit d'une sorte d'itinéraire d'un point zéro d'où part le mesurage. Mais tu ne traceras rien sur ta carte.

[dodo]

En fait tu applique la supersolution sur ta carte, celle-ci comprend des étapes qui ne sont pas sur le chemin direct menant à la cache.
Une fois que tu l'as appliqué tu découvre le pile-poil et tu peux donc directement t'y rendre sans passer par les étapes qui ne sont pas sur le chemin direct.

[indi]

Qu'est-ce que tu appelles " chemin direct " ?

[dodo]

Imagine que ta supersolution te dit d'aller d'un point A à un point B, d'y tracer une orthogonale pour trouver un point C et ensuite de creuser a 10m de ce point C.
Quand tu iras sur la zone, tu iras directement au point C sans passer par le point B.

[indi]

On est d'accord, mais sauf erreur de ma part, c'est le seul madit que je connaisse qui nous dise de faire ça !
Tous les autres laissent entendre qu'on ne peut pas se rendre directement sur le pile-poil, et qu'il faut " suivre un parcours ". D'où l'objet de ma question initiale.

[dodo]

Oui en effet je suis d'accord avec toi.
Mais rien n'empeche qu'après le point C tu es un parcours precis à faire.

Je ne saurais que trop te conseiller de ne pas t'inquieter des madits, suit ta piste et quand tu as la solution, là tu peux les regarder et voir si ca colle. Et très souvent (quand tu as le bonne solution bien sur) tu comprendras ce que voulait dire Max.

[dodo]

D'ailleurs Max dit bien:
A PARTIR DU MOMENT OU VOUS AVEZ "CONSTRUIT" L'ITINERAIRE SUR LA CARTE ET TROUVE LA METHODE POUR LOCALISER LA BESTIOLE

Il sous-entend qu'il y a donc deux moments: le premier ou tu construis qui te permett d'obtenir un point et le deuxième ou tu as une méthode a appliquer à partir de ce point.

[indi]

Remarque, ça se trouve les reliquats ne concernent peut-être pas l'itinéraire à construire sur la carte, mais juste la méthode pour localiser précisément la chouette, va savoir...

[ours_fatigué]

Personnellement je crois que le parcours se construit sur une carte. Je pense avoir identifié 5 indications nécessaires et suffisantes. Mais AMHA une foi identifié le lieu de la cache il faut trouver des repères sur le terrain et après 20 ans ce n'est pas évident.

[indi]

euh... je ne saisis pas, une fois identifié le lieu de la cache, il faut trouver des repères ?

[Rachel]

Madit très intéressant et que je ne connaissais pas mais qui conforte en tout point ce qui se passe dans mon jeu.

Selon Max la 2e carte ne sert qu'une fois la SS résolue alors qu'il dit aussi qu'on a besoin de la 2eme carte pour attaquer la SS !!

QUESTION No 31 DU 1995-09-20
TITRE: UNE SEULE CARTE
Bonjour Max. Resumons nous : j'ai resolu les dix premieres enigmes du livres (B comprise) et je vais m'attaquer a la onz ieme enigme. Comme une seule carte est s uffisante pour les onze enigmes, vous co nfirmez que si j'ai choisi la bonne cart e pour les dixpremieres, je n'ai pas bes oin d'une autre pour la onzieme ? arthur
PAS BESOIN D'UNE AUTRE POUR LA 11EME. CE N'EST QU'A L'ISSUE DE LA 11EME QUE VOUS AVEZ BESOIN D'UNE CARTE PRECISE POUR ATTAQUER LA 12EME. AMITIES -- MAX

En fait il y a plusieurs repères dont certains non visibles sur la 2e carte.
Comme il n'y a pas de notion de distance précise entre eux , pour savoir exactement où ils se trouvent il vaut mieux être sur place ( en tout cas pour vérifier leur existence sur le terrain) et donc suivre le cheminement qui mène au dernier repère duquel va se déterminer le pile poil. Et le fait que certains repères ne sont pas sur la carte fait que même si on se renseigne ( OT ou autre) sur leur existence , ce repère ne pourra pas être pointé pile à son réel emplacement.
De sorte il y a une certaine incertitude jusqu'au dernier repère.

Mais si d'aventure on connaissait le coin ou qu'on y ait fait des repérages, le dernier repère pourra être pointé de façon plus précise et on peut alors s'y rendre directement sans vérifier les intermédiaires ( déjà connus par repérage ou certifiés par des locaux).
C'est d'ailleurs ce que faisait Max lorsqu'il y allait.

Ce qui est fort intéressant c'est : ET TROUVE LA METHODE POUR LOCALISER LA BESTIOLE qui serait donc différente et complémentaire de celle permettant d'avoir les repères...
J'ai bien dans mon jeu une technique différente des reliquats qui me donne le pile poil..mais je pensais que le fait qu'elle soit différente de celle des reliquats et/mais surtout donnée par le livre la disqualifiait.
Je viens juste de comprendre que c'est le dernier repère qui me manque ou qui est faux .... Mais comme le dernier repère que j'ai est certain à 1000% c'est donc qu'il m'en manque encore un...
Mille mercis Indi , vraiment !