Rachel a écrit :C'est ton interprétation de ton madit , pas la mienne d'autant qu'on est à 2424 grâce à cette ligne connue . Ce qui signifie bien qu'on connaît donc ce 2424 avant...
Ben oui c'est ce que DL te dit...
Rachel a écrit :C'est ton interprétation de ton madit , pas la mienne d'autant qu'on est à 2424 grâce à cette ligne connue . Ce qui signifie bien qu'on connaît donc ce 2424 avant...
Ils le sont forcement puisqu'ils découlent justement de décryptages...Don Luis a écrit :Il est clair pour moi que cette collecte des reliquats doit obéir à une logique globale. Je doute donc très fortement que Carignan fasse partie des reliquats (à moins que les reliquats ne soient TOUT ce qui est crypté dans les énigmes).
DL
Rien bien entendu.crew a écrit : Et cette ville a déjà été rencontrée vu qu'on y arrive par une dca, je ne vois pas du tout ce qui cloche ! !
crew a écrit :Je viens de comprendre....
Non Max ne parle pas de la lettre C, Max utilise aussi "2424" pour abréger le schmilblick. Il parle bien évidemment de ce que représente 2424.... Et cette ville a déjà été rencontrée vu qu'on y arrive par une dca, je ne vois pas du tout ce qui cloche ! !
Rachel a écrit :Rien bien entendu.crew a écrit : Et cette ville a déjà été rencontrée vu qu'on y arrive par une dca, je ne vois pas du tout ce qui cloche ! !
mais reste à savoir quelle est la solution ultime de ce 2424..
Car si c'est CARIGNAN, où et comment l'avoir vu avant et sous une autre forme...
Franchement , je crois que c'est alors la meilleure façon de se planter le doigt jusqu'au coude dans l'œil...Timy a écrit :Bref, les madits peuvent être utiles à condition de les prendre avec beaucoup de recul, en mode détente doigts de pieds en éventail.
@+
Rachel a écrit :Lorsque tu as la solution de l'énigme, aucun madit ne prête à discussion.
...
Sans la solution juste, s'il y a incompatibilité avec sa propre solution , c'est que cette solution a de très grande probabilité d'être fausse.
...
qui parle de resoudre ? C'est confronter sa solution aux madits qu'il faut faire . mas si le madit infirme; il ne faut pas sortir des réflexions à 2 balles style "Max s'est trompé 2 Fois" ...Timy a écrit :[
Les madits n'ont donc un sens qu'à l'aune de la bonne solution. Résoudre les madits sans, c'est à mon sens aussi pertinent que de commencer la chasse en résolvant la 520.
@+
Sp a écrit :J'aimerais apporter un élément de réflexion sur cette histoire de carte pas indispensable avant la 500. Il faut relativiser car Max a bien dit "il est normal de se procurer une carte d'emblée quand on commence une chasse au tresor" complété par " A partir de la 500, il faut que tous le monde ai la bonne carte".
Ancil a écrit :Sp a écrit :J'aimerais apporter un élément de réflexion sur cette histoire de carte pas indispensable avant la 500. Il faut relativiser car Max a bien dit "il est normal de se procurer une carte d'emblée quand on commence une chasse au tresor" complété par " A partir de la 500, il faut que tous le monde ai la bonne carte".
Il est possible de décrypter une carte routière de France très tôt dans le jeu, au moins grâce à l'IS du 17/07/93. Le fait qu'elle soit qualifiée "d'indispensable" à partir de l'énigme qui en donne l'échelle, est un indice. Autrement dit, à la fin de cette énigme, on doit obligatoirement savoir pourquoi elle était "indispensable".
fourty a écrit :Max n'a jamais dit qu'il ne fallait pas de carte avant la 500.
Mais il semblerait que l'on puisse arriver à la 500 sans avoir tracé de trait (désolé DL).
Retourner vers « Super-Solution »
Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot]