Retours sur "mon enquête" dans les coulisses du jeu

Discussions non directement liées aux énigmes, mais au jeu dans son ensemble (ex : les cartes)
Avatar de l’utilisateur
Egide
Hulotte
Messages : 6640
Enregistré le : 01.06.2014
(...)
tina a écrit :Je suis chercheuse depuis 22 ans aujourd’hui, j’ai usé mes yeux sur des ouvrages de toutes sortes, j’ai fait bouillonner mon cerveau sur d’éventuelles nouvelles pistes, j’ai eu des montées d’adrénaline lorsque je « craquais » un code, je suis devenue un rat de bibliothèque et j’ai passé des journées entières à tenter de trouver la super soluce de Max…
Perso, si ça t'intéresse, je suis chercheur depuis 10 ans, j'ai usé mes santiags sur les chemins tout déglingués de la forêt de Dabo, je me suis explosé les neurones avec leurs sapins qui puent le white-spirit, j'ai presque eu des montées de lait lorsque que faisais péter un rocher à la barre-à-mine, je suis devenu un rat de tunnel et j'ai passé des nuits entières à tenter de trouver le sommeil.
Max Valentin. Le grand absent. Cet homme que je rêvais de rencontrer.
Encore un petit retour dans le temps :
Un petit dernier, alors!
Max Valentin, de son nom Régis Hauser,
Paul, en fait, il me semble. Paul, Régis.
et Michel Becker ont eu une idée folle.
Alors-là, c'est du délire: c'est Max qui a eu cette idée (pas folle du tout, mais calculée par un professionnel qui ne s'était pas privé de la tester à une moindre échelle, à travers ses rallyes de comités d'entreprises, et cela bien avant de rencontrer Becker). Il lui manquait un sponsor pour financer un trésor assez conséquent pour attiser la convoitise des futurs lecteurs, qui deviendraient alors des joueurs... C'est à ce moment là, et seulement à ce moment-là, que Michel Becker intervient: il paye le lot (pas 1 000 000 de francs, bien sûr, mais peut-être 20 000, à tout casser), et se voit pourvu du titre de "co-auteur"! Rien que ça!
Laisse-moi te dire que quand on lit l'intro du bouquin, qui est un véritable panégyrique de l'artiste, on n'a pas besoin d'être un génie pour se douter que Becker s'est fait roulé par Max, et en beauté! A qui la faute? Quand aux dernières pages, qui retracent sa généalogie pour mettre en valeur un peu de sang bleu qui coulerait prétendument dans ses veines, je dis pipeau, mais je dis chapeau! Je suis sûr qu'en lisant l'ébauche du texte de Max, Becker a ouvert un bec si grand qu'il en a laissé tomber son fromage!


Une idée qui a permis à plusieurs milliers de personnes de vivre une aventure intellectuelle de haut niveau.
Bon, disons juste une expérience intellectuelle, tout court. Parce que quand on lit ce qu'on lit, des fois!
Max Valentin, spécialiste du marketing,
Ainsi que de la recherche de véritables trésors (je te conseille son ouvrage édité dans les "guides Marabout).
et Michel Becker, architecte et artiste peintre,
Tu veux dire que des gens habitent dans une maison dessinée par lui? Ou bien qu'il a dessiné sa propre maison? Je serais curieux de voir ça, en tous cas!!!
allaient mettre sur pied la plus grande chasse au trésor et la plus longue d’Europe.
Sauf que ça, c'était pas prévu... Entre 8 et 16 mois, qu'il avait dit!
Michel Becker décide alors de financer le projet sur ses fonds propres :
Mais rappelle-nous, Tina, ça, c'était avant, ou après avoir commencé à collectionner les Rolls-Royce?
Financement :
Une chouette d’or (valeur 1 000 000 de francs - 150 000€ -)
Quoi, pour 10 kilos d'argent, 1kilo d'or, une poignée de brillants pour les yeux et un bout d'onyx pour le bec? Au prix de l'époque? Ah, j'oubliais le socle hideux en zoïsite avec ses deux tiges en laiton! Si je trouve la contremarque, je le laisserai à Becker: des reflets verts sur l'or, c'est dégueulasse.

et sa réplique en bronze dont la valeur n’est pas estimée, mais de grande valeur sentimentale pour nous puisque c’est cette dernière qui est enterrée dans le sol.
Celle-ci appartient à Max Valentin, pour toute éternité. Il la voulait sur sa cheminée, et elle devrait aller orner le lieu où il repose.
Onze énigmes,
De Max Valentin.
onze tableaux indices
Onze "visuels" accompagnants ces énigmes, dont l'illustrateur n'a fait qu'exécuter un "cahier des charges", sans rien savoir du jeu, plutôt.
, et quatre tableaux « indications supplémentaires ».
Quatre "visuels", destinés à accompagner une série d'indications supplémentaires (mais "sans utilité pour le jeu", dixit Max).

Les coulisses de ce jeu me démontrent alors le caractère commercial indéniable voulu par les organisateurs :
Tu parles d'un scoop! "En direct des coulisses, notre envoyée spéciale"!
- Max Valentin allait assoir sa notoriété commerciale autour des chasses aux trésors et
- Michel Becker participait à une nouvelle aventure artistique qui lui permettrait également de faire connaître son art.
Dans notre société commerciale, je n’ai rien détecté d’illégal, ni même d’amoral.
"Merci, à vous Cognacq-Jay"!
Je les remercie encore d’avoir créé ce rêve éducatif tellement palpitant.
Pourtant, j’avais un petit pincement au regard de ma naïveté : ma quête du Graal n’était qu’UN JEU COMMERCIAL avec ses codes et ses obligations légales et juridiques, et des familles...
C'était quand même écrit sur la jaquette du bouquin! Elémentaire, ma chère Tina!
Avec ce nouveau regard,
Tu veux dire, ces yeux usés sur des ouvrages de toutes sortes, je suppose?
et cette sensation que je ne pouvais plus prétendre à ma quête personnelle parce que je me sentais trop proche désormais d’un organisateur, je continuais d’enquêter pour savoir POURQUOI une haine féroce animait toujours certains chercheurs à l’égard de Michel Becker.
Oui, comme dans la pub Orangina: "Pourquoi?! Mais pourquoi sont-ils si méchants?!!!"
Je ne suis pas avocate, je ne suis pas juge,
Que Dieu miséricordieux nous en préserve.
mais je constate au fil des discussions et des preuves apportées par Michel Becker que les contrats de base sur leurs accords commerciaux n’avaient pas été respectés. Un sujet qui me met très mal à l’aise, car je restais une fervente admiratrice des codes de Max.
Mince, je ne vois pas le rapport... Les accords commerciaux étaient codés?
Je n’ai pas souhaité en savoir davantage : Je restais Chouette
Mais oui t'es chouette. Peut-être un peu trop con
use
cu
et je tenais à mon rêve.
piscente, voilà tout.

J’ai alors préféré entendre Michel Becker
Je crois que tu confonds encore avec Michel Jonasz...
sur sa passion artistique,
Qui lui est venue tout petit, je parie!
sur son état d’esprit
La camisole, c'est fini j'espère, Michel.
et ses projets actuels.
Et pourquoi pas prof d'art plastique en collège, dans une ZEP? "Aujourd'hui, les enfants, comment dessiner un morse avec du pastel gras et du trichloréthylène"!

Il était alors très ouvert. En effet, ses projets du musée m’ont totalement éblouie. Il n'a pas courbé l'échine et a continué de développer son art ( bien plus architectural pour le coup !). Comme tout artiste il a ses détracteurs (m’initiant à la peinture depuis 8 ans maintenant, je sais que le regard et ressenti de l’autre est parfois assassin).
Il n’avait rien du diable que l’on m’avait suriné pendant des années, bien au contraire.
On dirait un chapitre sulfureux de mes "solutions version 3gr"! Je n'aurais quand même pas été aussi loin dans le délire: "ses projets du musée m’ont totalement éblouie"! Il faut que le lecteur y croit un peu, quand même. "Ses projets m'ont bluffée", ou "m'ont sciée à la base", à la limite.
Michel Becker m’autorise alors à tenter d’établir un contact avec la famille de Max en vue d’une conciliation et d’une relance du jeu sur des bases solides.
Et comme disait "l'autre", on s'autorise à penser, dans les milieux autorisés, qu'un accord secret aurait pu être signé, etc, etc... Le type "t'autorise à tenter d’établir un contact avec la famille de Max"? Mais c'est qui, ce Charlot? De quel droit il t'autorise cela, alors que la famille de Max ne veut visiblement pas reprendre la patate chaude?
Il était prêt à reprendre les rênes, à relancer le jeu, à l’alimenter : Le projet était excellent !
Max Valentin est mort une vingtaine d'année après l'enfouissement de la chouette, et a toujours refusé de donner l'indice supplémentaire ultime, estimant qu'il avait lâché suffisamment d'infos, et qu'en donner plus reviendrait à livrer la chouette au plus rapide, ou au plus "costaud", ironisait-il. Qu'adviendra-t-il de la contre-marque si Becker a le livre des solutions dans les mains? Il est clair que si toi, tu la trouves après cela, par exemple, personne ne croira que c'est un fabuleux hasard...
Tout le monde aurait été gagnant :
- Nous, Chouetteuses et Chouetteurs aurions pu découvrir toutes les pièces, documents de ce jeu et avoir également notre espace d’expression : les meilleures fausses pistes par exemple :)
Lol! "Les meilleurs fausses pistes"! Si tu es venue là pour te moquer ouvertement de @Delphinus, tu peux retourner d'où tu viens! Ici, c't'une vraie famille, et on ne te laissera pas déverser ton fiel sur @Delphinus comme un vieux pétrolier sur une plage ensoleillée.
- La famille de Max aurait pu, enfin, passer le relai et avoir eux aussi les retours positifs de cette merveilleuse chasse
Ils s'en foutent. Ils n'ont même pas de relais à passer. C'est Régis Hauser, qui a une famille, pas Max Valentin. Laisse les vivre leur deuil comme ils l'entendent.
(dans le projet du musée, Michel avait réservé une place d’honneur à Max !)
Non, sans blague? Une place d'honneur pour l'auteur du jeu? Wouahhh!!! La vache!
et souhaitait re-poser juridiquement l’encadrement du jeu (Où sont les solutions ? Sous la garde de qui ? Qui a lu les solutions ? Le bronze est-il toujours dans le sol ?) Les retombées auraient bénéficié à TOUS !
Les solutions? Elles sont dans le livre, Tina. Si quelqu'un a lu les solutions, il n'a visiblement pas déterré la contremarque, sinon, il aurait réclamé la chouette d'or, et voilà. Tu vois, c'est tout simple, quand on y réfléchi plus de trente secondes. Au lieu d'écouter bouche-bée un type qui a tout intérêt à être au jus des solutions pour se faire encore un peu plus de fric, tu ferais mieux de te placer 2 secondes dans la peau d'un nouveau qui découvre la chouette aujourd'hui. De toutes façons, Max a dû confier ça à un sacré lascar, qui ne lâchera pas le morcif. La solution est peut-être elle même codée!

(...)
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
Egide qui nous fait un BURNES OUT :lol:

c'est ahurissant de voir des propos aussi médiocres faisant suite au post de Tina, non seulement c'est un manque total de respect pour quelqu'un qui s'exprime avec circonspection et franchise, mais aussi c'est profiter de l'occasion pour y exprimer sa rancœur contre la conception de la chasse pour laquelle le pauvre diable s'est jeté dans la fausse piste pour débutants en reprochant que la chouette ne soit pas là où monsieur aurait voulu qu'elle soit.

c'est pitoyable !

en fait Max s'est trompé ! Mais Max ne s'est pas trompé sur la difficulté de la chasse comme tous les mauvais joueurs le clament, Max ne s'est pas trompé sur une sur-estimation de l'intelligence des chercheurs, il a sous-estimé le nombre de débiles légers qui se sont engouffrés dans la chasse croyant au premier degré si d'aventure il en eussent entendu parler, les propos de Descartes disant que l'intelligence est la chose la mieux répartie chez les hommes...

nota : dire que Becker n'a pas dessiné la chouette ni sculpté la cire servant au moule me semble une perle d'Egide...
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
crew
Hulotte
Messages : 3182
Enregistré le : 07.04.2014
Delphinus tu as un problème avec l'intelligence on dirait et je sais pas si tu le sais mais ça en devient pathétique et ridicule. Tu ne parles que de ça.

Message modéré, bannissement de crew pour 24 h.

La modération


Tu sais bien que tes solutions sont pourries, mais contrairement à beaucoup ici, tu es persuadé qur la chouette ne sera pas trouvée, et c'est pour ça que tu te permets d'écrire des bêtises pareilles et surtout que tu peux te complaire dans ta fake intelligence.
J'espère que tu te sentiras aussi con quand elle sera trouvée que tu te crois malin aujourd'hui, et que tu utiliseras à bon escient cette bombe d'humilité que tu te prendras dans la tronche.
:alatienne:
mblond
Harfang
Messages : 744
Enregistré le : 29.06.2014
Localisation : 77 Eurodisney
C'est le printemps !

Le forum se réveille, et les engueulades reprennent.

C'est le printemps.
Avatar de l’utilisateur
Couscous
Hulotte
Messages : 9520
Enregistré le : 01.02.2013
Localisation : painS
crew a écrit :Delphinus tu as un problème avec l'intelligence on dirait et je sais pas si tu le sais mais ça en devient pathétique et ridicule. Tu ne parles que de ça. Ta mère etait débile légère et on se moquait d'elle quand tu étais petit ? Ou juste tu as un tout petit zizi et t'as l'impression de compenser avec ton grooos ciboulot ?
Bon et si tu arrêtais de te mentir? Tu sais bien que tes solutions sont pourries, mais contrairement à beaucoup ici, tu es persuadé qur la chouette ne sera pas trouvée, et c'est pour ça que tu te permets d'écrire des bêtises pareilles et surtout que tu peux te complaire dans ta fake intelligence.
J'espère que tu te sentiras aussi con quand elle sera trouvée que tu te crois malin aujourd'hui, et que tu utiliseras à bon escient cette bombe d'humilité que tu te prendras dans la tronche.
:alatienne:


Crew ta pris ta pilule se matin ?
évite s'il te plait d'évoquer le papa ou la maman ...ya pas pire que ça ! :rouleau:
crew
Hulotte
Messages : 3182
Enregistré le : 07.04.2014
T'as raison Couscous, on peut se vanter, traiter les autres d'idiots, faire des blagues homophobes etc.. mais c'est pas grave, par contre faut surtout pas toucher à manman... :bougie:
chevechercher
Hulotte
Messages : 2835
Enregistré le : 03.06.2017
Surtout que Descartes, il parle de bon sens, pas d'intelligence.
Avatar de l’utilisateur
Isatis
Hulotte
Messages : 1892
Enregistré le : 05.09.2007
Contact :
Mais pourquoi donc une grosse majorité de chouetteurs tresse des couronnes au pseudo Max Valentin et voue aux gémonies le peintre Michel Becker ?
L'un a créé des jeux d'énigmes et pondu des bouquins de marquetinge, l'autre des peintures, sculptures, montres et autres objets.
L'un a tu pendant un long-long moment qu'il s'était connement fait chouraver le lot final du jeu "sur la trace de la chouette d'or", l'autre l'a récupéré.
L'un sans l'autre et le jeu n'aurait pas existé dans son originalité. Et chacun ici ou ailleurs s'empresse de salir sans que quiconque puisse se targuer d'avoir présidé aux échanges entre les deux fabricants et donc ne sait rien mais dit tout.

La chouette est moche, les tableaux sont à chier ? Les appréciations plastiques sur les objets n'engagent que ceux qui les profèrent.

Tout le plaisir est dans la quête, le chemin et les découvertes qui s'y trouvent… baladez-vous, c'est bon pour la santé Image


PS : @Egide : c'est curieux que tu t'accroches à un règlement comme une bernique à son rocher… ou alors il faut que tu changes ta "signature" :edente:
Avatar de l’utilisateur
Couscous
Hulotte
Messages : 9520
Enregistré le : 01.02.2013
Localisation : painS
crew a écrit :T'as raison Couscous, on peut se vanter, traiter les autres d'idiots, faire des blagues homophobes etc.. mais c'est pas grave, par contre faut surtout pas toucher à manman... :bougie:


C'est bien ce que je dit...tu n'a pas pris ta pilule...
Avatar de l’utilisateur
Egide
Hulotte
Messages : 6640
Enregistré le : 01.06.2014
delphinus a écrit :Egide qui nous fait un BURNES OUT :lol:

:cafe:

c'est ahurissant de voir des propos aussi médiocres faisant suite au post de Tina, non seulement c'est un manque total de respect pour quelqu'un qui s'exprime avec circonspection et franchise, mais aussi c'est profiter de l'occasion pour y exprimer sa rancœur contre la conception de la chasse pour laquelle le pauvre diable s'est jeté dans la fausse piste pour débutants en reprochant que la chouette ne soit pas là où monsieur aurait voulu qu'elle soit.

c'est pitoyable !

Mais, Delphi, je n'ai aucune rancoeur! Je n'ai même pas payé le livre, et la chasse à la chouette m'a occupé pendant dix ans, et m'occupe encore! Dire que les visuels sont moches, que la chasse est mal ficelée, c'est de la franchise aussi! Tu aurais préféré que je le dise avec circonspection, genre "les toiles de Michel Becker semblent avoir leur vie propre, sans qu'on sache véritablement ni pourquoi, ni comment", ou encore "le jeu n'a pas encore tenu toutes ses promesses! Mais un jour, qui sait"?
@Tina elle-même se décrit comme quelqu'un de très "cash", et elle est clairement assez grande pour se défendre toute seule, alors laisse-la juger elle même si ma réponse point par point à son très long message est moins respectueuse que tes deux lignes laconiques " :champion: :bravo: je né pas d'infos mé je souhaite que le je continu".
Quant à la fausse piste pour débutant, elle a au moins l'avantage d'avoir été imaginée par l'auteur, contrairement à tes élucubrationnesques divagations!


en fait Max s'est trompé ! Mais Max ne s'est pas trompé sur la difficulté de la chasse comme tous les mauvais joueurs le clament, Max ne s'est pas trompé sur une sur-estimation de l'intelligence des chercheurs, il a sous-estimé le nombre de débiles légers qui se sont engouffrés dans la chasse croyant au premier degré si d'aventure il en eussent entendu parler, les propos de Descartes disant que l'intelligence est la chose la mieux répartie chez les hommes...

D'accord, peut-être... Et toi, tu te situes où, là-dedans? Parce que pour réussir à éviter LA fausse-piste en une aprèm à la pistoche, et rester ensuite bloqué 25 ans sur la bonne, il a fallu que tu passes sacrément en dessous des radars aussi, non? Si tu volais un peu plus haut, parfois, tu te rendrais compte que le jeu est fait pour un français moyen, et pas pour une élite intellectuelle, ce qui paraît logique, de la part d'un commercial qui veut avant tout vendre son produit au plus grand nombre. Et si tu arrivais à voler encore un tout petit peu plus haut, tu te rendrais compte que ce français moyen, c'est toi!


nota : dire que Becker n'a pas dessiné la chouette ni sculpté la cire servant au moule me semble une perle d'Egide...
Moi, je ne demande qu'à y croire! Allez, si tu me trouves la photo d'une autre sculpture de Becker, et si possible dans le domaine animalier, je suis preneur! Des tableaux de saxophonistes avec des herbes en croix, on en a des tas, mais de chouette, point! Quand je vois le coq, les chevaux, le morse... et ce "torse de femme rouge":

Image

:alatienne:
Avatar de l’utilisateur
Egide
Hulotte
Messages : 6640
Enregistré le : 01.06.2014
crew a écrit :Message modéré, bannissement de crew pour 24 h.

La modération



:banderole:
:alatienne:
Avatar de l’utilisateur
Egide
Hulotte
Messages : 6640
Enregistré le : 01.06.2014
Isatis a écrit :Mais pourquoi donc une grosse majorité de chouetteurs tresse des couronnes au pseudo Max Valentin et voue aux gémonies le peintre Michel Becker ?
Peut-être simplement parce qu'on a appris à connaître Max, à travers ses réponses passionnées sur le minitel, et qu'il reste accessible à tous par ce biais-là. De Becker, on ne sait rien, car il n'y a rien à savoir: on parle de chasse au trésor, pas de peinture! On s'en fout, en tant que joueur, de cet illustrateur qui a sponsorisé la chasse. Les énigmes ne le concerne plus, le lot (je ne parle même pas de trésor) ne devrait pas le concerner non plus.


L'un a créé des jeux d'énigmes et pondu des bouquins de marquetinge, l'autre des peintures, sculptures, montres et autres objets.
Là, tu me charries, c'est pas sympa! Des montres "Becker"?! V'là la touche, j'imagine!
Image

L'un a tu pendant un long-long moment qu'il s'était connement fait chouraver le lot final du jeu "sur la trace de la chouette d'or", l'autre l'a récupéré.
L'un sans l'autre et le jeu n'aurait pas existé dans son originalité.
Peut-être pas dans sa longueur, en tous cas!
Et chacun ici ou ailleurs s'empresse de salir sans que quiconque puisse se targuer d'avoir présidé aux échanges entre les deux fabricants et donc ne sait rien mais dit tout.
Oui, mais quand c'est fait dans la bonne humeur, ça va, je trouve.

La chouette est moche, les tableaux sont à chier ? Les appréciations plastiques sur les objets n'engagent que ceux qui les profèrent.
Mais le résultat est le même pour tous: dégoût, sensation de nausée, vertige, pétéchies dans le blanc de l'oeil, perte de connaissance(s), suivi d'un coma plus ou moins profond. Et puis c'est la mort.

Tout le plaisir est dans la quête, le chemin et les découvertes qui s'y trouvent… baladez-vous, c'est bon pour la santé Image


PS : @Egide : c'est curieux que tu t'accroches à un règlement comme une bernique à son rocher… ou alors il faut que tu changes ta "signature" :edente:
De quel règlement est-ce-que tu me causes, @Géraldine? J'suis accro qu'à la baston, et j'la pratique sous sa forme originelle: la jactance. Si ça te défrise, j't'oblige pas à te rincer l'oeil devant mes dérives lexicales, et j't'invit'rais même à r'faire un tour de périph avant de te repointer devant mézigue si j'te connaissais pas comme une gamine qu'a du poil au compas.
Et tu sais, je vais changer ma signature, c'est décidé!
"Bernique: Personne qui recherche abusivement le contact des autres.
Quelle bernique, je me le suis coltiné toute la matinée !" :bise:

:alatienne:

Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
Egide a écrit :
crew a écrit :Message modéré, bannissement de crew pour 24 h.

La modération



:banderole:
:alatienne:

désolé que le fil de Tina ait été piétiné par des barbares.

c'est quand même amusant de voir que lorsqu'on parle de débile léger la mégère de service se sente visée, ce qui est moins marrant c'est que les insultes récurrentes à mon égard par cette allumée, une bonne centaine, ne soient pas mieux punies par la modération.

pour de telles insultes qu'elle a tenues aujourd’hui, j'en connais plusieurs qui se sont pris des mois de bannissement, et si d'aventure on pouvait reprocher des choses à Crazy Horse, Crew vient de battre des records de bassesse qui auraient mérité plus que 24 H de bannissement.

à tout prendre je préfère encore CH que Crew, là il y a au moins un brin d'intelligence et de bon sens, quant au fait que Descartes ne parle pas d'intelligence c'est un sujet de philo qui mériterait analyse, mais je ne connais rien qui ait du bon sens sans qu'il y ait intelligence à part une boussole...

pour ma part je trouve que les énigmes sont difficiles, mais que les solutions sont aisées à accepter quand quelqu'un les révèle, et je ne crois pas qu'elles soient faites pour des esprits moyens, la barre est un peu au dessus c'est évident.

en tous cas, j'apprécie les tableaux de Michel, mais moins ceux de la chouette qui possèdent néanmoins plusieurs couches et superpositions permettant de voir toutes sortes de démons et de gargouilles, laissant l'esprit s'évader.

j'aime bien "Couchant sur le Luberon"

Image

et je souscris à l'attitude Michel vis à vis des immondices que certains lui ont jetées à la figure, et je le félicite pour sa ténacité.

parce que la ténacité c'est ce qu'il faut pour venir à bout de cette chasse, le soucis de détail, la précision et chose totalement absente dans d'autres chasses, que tout dans cette chasse est connecté, interdépendant, tout est lié, et là Max a accompli un tour de force intellectuel, et je n'ai d'autre ambition que de résoudre toutes ses énigmes parce que je n’abandonne jamais, déformation professionnelle oblige.

pour moi la chouette sera bientôt trouvée, certainement cette année mais pas avec les fausses pistes...
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Avatar de l’utilisateur
Egide
Hulotte
Messages : 6640
Enregistré le : 01.06.2014
delphinus a écrit :
Egide a écrit :
crew a écrit :Message modéré, bannissement de crew pour 24 h.

La modération



:banderole:
:alatienne:

désolé que le fil de Tina ait été piétiné par des barbares.

c'est quand même amusant de voir que lorsqu'on parle de débile léger la mégère de service se sente visée, ce qui est moins marrant c'est que les insultes récurrentes à mon égard par cette allumée, une bonne centaine, ne soient pas mieux punies par la modération.
C'est toi qui vas partir pour 24h, à mon avis, si tu continues sur ce ton là! @Crew a réagi sur une critique que tu m'adressais directement, peut-être un peu vertement, certes! Mais c'est là un signe de vigueur et de bonne santé, et tu noteras bien qu'à aucun moment,elle n'a prétendu, ni même sous-entendu, que ta mère était une grosse débile mentale ayant mis-au-monde un raté! Si elle l'avait fait, ç'aurait été par pure amitié pour moi, mais elle a presque préféré laisser entendre le contraire! C'est quand même sympa,non?

pour de telles insultes qu'elle a tenues aujourd’hui, j'en connais plusieurs qui se sont pris des mois de bannissement, et si d'aventure on pouvait reprocher des choses à Crazy Horse, Crew vient de battre des records de bassesse qui auraient mérité plus que 24 H de bannissement.
Enfin, ça n'a rien à voir! @Crew ne t'as pas traité de débile parce que tu n'as pas Agen en 530! Mais parce que tu as l'aune comme mesure.

à tout prendre je préfère encore CH que Crew
Tu es gay??? :franchouillard:

, là il y a au moins un brin d'intelligence et de bon sens, quant au fait que Descartes ne parle pas d'intelligence c'est un sujet de philo qui mériterait analyse, mais je ne connais rien qui ait du bon sens sans qu'il y ait intelligence à part une boussole...
Un panneau?

pour ma part je trouve que les énigmes sont difficiles, mais que les solutions sont aisées à accepter quand quelqu'un les révèle, et je ne crois pas qu'elles soient faites pour des esprits moyens, la barre est un peu au dessus c'est évident.
Et au niveau des chevilles, j'imagine qu'on doit mesurer en "Météormètres"?

en tous cas, j'apprécie les tableaux de Michel, mais moins ceux de la chouette qui possèdent néanmoins plusieurs couches et superpositions permettant de voir toutes sortes de démons et de gargouilles, laissant l'esprit s'évader.
N'importe quoi! C'est la pire critique d'art que j'ai jamais lue de ma vie! Toi aussi, tu en tiens, des couches!

j'aime bien "Couchant sur le Luberon"

Image

et je souscris à l'attitude Michel vis à vis des immondices que certains lui ont jetées à la figure, et je le félicite pour sa ténacité.
Moi, je dis: :roule: :plane: :respect:

parce que la ténacité c'est ce qu'il faut pour venir à bout de cette chasse,
Après 25 années de recherches infructueuses? Tu peux le dire!
le soucis de détail, la précision et chose totalement absente dans d'autres chasses, que tout dans cette chasse est connecté, interdépendant, tout est lié, et là Max a accompli un tour de force intellectuel, et je n'ai d'autre ambition que de résoudre toutes ses énigmes parce que je n’abandonne jamais, déformation professionnelle oblige.
Sauf si c'est toi, qui joue le tour de force intellectuel (à ton niveau, j'entends), mais que toutes tes solutions sont fausses... Tu te seras quand même bien amusé, hein?

pour moi la chouette sera bientôt trouvée, certainement cette année mais pas avec les fausses pistes...
En vérité, la vérité ne sera pas affaire de Devin, tu sais...
crew
Hulotte
Messages : 3182
Enregistré le : 07.04.2014
Hors-Sujet
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
Hors-Sujet
Modifié en dernier par delphinus le 27 mars 2019 à 07:43, modifié 1 fois.
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
chevechercher
Hulotte
Messages : 2835
Enregistré le : 03.06.2017
delphinus a écrit :quant au fait que Descartes ne parle pas d'intelligence c'est un sujet de philo qui mériterait analyse, mais je ne connais rien qui ait du bon sens sans qu'il y ait intelligence à part une boussole...


Oui, Descartes c'est de la philo. Bravo, tu as au moins eu ça de bon. Maintenant, ça sert à quoi de citer (mal) un philosophe, si tu rejettes toute discussion philosophique ?
Avatar de l’utilisateur
delphinus
Hulotte
Messages : 7403
Enregistré le : 06.01.2008
Localisation : Terres de Lumière
Contact :
où as-tu vu que je refusais un débat phi ?
quant à Descartes c'est avant tout le rationalisme, et un précurseur sur les relations de causalité, base de mes études.
au fait j'ai oublié le bon sens de la girouette...

pour la petite histoire, je suis allé lire les posts de Tina sur LCN...
C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
http://chercheurdechouette.free.fr
Avatar de l’utilisateur
Isatis
Hulotte
Messages : 1892
Enregistré le : 05.09.2007
Contact :
Egide, le seul marrant du forum… non mais attend, là je blague pas, t'es rigolo :bravo:

Egide a écrit :Là, tu me charries, c'est pas sympa! Des montres "Becker"?! V'là la touche, j'imagine!
Image


Oh non, pas ça :lol: j'en ai trois des montres dessinées par Becker dont l'une est postée en photo dans mon mini-blog mais ce ne sont ni des Patek-Philippe ni des Boucheron :edente:
ZenZ
Epervière
Messages : 423
Enregistré le : 07.01.2019
Je suis assez atterré par la réaction de certains ...

On a une chouette chouetteuse qui nous livre le résultat de ses recherches sur le passif de cette aventure, ce qui lui a demandé un investissement personnel, du temps etc ... et elle n'a en réponse qu'une bande d'enfants qui soit la tourne en dérision soit s'écharpent entre eux sur des points totalement secondaires et par la même pourrissent le fil de discussion.

Pauvre Tina elle doit enchaîner les facepalm devant son écran.

Pour traîner sur les forums depuis bien 15 ans (ma génération a grandi avec ça, le minitel j'avais 3 ans), je suis très étonné du contraste du comportement des participants ici par rapport à ailleurs.

N'oubliez pas qu'un forum est un espace d'échanges, encore plus sur un forum qui traite d'une chasse au trésor.

En venant ici je m'attendais à pouvoir discuter de pistes de réflexions, d'idées novatrices, de concepts inattendus, mais non, dès mes premiers messages je me suis fait accueillir (ou plutôt cueillir) par un certain membre présent sur ce fil qui m'a dit qu'en gros j'étais trop bête pour cette chasse (on a connu mieux comme accueil ...).

Donc un grand MERCI à Tina, j'espère que tu feras fi de toutes les remarques qui te sont faites (la plupart du temps pas du tout constructives), et gardera en tête que tout de même, certains parmi nous ont apprécié ta démarche.

Retourner vers « Généralités sur la chasse »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré