Rachel a écrit :J'ai egalement dit que cette histoire de valeur de la mesure n'etait que de la "poudre aux yeux" (du moins en ce qui concerne les 11 enigmes B comprise) car comme le livre donne par decryptage tous les points de depart et d'arrivée des differents trajets à faire/trouver/tracer il est facile d'en connaitre la bonne valeur.
Ainsi en 500 on sait d'ou part l'orthogonale et où elle aboutit . Sur la carte au 1/1000 000 cela fait 18.5 cms.
En 420 on sait où est Apollon et on decrypte le point de chute de la flèche , sur la carte cela fait 55.9 cms.
En 650 on sait ce qu'est le LA et on decrypte les sentinelles . Sur la carte ...... on trouve 2.6 mm et poussieres ( presque 3mm).
Et je ne parle pas des enigmes où elle sert sans etre citée.
Après, comment veux tu ne pas être sûr que 33 cm est la bonne valeur de la mesure qui à pour nom le PIED !
Il s'agit ici je crois, Rachel, d'une simple inversion de pensée que tu traduis : c'est parce que l'on a les bons résultats aux énigmes qu'on peut déterminer la bonne valeur de la mesure. En gros c'est parce que tu as tout juste au problème que les différents éléments qui le composent sont confirmés... Aïe ! Je crois bien être au sec...
Je pense plutôt que c'est parce qu'on a les bonnes résolutions avec un bon usage de la mesure qu'on obtient le bon résultat pour une énigme donnée. Et forcément, vu dans ce sens-là, la valeur de la mesure ne va pas de soi, contrairement à ce que tu sembles penser. Perso, en 500 j'obtiens 18,5 cm, mais le lieu de destination finale de l'énigme n'est pas à cette distance ; en 420 le point d'impact de la flèche n'est pas à 55,9 cm ; en 650 on ne trouve rien à 2,6 mm et poussières...
J'ai peur que nous ne soyons une fois de plus à des années(lumière) l'un de l'autre.
am(h)a tanacl