IXE a écrit :
P.s je pense que beaucoup de chercheurs ont déjà pensé à ce qu'ils pourraient laisser à la place de la contremarque, et tout cas pour moi ça fait longtemps que j'ai une idée bien précise et ça sera une drôle de surprise pour celui qui viendrait creuser ensuite au même endroit. Je la dévoilerais bien, mais je n'ai pas envie qu'un chercheur qui trouverait la contremarque "copie" mon idée.
Stephane41 a écrit :IXE a écrit :
P.s je pense que beaucoup de chercheurs ont déjà pensé à ce qu'ils pourraient laisser à la place de la contremarque, et tout cas pour moi ça fait longtemps que j'ai une idée bien précise et ça sera une drôle de surprise pour celui qui viendrait creuser ensuite au même endroit. Je la dévoilerais bien, mais je n'ai pas envie qu'un chercheur qui trouverait la contremarque "copie" mon idée.
Un caca ?
...IXE a écrit ::professeur:
Ne vous est-il jamais venu à l'esprit, et surtout ces derniers temps, qu'une personne aurait pu découvrir la contremarque complètement par hasard et qu'en apprenant que c'était le but de la résolution d'un certain nombre d'énigmes, qu'elle (la personne) se dise que pour profiter pleinement d'une certaine aura médiatique il lui faudrait des solutions et des solutions un minimum crédibles afin de laisser croire qu'elle a trouvé le trésor grâce au fruit de ses décryptages.
Si une personne découvrait la contremarque complètement par hasard et qu'elle en parle ensuite à un chercheur de la chouette d'or, quelle serait la réaction (et les idées qui traverseraient l'esprit) du chercheur selon vous ?
Bref, selon vous, comment cette personne pourrait s'y prendre pour obtenir une piste et des soluces qui ne seraient pas trop remises en cause par l'ensemble des chercheurs de ce jeu, et en sachant qu'elle ne connaissait rien au jeu avant la découverte de la contremarque ?
P.s si un tel contexte devait se produire, la piste et les soluces qui susciteraient probablement le moins de critiques par le plus grand nombre de chercheurs, ça serait sans doute la piste qui repose sur les décryptages de base connus de tous depuis l'éternité, non ?
Mais y croiriez-vous à ces soluces ?
IXE a écrit ::professeur:
Ne vous est-il jamais venu à l'esprit, et surtout ces derniers temps, qu'une personne aurait pu découvrir la contremarque complètement par hasard et qu'en apprenant que c'était le but de la résolution d'un certain nombre d'énigmes, qu'elle (la personne) se dise que pour profiter pleinement d'une certaine aura médiatique il lui faudrait des solutions et des solutions un minimum crédibles afin de laisser croire qu'elle a trouvé le trésor grâce au fruit de ses décryptages.
Si une personne découvrait la contremarque complètement par hasard et qu'elle en parle ensuite à un chercheur de la chouette d'or, quelle serait la réaction (et les idées qui traverseraient l'esprit) du chercheur selon vous ?
Bref, selon vous, comment cette personne pourrait s'y prendre pour obtenir une piste et des soluces qui ne seraient pas trop remises en cause par l'ensemble des chercheurs de ce jeu, et en sachant qu'elle ne connaissait rien au jeu avant la découverte de la contremarque ?
P.s si un tel contexte devait se produire, la piste et les soluces qui susciteraient probablement le moins de critiques par le plus grand nombre de chercheurs, ça serait sans doute la piste qui repose sur les décryptages de base connus de tous depuis l'éternité, non ?
Mais y croiriez-vous à ces soluces ?
Distic a écrit :
Je pense que les solutions sont enterrées avec la chouette, non ? Comment ça s'est passé pour les autres chasses ?
…Morty (& Co) a écrit :Le numéro de téléphone serait périmé, ainsi que son propriétaire.
Mais je me demande... si le règlement prévoit qu'on ne réserve ses déclarations qu'à l'auteur du jeu exclusivement (MV), comment fera-t-on pour respecter ledit règlement ?
Retourner vers « Généralités sur la chasse »
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré