Salut tout le monde,
Une petite question sur la forme physique de Max.
Pour vous il était plutôt de nature à porter des charges légères 10-20kg?
Ou des charges lourdes 40-50kg ?
Bonne journée
Redeye63
MV & Morphologie
- Redeye63
- Chevêche
- Messages : 50
- Enregistré le : 19.12.2018
- Localisation : Puy de dôme 63
- jimili
- Harfang
- Messages : 703
- Enregistré le : 30.12.2011
- Localisation : Bretagne
- Kiba
- Harfang
- Messages : 649
- Enregistré le : 23.05.2018
Des rares photos, physionomie bon vivant. Pour enterrer la chouette il était chargé comme un mule: contremarque d'environ 10-15kg, pelle, pioche, bâche...
- ZenZ
- Epervière
- Messages : 423
- Enregistré le : 07.01.2019
Il me semble avoir lu quelque part qu'il a fait le trajet deux fois pour amener tout son matos.
De plus, même un homme en forme aurait énormément de mal à transporter une charge de 50kg sur autre chose que du bitume.
Donc sur un sol meuble je ne te raconte pas.
De plus, même un homme en forme aurait énormément de mal à transporter une charge de 50kg sur autre chose que du bitume.
Donc sur un sol meuble je ne te raconte pas.
- Kiba
- Harfang
- Messages : 649
- Enregistré le : 23.05.2018
Je n'ai pas lu qu'il avait fait 2 A-R pour amener le barda. Je suis curieux si tu trouves la source
- Ancil
- Hulotte
- Messages : 2248
- Enregistré le : 08.09.2014
P'tet que sur les SH, on peut poser n'importe quelle question qu'on n'oserait surtout pas poser ailleurs :o))
- mblond
- Harfang
- Messages : 744
- Enregistré le : 29.06.2014
- Localisation : 77 Eurodisney
Redeye63 a écrit :Salut tout le monde,
Une petite question sur la forme physique de Max.
Pour vous il était plutôt de nature à porter des charges légères 10-20kg?
Ou des charges lourdes 40-50kg ?
Bonne journée
Redeye63
Il vaut mieux apprendre à pécher soi-même qu'à mendier du poisson.
Va pour cette fois !
17_12_98.txt
INTITULé : MAX A HULULL
QUESTION : JE VIENS DE LIRE VOTRE MESSAGE EN RUBRI- QUE "AVENTURES DES CHERCHEURS". JE VOUS REMERCIE POUR VOS GENTILS MOTS, VOTRE SPORTIVITE ET VOTRE HUMOUR ! SANS COMMENTER LE FOND DE VOTRE MESSAGE, ET SANS VOUS DIRE SI LE COIN QUE VOUS DECRIVEZ EST LE BON, IMAGINEZ-VOUS A CET ENDROIT A 3 HEURES DU MATIN, CHARGE
RéPONSE : D'UNE CHOUETTE QUI PESE UNE DIZAINE DE KILOS, D'UNE PIOCHE, D'UNE PELLE, D'UNE BARRE A MINE, D'UNE BACHE, D'UNE TORCHE ET D'UN SAC A DOS, ET VOUS AUREZ LE TA- BLEAU COMPLET ! SANS OUBLIER QUE PLUS TOT DANS LA SOIREE (IL FAISAIT DEJA NUIT), J'AI AIDE UN PROMENEUR A RETROU- VER SON CHIEN (QUI S'APPELAIT "DRACULA")
RéPONSE : ET QU'AU MOMENT OU J'AI DONNE LE PREMIER COUP DE PELLE, UNE CHOUETTE (OU UN HI- BOU) A HULULE DANS LES ENVIRONS (AUTENTI QUE !). COMME JE VOUS L'AI DIT DANS MA REPONSE PRECEDENTE, J'AI CONNU DES CHO- SES PLUS AGREABLES DANS MA VIE ! AMITIES -- MAX
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
mblond a écrit :Redeye63 a écrit :Salut tout le monde,
Une petite question sur la forme physique de Max.
Pour vous il était plutôt de nature à porter des charges légères 10-20kg?
Ou des charges lourdes 40-50kg ?
Bonne journée
Redeye63
Il vaut mieux apprendre à pécher soi-même qu'à mendier du poisson.
Va pour cette fois !
Je ne suis pas sûr que ça réponde à la question... Peut-être que ce que veut savoir @Redeye63, c'est plutôt le poids qu'il aurait pu soulever,pour déplacer un rocher ou je ne sais quoi, par exemple, et pas son sac-à-dos le jour de l'expédition ?
- mblond
- Harfang
- Messages : 744
- Enregistré le : 29.06.2014
- Localisation : 77 Eurodisney
@Egide
40 kg sur le dos, c'est pas mal non ? Tu as déjà essayé ?
Max a toujours dit qu'il n'a jamais modifié le site de la cache. Donc pas de déplacement herculéen de rocher à prévoir.
40 kg sur le dos, c'est pas mal non ? Tu as déjà essayé ?
Max a toujours dit qu'il n'a jamais modifié le site de la cache. Donc pas de déplacement herculéen de rocher à prévoir.
- mblond
- Harfang
- Messages : 744
- Enregistré le : 29.06.2014
- Localisation : 77 Eurodisney
Voici un madit qui devrait régler la question.
Attention quand même au lumbago.
14-09_01.txt
Intitulé : mr max texte precedent mal recu
Question : si rebond il est a esperer que ce n'est pas sous la grosse pierre a gauche du pu its,pardon du trou de la cache.il faut 3 hommes avec barre a mine et surtout la p ermission de la soulever.je demande a no uveau a qui je dois ecrire en clair l4em placement exact de la cache. merci-rolan
Réponse : JE REPETE ENCORE UNE FOIS QU'IL N'Y A aucun puits A PROXIMITE, ET QU'IL N'Y A AUCUNE PIERRE A SOULEVER, NECESSITANT 3 HOMMES. LORSQUE J'AI ENTERRE LA CHOUET TE, J'ETAIS SEUL ! LA CHOUETTE EST DANS UN TROU DE 80 CM DE PROFONDEUR, QUE J'AI CREUSE MOI-MEME. J'AI RECOUVERT L'OBJET DE QUELQUES PIERRES DE LA TAILLE D'UNE
Réponse : TUILE, ET J'AI RECOUVERT CES PIERRES AVE C DE LA TERRE. IL N'Y A NI TUMULUS, NI CUVETTE. TOUT EST PLAT. LA PARIE INFERIE URE DE LA CHOUETTE SE TROUVE DONC AU FON D DU TROU (A ENVIRON 80 CM DE PROFONDEUR ) ET SA PARTIE SUPERIEURE EST A PEU PRES A 30 CM DE LA SURFACE. DONC JE CONFIRME A NOUVEAU, FORMELLEMENT, QU'IL N'Y A
Réponse : PAS DE PUITS DANS LE COIN, PAS DE GROSSE PIERRE A SOULEVER, ET RIEN QUI PUISSE CA USER LE MOINDRE ACCIDENT A QUICONQUE. JE SUIS UN HOMME ASSEZ RESPONSABLE POUR NE PAS EXPOSER LES CHERCHEURS A UN DANGER A UTRE QU'UN LUMBAGO ! AMITIES -- MAX
Attention quand même au lumbago.
14-09_01.txt
Intitulé : mr max texte precedent mal recu
Question : si rebond il est a esperer que ce n'est pas sous la grosse pierre a gauche du pu its,pardon du trou de la cache.il faut 3 hommes avec barre a mine et surtout la p ermission de la soulever.je demande a no uveau a qui je dois ecrire en clair l4em placement exact de la cache. merci-rolan
Réponse : JE REPETE ENCORE UNE FOIS QU'IL N'Y A aucun puits A PROXIMITE, ET QU'IL N'Y A AUCUNE PIERRE A SOULEVER, NECESSITANT 3 HOMMES. LORSQUE J'AI ENTERRE LA CHOUET TE, J'ETAIS SEUL ! LA CHOUETTE EST DANS UN TROU DE 80 CM DE PROFONDEUR, QUE J'AI CREUSE MOI-MEME. J'AI RECOUVERT L'OBJET DE QUELQUES PIERRES DE LA TAILLE D'UNE
Réponse : TUILE, ET J'AI RECOUVERT CES PIERRES AVE C DE LA TERRE. IL N'Y A NI TUMULUS, NI CUVETTE. TOUT EST PLAT. LA PARIE INFERIE URE DE LA CHOUETTE SE TROUVE DONC AU FON D DU TROU (A ENVIRON 80 CM DE PROFONDEUR ) ET SA PARTIE SUPERIEURE EST A PEU PRES A 30 CM DE LA SURFACE. DONC JE CONFIRME A NOUVEAU, FORMELLEMENT, QU'IL N'Y A
Réponse : PAS DE PUITS DANS LE COIN, PAS DE GROSSE PIERRE A SOULEVER, ET RIEN QUI PUISSE CA USER LE MOINDRE ACCIDENT A QUICONQUE. JE SUIS UN HOMME ASSEZ RESPONSABLE POUR NE PAS EXPOSER LES CHERCHEURS A UN DANGER A UTRE QU'UN LUMBAGO ! AMITIES -- MAX
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
mblond a écrit :@Egide
40 kg sur le dos, c'est pas mal non ? Tu as déjà essayé ?
Max a toujours dit qu'il n'a jamais modifié le site de la cache. Donc pas de déplacement herculéen de rocher à prévoir.
Je suis un bon randonneur, mais avec mes soixante kilos tout mouillé, j'avoue que 40 kilos sur le dos, c'est un sacré fardeau !
C'est justement pour ça que j'ai émis l'hypothèse qu'en fait, Redeye ne parlait pas d'un sac à dos, mais de quelque chose d'autre. "porter des charges" ne veut pas forcément dire "se promener avec une charge".
Pour le reste, je suis bien sûr d'accord avec toi.
- Barth57
- Effraie
- Messages : 184
- Enregistré le : 09.07.2014
ils viennent d'où les madits avec "réponse" toute les 2 phrases ?
- Egide
- Hulotte
- Messages : 6640
- Enregistré le : 01.06.2014
Barth57 a écrit :ils viennent d'où les madits avec "réponse" toute les 2 phrases ?
Le même, version classique:
QUESTION No 07 DU 2001-09-14
----------
TITRE: mr max texte precedent mal recu
----------
si rebond il est a esperer que ce n'est pas sous la grosse pierre a gauche du pu its,pardon du trou de la cache.il faut 3 hommes avec barre a mine et surtout la p ermission de la soulever.je demande a no uveau a qui je dois ecrire en clair l4em placement exact de la cache. merci-rolan
----------
JE REPETE ENCORE UNE FOIS QU'IL N'Y A aucun puits A PROXIMITE, ET QU'IL N'Y A AUCUNE PIERRE A SOULEVER, NECESSITANT 3 HOMMES. LORSQUE J'AI ENTERRE LA CHOUET TE, J'ETAIS SEUL ! LA CHOUETTE EST DANS UN TROU DE 80 CM DE PROFONDEUR, QUE J'AI CREUSE MOI-MEME. J'AI RECOUVERT L'OBJET DE QUELQUES PIERRES DE LA TAILLE D'UNE TUILE, ET J'AI RECOUVERT CES PIERRES AVE C DE LA TERRE. IL N'Y A NI TUMULUS, NI CUVETTE. TOUT EST PLAT. LA PARIE INFERIE URE DE LA CHOUETTE SE TROUVE DONC AU FON D DU TROU (A ENVIRON 80 CM DE PROFONDEUR ) ET SA PARTIE SUPERIEURE EST A PEU PRES A 30 CM DE LA SURFACE. DONC JE CONFIRME A NOUVEAU, FORMELLEMENT, QU'IL N'Y A PAS DE PUITS DANS LE COIN, PAS DE GROSSE PIERRE A SOULEVER, ET RIEN QUI PUISSE CA USER LE MOINDRE ACCIDENT A QUICONQUE. JE SUIS UN HOMME ASSEZ RESPONSABLE POUR NE PAS EXPOSER LES CHERCHEURS A UN DANGER A UTRE QU'UN LUMBAGO ! AMITIES -- MAX
- mblond
- Harfang
- Messages : 744
- Enregistré le : 29.06.2014
- Localisation : 77 Eurodisney
Barth57 a écrit :ils viennent d'où les madits avec "réponse" toute les 2 phrases ?
Ils viennent du fichier original offert gracieusement par Max à Velo pour le plus grand plaisir de tous.
http://www.lachouette.net/contrib/QR/QR.zip
- Redeye63
- Chevêche
- Messages : 50
- Enregistré le : 19.12.2018
- Localisation : Puy de dôme 63
Salut,
En effet @Egide a bien compris mon interrogation. Car derrière cela on a :
Un trou de 100*100*80cm
Une chouette de 54*35*30cm (le 30 est estimé)
Le dessous de la chouette est à -80cm du sol
Le dessus de la chouette est à -30 à -40cm du sol
MV signal que sa charge était "lourde"
Si la chouette est posé à plat, elle ne devrait pas être si près de la surface.
Donc vient la supposition d'un contenant (la fameuse protection) qui devrait faire au moins 55*40*45cm
Rentrer cela dans un sac à dos me parait bizarre....
Donc.... je me demande ce que ça cache ;)
En effet @Egide a bien compris mon interrogation. Car derrière cela on a :
Un trou de 100*100*80cm
Une chouette de 54*35*30cm (le 30 est estimé)
Le dessous de la chouette est à -80cm du sol
Le dessus de la chouette est à -30 à -40cm du sol
MV signal que sa charge était "lourde"
Si la chouette est posé à plat, elle ne devrait pas être si près de la surface.
Donc vient la supposition d'un contenant (la fameuse protection) qui devrait faire au moins 55*40*45cm
Rentrer cela dans un sac à dos me parait bizarre....
Donc.... je me demande ce que ça cache ;)
- Couscous
- Hulotte
- Messages : 9520
- Enregistré le : 01.02.2013
- Localisation : painS
Il ne faut pas oublier les caillasses !
- Zowl
- Dryade
- Messages : 1601
- Enregistré le : 18.02.2018
Hormis ouvrir un exercice poids versus temps, je ne vois pas les "dessous". Max Valentin disait surtout qu'un chemin plus court était possible dès lors que nous y retournions pour s'en souvenir. Sur ce et sauf erreur de mémoire, Max Valentin aurait mis environ 45 minutes pour arriver sur le Spot mais est-ce bien le chemin de la Chouette ?
- mblond
- Harfang
- Messages : 744
- Enregistré le : 29.06.2014
- Localisation : 77 Eurodisney
Redeye63 a écrit :Salut,
En effet @Egide a bien compris mon interrogation. Car derrière cela on a :
Un trou de 100*100*80cm
Une chouette de 54*35*30cm (le 30 est estimé)
Le dessous de la chouette est à -80cm du sol
Le dessus de la chouette est à -30 à -40cm du sol
MV signal que sa charge était "lourde"
Si la chouette est posé à plat, elle ne devrait pas être si près de la surface.
Donc vient la supposition d'un contenant (la fameuse protection) qui devrait faire au moins 55*40*45cm
Rentrer cela dans un sac à dos me parait bizarre....
Donc.... je me demande ce que ça cache ;)
Que cache la cache ?
Un apache dans cache ? Ça gâche !
Du cash dans la cache ? Quel panache !
Une Hache dans la cache ? C'est Vache !
Du Hash dans la cache ? Ça flache !
La cache te fâche ? Lâche !
Retourner vers « Généralités sur la chasse »
Qui est en ligne
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré