Ce texte n'est pas de moi. Je n'ai pas non plus noté le nom de son auteur, mais ça provient d'un site web concernant la chouette (ne me demandez pas lequel, je ne sais plus) et il fait partie de mes archives personnelles.
Méga-astuce : le bon chemin
Contribution 54401, 23 juillet 2003
Je manque de temps depuis de longs mois pour contribuer utilement au forum, et même pour le consulter régulièrement. Autant que faire se peut, je vais essayer de rédiger quelques contributions estivales, histoire de larguer du lest sur mes solutions. J'aimerais, pour commencer, revenir sur cette question de la méga-astuce, qui a fait, remarquablement, l'objet de peu de contributions (après recherche, 17 messages sur le forum titrent sur ce sujet, et seul Don Luis, sauf oubli de ma part, semble avoir livré une version complète). C'est tout de même étonnant quand on sait que Max en fait une condition pour rester sur la bonne piste.
Rappelons que Max Valentin "lâche" le principe de l'existence d'une méga-astuce dans le livre à l'occasion d'une émission Thesaurus, en mars 2000, alors qu'il est interviewé en direct au téléphone par Pol Wens. On ne dispose pas des enregistrements de l'émission, et c'est dommage. De mémoire, selon Hiram (et je confirme, également de mémoire, pour avoir visionné l'émission à l'époque), Max répond à une question de Polo concernant le fait que la chouette n'est pas encore trouvée. C'est à cause des fausses pistes, dit-il, et il ajoute : tant que les chercheurs n'auront pas compris la méga-astuce qui régit/commande le jeu, ils n'y arriveront pas (je ne mets pas de guillemets, bien sûr). Le ton est, si je me souviens bien, un peu faussement emporté, du style "bon sang, secouez-vous", mais le débit est clair et constant, comme si Max lisait son texte. À ce moment, Hiram, qui a senti quelque chose d'important, reprend Max au bond : Vous reconnaissez donc, et ce pour la première fois, qu'il y a une astuce qui régit l'ensemble du jeu ? Max est peut-être un peu surpris d'avoir été épinglé en plein lâchage d'information, car il bafouille un peu (oui, enfin non) mais il confirme : il y a quelque chose qui permet de trier entre les fausses pistes et la bonne.
Quelques jours plus tard, Hiram interroge Max sur son serveur minitel, d'abord sous un autre pseudo, puis en son nom, et Max confirme qu'il a "lâché quelque chose à cette occasion". J'ai fait l'inventaire des archives Maxval sur ce thème. Voici les madits :
QUESTION No 35 DU 2000-03-23
TITRE: MEGA-ASTUCE
BSR MAX. A THESAURUS VOUS AVEZ EVOQUE UNE "MEGA-ASTUCE". ET CE POUR LA PREMIERE FOIS. PUIS VOUS VOUS ETES EMBROUILLE A L A QUESTION D'HIRAM A CE SUJET. EN PARLANT D'UNE MEGA ASTUCE AVEZ VOUS LE SENTIMENT D AVOIR "LACHE" QUELQUE CHOSE A CETTE OCCASION ???
JE NE PENSE PAS M'ETRE EMBROUILLE, MAIS IL EST VRAI QUE JE SUIS OBLIGE D'ETRE PRUDENT DANS MES REPONSES ET DE NE PAS EN LACHER TROP. OR, VOUS SAVEZ TRES BIEN QUE SI JE DONNE LE PETIT DOIGT, LES CHERCHEURS TENTERONT DE M'ARRACHER LE BRAS ! BREF, OUI, J'AI LACHE QUELQUE CHOSE A CETTE OCCASION. AMITIES – MAX
QUESTION No 39 DU 2000-03-24
TITRE: HIRAM ET MEGA-ASTUCE
BSR MAX TRES HEUREUX D AVOIR PU CONVERSER AVEC VOUS LORS DE THESAURUS. POURTANT CE SOIR LA NOTRE INEFFICACITE A SEMBLE VOUS IRRITER. PEUT ETRE EST CE POUR CELA QUE VOUS AVEZ LACHE UNE INFO IMPORTANTE. MAIS CETTE INFO EST ELLE COMPREHENSIBLE PAR TOUS OU SEULEMENT PAR LES CHERCHEURS TRES AVANCES ? AMITIES HIRAM
PLAISIR QUI FUT RECIPROQUE ! NON, JE N'ETAIS PAS IRRITE, BIEN SUR. C'ETAIT JUSTE UN MOT ! J'AI DIT QU'IL Y AVAIT UNE MEGA ASTUCE PARCE QUE C'EST VRAI, PAS PAR CALCUL OU POUR ACCELERER LA DECOUVERTE. ELLE NE SE SITUE PAS A LA FIN DU JEU, MAIS PLUS TOT (NE ME DEMANDEZ PAS QUAND !). JE NE PEUX PAS NON PLUS DIRE SI CERTAINS CHERCHEURS L'ONT TROUVEE. AMITIES -- MAX
QUESTION No 18 DU 2000-03-31
TITRE: La méga astuce
Je n'ai pas assisté a l'émission et vous avez dit avoir donné quelque chose d'important. Le jeu n'est il pas biaisé ? Il ne vous suffit plus qu'à donner des infos encore plus sensibles sur des émissions encore plus "réservées" pour favoriser certaines personnes. Pouvez vous nous fournir la teneur complète de vos propos?
C'EST BIEN POUR EVITER TOUTE DISCRIMINATION QUE JE NE DONNE RIEN DE DETERMINANT LORS DES EMISSIONS AUXQUELLES ON ME CONVIE. JE N'AI RIEN DIT DE PARTICULIER SAUF QU'IL Y A UNE MEGA ASTUCE DANS CE JEU. JE N'AI PAS DIT SI CERTAINS CHERCHEURS L'AVAIENT TROUVEE, OU SI CETTE ASTUCE RESTAIT TOUJOURS A DECOUVRIR.. JE CONSTATE QUE CES SIMPLES DEUX MOTS ONT CREE UNE SORTE DE SEISME CHEZ LES CHERCHEURS, ALORS QUE, VRAIMENT, CE N'ETAIT PAS LE BUT RECHERCHE. SI LA CHOUETTE N'A TOUJOURS PAS ETE TROUVEE, IL Y A FORCEMENT UNE RAISON. CETTE MEGA ASTUCE POURRAIT - OU NE POURRAIT PAS ! - EN ETRE LA CAUSE. MAIS C'EST LA QUE J'ARRETE TOUTE SPECULATION ! AMITIES – MAX
QUESTION No 42 DU 2000-04-05
TITRE: 650 suite
merci pour les réponses d'hier. y a t il une antinomie entre le symbolisme de l'homme a la pelle et celui des 3 silhouettes ? bravo pour la méga astuce: c'est du nanan... amitiés
NON, ON NE PEUT PAS DIRE CA. ASTUCE : EH BIEN TANT MIEUX. J'ESPERE QUE VOUS ETES SUR LES BONS RAILS, ALORS. AMITIES – MAX
QUESTION No 45 DU 2000-04-25
TITRE: DONA ELVIRE A PROPOS DE THESAURUS
J'AI LU SUR CE SERVEUR QUE VOUS AVIEZ DONNE UNE INDICATION INTERESSANTE A THESAURUS, JE SUIS PRENEUSE -SOURIRE- MAIS COMMENT Y ACCEDE T ON ?? OU AURIEZ VS LA GENTILLESSE DE REPETER EN LES MEMES TERMES L'INFORMATION QUE VOUS AVEZ "LACHEE" A CETTE OCCASION ?... MERCI DE VOTRE REPONSE
J'AI SIMPLEMENT DIT QU'IL Y AVAIT UNE "MEGA ASTUCE" (SANS ME DOUTER DU TOHU- BOHU QUE CELA SUSCITERAIT !) AMITIES – MAX
QUESTION No 13 DU 2000-04-28
TITRE: DONA ELVIRE
UNE MEGAASTUCE OUI MAIS... N EST ELLE PAS AUSSI A UN MOMENT SUCEPTIBLE DE NOUS INDUIRE EN ERREUR ? L INGENIOSITE DE VOS ENIGMES M EPOUSTOUFLE TELLEMENT QUE JE ME POSE UNE QUESTION SANS VOUS LA POSER... QUEL HOMME ETES VOUS DONC ???!!! SOURIRE ET AMITIES ELVIRE
NON CETTE MEGA ASTUCE NE PEUT PAS INDUIRE EN ERREUR. MAIS SON ABSENCE LE PEUT. EN D'AUTRES TERMES, SI VOUS N'AVEZ PAS TROUVE CETTE ASTUCE, VOUS POUVEZ TOURNER EN ROND PENDANT PAS MAL DE TEMPS. MERCI POUR VOS GENTILS MOTS. AMITIES – MAX
QUESTION No 6 DU 2001-06-13
TITRE: MEGASTUCE
CF QR12 HIRAM ET MEGA ASTUCE 24.03.00 1. DE QUELLE CONVERSATION 'THESAURUS' S'AGIT-IL ? ET 2. CETTE MEGA ASTUCE, ELLE CONCERNE LA PRESENTE CHASSE CHOUETTE D'OR, OU UN AUTRE JEU ? MERCI. ULYSSE
IL S'AGISSAIT D'UNE CONVERSATION TELEPHONIQUE AVEC HIRAM, PENDANT L'EMISSION "THESAURUS". CETTE MEGA-ASTUCE CONCERNE EN EFFET LA CHOUETTE D'OR. AMITIES – MAX
QUESTION No 2 DU 2001-11-15
TITRE: BIFIDUS
LA MEGA-ASTUCE PROVIENT-ELLE DES RELIQUATS DE LA SUPERSOLUTION OU A-T-ELLE DES ELEMENTS BIEN A ELLE. AVIEZ-VOUS PENSE A LA MEGA-ASTUCE AU DEP ART DE LA CREATION DU JEU OU VOUS EST-ELLE APPARUE PAR LA SUITE ? AMITIES
JE NE PEUX EVIDEMMENT PAS VOUS DIRE OU ELLE SE TROUVE... MAIS ELLE ETAIT BIEN SUR PREVUE DES L'ORIGINE ! AMITIES – MAX
Notez au passage que si vous avez compris l'astuce, c'est que vous êtes "sur les rails", et que si, par contre, vous ne l'avez pas, vous pouvez "tourner en rond" pendant pas mal de temps. J'aime bien ces formulations…
Une partie essentielle du débat porte sur le terme lui-même. Max a-t-il parlé de méga-astuce comme il aurait parlé de super-astuce ? De ce qui précède, je conclus que le terme est intentionnel. Il avait prévu de lâcher une information au cours de l'émission, il a donc soigneusement préparé ses mots, et il n'aurait pas utilisé un terme du livre comme "méga" aussi légèrement. Si même il avait commis cette légèreté, il se serait rattrapé par la suite, puisque le terme, loin de nous aider, était en train de nous embrouiller : il aurait sans doute précisé qu'il avait utilisé ce terme comme il aurait dit "super" ou autre chose. Enfin, le fait qu'il y ait une astuce qui contrôle le déroulement du jeu est sans doute une info importante, mais qui n'aide pas grandement : seul le terme "méga" est vraiment discriminant et peut être utilisé pour aller plus avant.
dstar