Solution de Franches

[Franches77]

Bonjour.
Je partage humblement ici ma solution : https://docs.google.com/presentation/d/ ... sp=sharing

[vifsorbier]

merci pour le partage.
tu n'es pas le premier ni le dernier à considérer une application du cercle de newton, mais ton approche est intéressante. La présentation est agréable. Pour le reste, je pense que tu laisses pas mal de choses de côté, en chemin. A toi de voir.

[El Rigoles]

Sur ta slide 51, je suppose que tu as mesuré sur une vraie carte et que tu as intégré celle-là à titre d'illustration ?

Parce qu'on dirait celle en noir et blanc qui circule depuis des lustres, et qui est complètement tordue ; je ne pense pas que les mesures y soient très fiables.

[Franches77]

Tout est fait sur une vraie carte oui bien sur

[axurit]

salut,
Bravo pour le boulot réalisé et la clarté de tes supports.
Je n’adhère pas cependant à l'approche un peu trop graphique des résolutions.
Mais respect et merci pour le partage.

[El Rigoles]

D'ac, merci pour le partage

[cramoisi2]

C'est intéressant et merci pour le partage
Je n'ai pas encore tout épluché, mais je butte déjà sur la 470.
Sachant que Max est parti de la cache il a donc créé cette énigme en ayant 'Et Luxeuil" à nous faire découvrir.
Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que quand on code un mot ou une phrase, avec un ROT N ou un Vigenère ou autre alphanumérique, on tombe généralement sur un résultat charabiatesque et pas sur un résultat aussi propre que "Roncevaux" et "Excalibur".
Bien sûr, avec beaucoup de chance et pas mal de temps devant soi (l'ETERNITE ?), c'est faisable.
As-tu essayé l'exercice ? Tu pourrais en partant de "Charleval" (qui serait donc la mot à nous faire trouver), tiens, pour rester dans le ton...
!

[Franches77]

Pardon le document n'est peut-etre pas assez clair. Il ne s'agit pas d'un ROT ou quoi, mais d'un code de passage.
Ce qui me plait se trouve surtout à la suite de ça. Se placer à Luxeuil, et voir comprendre le mécanisme de la lumière grace à la boussole.

[mblond]

Merci pour ce partage.

Ton concept de méga-astuce basée sur le disque de Newton n'est pas original.

L'utilisation d'une méga-astuce quel qu'elle soit nécessite de connaitre au moins plusieurs bonnes solutions afin de valider la méga-astuce fonctionne.

Si tu ne sais pas si tes solutions sont bonnes (pas de validation sans la chouette), il est possible que tu valides ta méga-astuce avec de mauviase solutions. Et dans ce cas elle te dictera des fausses solutions.

Concernant la 500 j'ai du mal a accepter une spirale 3 D comme spirale géométrique à 4 centre.

Pour ta gouverne le phare fait plus de 5 étages !
infos :
https://www.la-grainetiere.com/tout-ce- ... -ile-de-re

Le phare a 216 marches en granit et chaque tour fait 36 marche. Soit 216/36 = 6 tours.

Voici une photo sur laquelle tu pourras compter le nombre de marches par tour de l'escalier :
https://www.pharesdefrance.fr/les-phare ... -cardinaux

[Franches77]

Oui je comprends entièrement que le cheminement ne te plaise pas.
En effet chercher à 560606 fois ma mesure, depuis Agen, sur mon ortho et tomber sur ce phare me plait. Par mention litteraire c'est une sorte de spirale.
Puis en continuant cette logique, tomber sur un calcul rond de la flèche d'apollon : 9 000,0006 cm, toujours avec la mesure et autre que le pied, me plaît.

Mais j'entends tout ceux qui n'adhèrent pas, je pose juste ça la, sait-on jamais ça pourrait plaire à certains.

[Crocodile24]

Salut,

Merci pour le partage.
Tes solutions me plaisent bien, c'est intéressant et très agréable à lire.

Ton utilisation du disque de Newton comme boussole me semble très originale et j'applaudis très fort et j'apprécie que tu l'aies retourné après la 580.
De fait j'apprécie également ton utilisation du compas (avec le pas) sur la fin de ton jeu.
Par contre, 1 pas, c'est 3 pieds de 33cm presque égal à 1m, donc je ne comprends pas trop l'arrivée des autres mesures.

En piste de réflexion, je citerais que:
1/tu ne tiens pas compte que d'après mb, mv n'a pas fourni un cdc si détaillé à mb pour dessiner les visuels.

2/ ta solution serait admirable si au lieu des seules notes de musique (sol ut ré) utilisées en 580, elle faisait intervenir pour la mesure aussi les distances avec les villes de la 580.

3/ J'aime la trouvaille Luxeuil = Lux œil en inversant o et u, mais sans doute cela à des conséquences qui ne sont ensuite pas si bien constamment établies, sauf peut-être sur l'utilisation de Agen au lieu de Carignan en 500.
Je comprend le Et avant Luxeuil en référence à mon deuxième et troisième, mais moins le renversement de Roncevaux en Escalibur, qui est une méthode de substitution.

Mais franchement, chapeau bas, sans hésitation la solution la plus intéressante et la mieux menée que j'ai lu jusqu'ici.

[Franches77]

Salut Crocodile merci.

Je me rends compte que mon doc n'est pas aussi clair que je l'esperais, je m'en excuse.
la mesure ne vaut pas "un pas".
La mesure est variable tout au long du jeu et découle d'une méthode. Il faut être en effet, assez concentré en lisant mon cheminement. On pique les mesures sur notre carte de France, en mesurant. D'où l'échelle imposée de la carte du jeu.

Exemple en 500 : la mesure vaut dans cette énigme 77cm. Car le trait à mesurer fait 77cm sur la 989.

Encore une fois, ma partie préférée est dans un détail. le calcul de la flèche d'apollon à savoir 1967,697 fois la mesure, tombe tout rond avec ma mesure.

1967,697 * un pied = tout rond : tentant
1967,697 * ma mesure (19,8cm) = tout rond : tentant

[Kiba]

Hello

merci pour le partage, ci-après mes retours :

470 : Ligne de Mi-Rê, à quoi correspond le Mi dans ce cas-là ? Tu n'expliques que la moitié du mot
470 p19 : pas compris
580 p21 : G à l'envers ?
580 p22 : D'où sort ce SOL ? Pourquoi pas LA ou DO ?
600 p 27 : Pourquoi ton disque, qui était centré sur Bourges pendant 5 énigmes, se retrouve centré dans l'est de la France ?
600 Global : Explication du titre ? La p27 n'est pas très explicite / pas convaincu
500 p 33 : Idem ci-dessus pour le disque
500 global : quid de la règle ? la portée ?
560 p41 : Pas convaincu par l'histoire de reste, alors qu'on a 2 aides
560 p42 : boussole imprécise, du coup viser L'ile de Batz semble aléatoire
650 p49 : tu travaillerais au dixième de millimètre avec une règle en 1993 ? La solution 7172... me semble incohérente. Vu explication p51. Par contre quid des chiffres qu'on pouvait réarranger (madit) ?
650 p61 : dont-on comprendre que le trait de 13cm n'est pas compté dans les 1080 ?


Du coup tu butes en 520 actuellement ? Tu as ta piste, tu trouves tes enchainements qui te satisfont. Je trouve l'usage du disque intéressant, mais ça génère beaucoup de traits.
Une idée sur les IS suivantes : 3RDV en mer cantabrique ? Faute ? IS Tour de France ?

Tu joues avec ou sans madit ?

Un point que j'ai beaucoup apprécié : tu traites de la mesure en 500, pas avant ! Tout le monde règle bêtement cette question en 780, du coup content :)

[Franches77]

Bonjour.

eh eh

470 p19 : oublie, c'est complexe et juste une note perso d'un truc que j'ai remarqué. Je vais supprimer
580 p21 : Oui, un G, sur la carte, en reliant les villes. très simple.
580 p22 : G = SOL en notation musicale internationale
600 P27 : mon disque je le pose ou je veux, c'est un outil. Il est à Bourges au début, je le pose à Solré ensuite, puis à Solutré, je le déplace sans cesse, à chaque énigme.
600 titre : C'est la justif d'utiliser le tableau periodique, pont entre les chiffres et les lettres
600 p27 : Je parle sans doute trop pour rien. Rien de fou en fait. J'ai trouvé Solutré, j'y pose mon disque, voilà tout. Mon disque étant orientable comme bon me semble, je l'oriente selon l'orientation trouvée dans l'enigme précédente.
500 p33 : J'ai résolu l'énigme et trouvé la spirale, qui est un lieu, un phare. Je pose mon disque sur ce phare et recalibre son orientation.
500 global : l'equerre represente l'equerre sur la carte, la règle représente l'orthogonale, la portée accompagne la clé de sol tout naturellement.
560 p41 : ne demande pas ton reste = tracer la droite comme un segment, c'est à dire partant d'un côté et pas de l'autre (en partant de Cherbourg via la boussole, on peut partir d'un côté ou de l'autre)
560 p42 : Je n'ai pas compris ta question. Refais la manip entière sur la 989 tu verras que cela exige une grosse précision.
650 p49 : pas du tout au dixieme de millimetres bien sur non, je l'explique dans le document. 71,7cm devient 7172 et 10,7cm devient 1075 par pur cryptage du créateur, comme si nous étions au dixieme de millimetre justement; et accorder au passage une piste tentante aux BSM.
En revanche, les 71,7cm et 10,7cm sont précis.
Les chiffres pouvaient être ré-arranger sans qu'il confirme que cela serve à quelque chose. Mais je précise que je ne rentre plus jamais dans les débats des madits. Ils sont interprétables selon les âmes qui les lisent, la polémique est éternelle, on le sait. Ma version entend "réarrange les chiffres, c'est inutile" mais c'est purement personnel.
650 p61 : trait de 13 : si

Je ne butes pas en 520, j'atteris sur une zone, je l'ai juste pour l'instant gardé pour moi. Je bute bien sur totalement en SS, inutile de le préciser !

IS cantabrique : j'ai retiré le slide j'avais oublié. Il s'agit du phare. La clarté viendra de 3 habiles rdv en mer cantabrique = le phare (clarté) qui émet notre droite lumière 500, qui est à la rencontre de 3 segments.

Faute : Bien vu à toi. Il s'agit de l'IS qui m'a toujours torturé le plus. Je l'associe à ma 520, sans grande conviction.

is TDF : pour moi tout va bien.

Mon profil, vu que tu me demandes : je joue complètement avec les madits, hors midits, hors CDC. Je suis un Valentiniste convaincu qui considère les madits comme une source, certe dangereuse, mais de valeur inestimable.
J'essais vraiment de me mettre en 1993 quand je joue. Cela veut dire une forme de désuétude dans le jeu, les résultats.

En esperant que mes réponses te satisfassent, même si je ne cherche à convaincre personne. D'ailleurs, je te réponds car tu es calme, courtois, curieux. Mais je ne réponds pas à ceux qui veulent me démontrer que j'ai tort, non pas par fierté pensant que j'ai raison (je n'ai pas la chouette !) mais simplement parceque c'est inutile. Je ne suis surement pas d'accord avec leur cheminement, ils ne le sont pas avec le mien, c'est un jeu, inutile de se battre.

Merci bcp

[SERGIO]

Bonjour Franches,

J'aime bien ta manière de visualiser la chasse dans une sorte de globalité qui applique une même règle. Je me suis imposé la même démarche car la chasse aurait été préparée en moins de temps si Max ne s'était pas imposé un ensemble de contraintes aussi conséquentes.
Pour ton choix des longueurs d'onde et du disque de Newton : pourquoi pas ! Les autres solutions ne fonctionnant pas, tu as raison de suivre cette voie.
Après, ce qui me dérange c'est justement d'employer le disque de Newton issu de la B auquel Max disait qu'après avoir donné l'ordre, on mettait cette énigme à la poubelle. Donc, le disque, comme élément de la B, se doit, peut-être de suivre la même destination. Mais tu contournes cette difficulté de manière adroite. De ce fait, tu rends la piste possible. Bravo, et même si on a souvent tendance de faire des rétro-pédalages après avoir compris une énigme éloignée dans le jeu, tu as magnifiquement trouvé un équilibre global.
Mais il y a les reliquats sur lesquels tu bûtes, à priori. Et là, il faut avouer que ton approche du jeu, laisse peu de place à d'éventuels reliquats. Donc, je comprends ta difficulté.
Tu as compris, je ne prends pas la même piste que toi et donc, je serais bien en peine de t'apporter une aide dans ta démarche. Je n'utilise pas la même super-méga-astuce générale et dans mon cas, c'est l'inverse, j'ai vraiment trop de reliquats pour en tirer quelque-chose. J'ai bien une idée, mais elle relève plus de conjonctions favorables que d'une logique implacable. On a toujours tendance à satisfaire notre besoin de donner un sens même sans logique apparente.
Bravo pour le partage.

[Franches77]

Merci.

Je n'ai pas la sensation d'utiliser la B tout le long de la chasse, mais d'utiliser la 780 tout le long. Appliquer la boussole et le système de mesure, tout le temps.
En effet, une zone mais pas de SS pour moi.

Bonne chasse

[Kiba]

Merci pour ton retour.

Tu essaies de trouver une explication pour chaque item, ce qui est agréable. Du coup les seules faiblesses que je peux imaginer seraient sur l'usage des visuels :

600 : le visuel de la main ? Tu expliques la clé mais pas la main
500 : Je n'ai toujours pas compris ton usage de la portée en fait. Autant c'est clair pour équerre / règle. Les 18.5 cm de la règle d'ailleurs, tu ne mentionnes pas, une FP pour toi ?
420 : N pour Napoléon, alors qu'on vient de trouver GF et qu'on aurait envie de l'utiliser de facto, je ne suis pas fan. Ca a un côté simpliste, mais c'est avis perso
560 : le coquillage ?

Après je en suis pas meilleur qu'un autre, j'essaie de voir les limites de ta chasse sans verser dans le "AH MAIS TU N'UTILISES PAS CE DECRYPTAGE XXXX DU COUP C'EST DE LA %@#µ£="

[Franches77]

Salut

600 : le visuel sert juste à confirmer le petit jeu d'anagramme. La clé se cache sur un navire noir perché. Visuel : clé noire perchée, si on veut. Ce qui nous donne la phrase finale : La clé noire perchée se cache sur un navire. La main n'a pas plus d'importance que celle de "percher" la clé.

500 : Je n'ai pas d'usage de la portée, tout comme je n'ai pas d'usage de plein de détails des 11 visuels. La portée pourrait juste accompagner la clé de sol. Ou représenter la droite tracée en 580 passant par Solré dans un thème musicale, je ne sais pas.

420 : ce N est écrit noir sur blanc sur la carte de l'époque, à la place de GJ, CF screenshot p36. Il représantait la route Napoléon.

560 : Coquillage tout à fait bien vu. Il s'agit d'une FP pour donner envie au chercher de passer près de la spirale, le phare. Un chercheur prenant ce départ pour Neptune qui passerait près du phare, ferait le rapprochement avec le coquillage et serait comblé.

Merci à toi

[sherlock holmes]

Bonjour,

Beaucoup de plaisirs a lire cette solution. Soit c’est la bonne solution soit celle ci est encore une autre plus jolie que la vraie solution !

[Franches77]

Bonjour,

merci pour le compliment.

J'aimerais en faire une version simplifiée. Je remarque que beaucoup de personnes ne saisissent pas des détails que je pensais, à tort, avoir bien expliqués.

Merci encore.