Pour en finir avec le premier niveau

Discussions non directement liées aux énigmes, mais au jeu dans son ensemble (ex : les cartes)
berrychon
Chevêche
Messages : 71
Enregistré le : 20.02.2012
Est ce qu il y a un autre membre du forum qui habite sur ce chemin de compostelle ? ( bourges ronceveaux )

Car quand j ai expliqué a un membre que sur chemin il y avait des " coquilles saint jacques " prisonieres du sol il est devenu comme " illuminé "

Donc je partage l info si ca peut servir .....


Et je suis d accord pour admetre que l aspect " route historique " " chemin de randonee" prime sur la vision " religieuse du truc "

dans tous les cas je suis + ou - daccord avec cette piste
Avatar de l’utilisateur
marvinclay
Epervière
Messages : 437
Enregistré le : 06.09.2007
Localisation : Rouen
Contact :
Piment a écrit :1) la mesure n'est pas le pied/33cm, suffit de lire et comprendre les Q/R car Max avait indiqué en 1996 que très peu avaient la mesure...

2) Dabo(la RD45) ne peut pas être la SAQC, suffit de lire et comprendre les Q/R car Max avait indiqué que la SAQC à découvrir en 500 serait bien une véritable spirale à quatre centres et que cela ne ferait aucun doute et ceci qu'elle soit à tracer ou à découvrir physiquement.

3) si la mesure n'est pas le pied/33 cela exclue également la possibilté que la SAQC se situe au niveau de Lille/Villeuneuve d'Ascq ou Asqc.

Rien qu'avec la prise en compte de ces évidences, il serait logique de reprendre son jeu depuis la 780 car la mesure du pied/33cm est issu de cette énigme et donc d'éviter de prendre en compte Dabo en 420 comme hypothèse et/ou justificatif de bonne piste puisque toutes les énigmes devront s'enchaîner logiquement et qu'il est facile d'imaginer que des soluces/éléments/indices d'une énigme antérieure permettent de résoudre/comprendre les énigmes ultérieures...

Poursuivre ses recherches et/ou une piste avec une base douteuse/fausse ne permettra jamais d'envisager les bonnes idées et le bon cheminement dès le début du jeu...


Piment :prophete: ...

P.s Et si vous remettiez en cause les 559km pour chercher le point d'impact de la flèche d'Apollon :hinhin: ?


1) La valeur de la mesure en 500 est le périmètre de la boussole en 580 soit 33 cm. Il y a même un madit qui stipule que le diamètre de la boussole est de 10,5 cm. Si la mesure n'était pas 33 cm, jamais Max n'aurait accepté de donner cette précision sinon il aurait envoyé les chercheurs dans le mur. Je sais que c'est parfois dur à admettre mais si tes solutions n'utilisent pas le diamètre de 10,5 cm de la boussole, ta mesure n'est pas la bonne.

2 et 3) Ascq et la D45a sont des leurres mais cela ne remet nullement en cause la valeur de 33 cm.
La spirale ne peut pas être tracée puisqu'elle est toute entière à 560606 mesures de 2424, elle est donc à trouver physiquement.
Amicalement,
Marvinclay

http://marvinclay.blogspot.com
Avatar de l’utilisateur
Piment
Dryade
Messages : 1676
Enregistré le : 29.07.2011
Localisation : Var
Contact :
Marvinclay a écrit :1) La valeur de la mesure en 500 est le périmètre de la boussole en 580 soit 33 cm. Il y a même un madit qui stipule que le diamètre de la boussole est de 10,5 cm. Si la mesure n'était pas 33 cm, jamais Max n'aurait accepté de donner cette précision sinon il aurait envoyé les chercheurs dans le mur. Je sais que c'est parfois dur à admettre mais si tes solutions n'utilisent pas le diamètre de 10,5 cm de la boussole, ta mesure n'est pas la bonne.

2 et 3) Ascq et la D45a sont des leurres mais cela ne remet nullement en cause la valeur de 33 cm.
La spirale ne peut pas être tracée puisqu'elle est toute entière à 560606 mesures de 2424, elle est donc à trouver physiquement.


:cafe: ,
Désolé, mais non!
Le fait que Max réponde que le diamètre de la boussole fait bien 10,5cm ne confirme pas la mesure(pied/33) et n'envoie pas les chercheurs dans le mur si la mesure du jeu n'est pas le pied/33cm.

Si la boussole oriente vers une fausse piste, Max répondra de la même façon que si la boussole et ce qui la compose est sensé donner des indices sur la bonne piste.

Ne pas être en mesure de faire ce genre de discernement ne présage rien de bon en ce qui concerne les décryptages des énigmes et une éventuelle utilisation des Q/R...

Par contre quand Max avait répondu en 1996 que peu de chercheur avaient la mesure, ça devrait inciter les utilisateurs du pied(33cm) à réfléchir sur leurs solutions, ça devrait les amener à reconsidérer quelques éléments du jeu comme la longueur de la règle en 500 et donc la distance qu'ils reportent sur la carte au Méga, l'altitude à laquelle ils imaginent la chute de la flèche d'Apollon en 420, la distance qui séparera les sentinelles du "là" en 650 etc...

En prenant un peu de recul et en exagérant à peine, la plupart des solutions de ceux qui ont le pied(33) se résument à deux énigmes, la 500 et la 420 car tout ce qui précède est quasiment inutile...

A partir de ces 2 énigmes tout est dit, en 500 il suffit de prendre en compte un rayon de 18,5cm(équivalent à la longueur de la règle du visuel) et de le reproduire à partir de 2424-etc(Carignan) et de faire quasiment la même chose avec l'énigme suivante(420) en utilisant un "rayon" de 55,9 cm à partir de Golfe Juan pour obtenir deux points de croisement(l'un des deux sera exclu par l'IS du TDF du 15 Juillet 1993) sur la carte au méga.

Ensuite on peut atribuer le point restant à Dabo et considérer que le NNP, la SAQC, la flèche d'Apollon, la Nef encalminée représenteront le rocher, la route qui tourne autour, la chapelle St Léon IX et à 2640m au Nord de là des bornes qui suggéreront les sentinelles.

Et ceci serait le résultat d'une chasse à 1 000 000 de Francs, un nombre d'heures conséquent pour élaborer cette chasse au trésor en y incluant des fausses pistes très tentantes et bien soignées qu'il faudrait déjouer en avec de l'astuce et de la sagacité ???

Mais quand est-ce que vous allez enfin sortir de votre sommeil :zzz: et cesser de rêver ?


Piment :prophete: ...

P.s pour les 560 606 mesures qui se comptent à partir de 2424-etc, cela ne remet pas en cause le traçage, d'ailleurs Max avait pour habitude d'indiquer des précautions concernant ses réponses sur la 500 par rapport au fait qu'il ne pouvait pas dire si la SAQC était à tracer ou à trouver.

Par contre, une véritable SAQC, ce n'est pas demain la veille que tu en trouveras une quelque part(sur le terrain) et ça risque d'être encore plus compliqué d'en découvrir une par rapport aux bons éléments issus du jeu(DCA/ortho/2424-etc/560606 mesures).

Ce qui donne la part belle au traçage qui permettra sans aucun doute d'obtenir chaque fois une VÉRITABLE Spirale Avec ces Quatres Centres... et cela quelque soit la mesure/valeur, quelque soit la DCA et quel que soit le côté de l'Ortho choisi. Faudra évidemment en retenir(trouver) une seule, la bonne :okydoky:
Socrate avait dit: "Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien..."
Dans une autre langue évidemment.
Avatar de l’utilisateur
marvinclay
Epervière
Messages : 437
Enregistré le : 06.09.2007
Localisation : Rouen
Contact :
Piment a écrit :
Marvinclay a écrit :1) La valeur de la mesure en 500 est le périmètre de la boussole en 580 soit 33 cm. Il y a même un madit qui stipule que le diamètre de la boussole est de 10,5 cm. Si la mesure n'était pas 33 cm, jamais Max n'aurait accepté de donner cette précision sinon il aurait envoyé les chercheurs dans le mur. Je sais que c'est parfois dur à admettre mais si tes solutions n'utilisent pas le diamètre de 10,5 cm de la boussole, ta mesure n'est pas la bonne.

2 et 3) Ascq et la D45a sont des leurres mais cela ne remet nullement en cause la valeur de 33 cm.
La spirale ne peut pas être tracée puisqu'elle est toute entière à 560606 mesures de 2424, elle est donc à trouver physiquement.


:cafe: ,
Désolé, mais non!
Le fait que Max réponde que le diamètre de la boussole fait bien 10,5cm ne confirme pas la mesure(pied/33) et n'envoie pas les chercheurs dans le mur si la mesure du jeu n'est pas le pied/33cm.

Si la boussole oriente vers une fausse piste, Max répondra de la même façon que si la boussole et ce qui la compose est sensé donner des indices sur la bonne piste.

Ne pas être en mesure de faire ce genre de discernement ne présage rien de bon en ce qui concerne les décryptages des énigmes et une éventuelle utilisation des Q/R...

Par contre quand Max avait répondu en 1996 que peu de chercheur avaient la mesure, ça devrait inciter les utilisateurs du pied(33cm) à réfléchir sur leurs solutions, ça devrait les amener à reconsidérer quelques éléments du jeu comme la longueur de la règle en 500 et donc la distance qu'ils reportent sur la carte au Méga, l'altitude à laquelle ils imaginent la chute de la flèche d'Apollon en 420, la distance qui séparera les sentinelles du "là" en 650 etc...

En prenant un peu de recul et en exagérant à peine, la plupart des solutions de ceux qui ont le pied(33) se résument à deux énigmes, la 500 et la 420 car tout ce qui précède est quasiment inutile...

A partir de ces 2 énigmes tout est dit, en 500 il suffit de prendre en compte un rayon de 18,5cm(équivalent à la longueur de la règle du visuel) et de le reproduire à partir de 2424-etc(Carignan) et de faire quasiment la même chose avec l'énigme suivante(420) en utilisant un "rayon" de 55,9 cm à partir de Golfe Juan pour obtenir deux points de croisement(l'un des deux sera exclu par l'IS du TDF du 15 Juillet 1993) sur la carte au méga.

Ensuite on peut atribuer le point restant à Dabo et considérer que le NNP, la SAQC, la flèche d'Apollon, la Nef encalminée représenteront le rocher, la route qui tourne autour, la chapelle St Léon IX et à 2640m au Nord de là des bornes qui suggéreront les sentinelles.

Et ceci serait le résultat d'une chasse à 1 000 000 de Francs, un nombre d'heures conséquent pour élaborer cette chasse au trésor en y incluant des fausses pistes très tentantes et bien soignées qu'il faudrait déjouer en avec de l'astuce et de la sagacité ???

Mais quand est-ce que vous allez enfin sortir de votre sommeil :zzz: et cesser de rêver ?


Piment :prophete: ...

P.s pour les 560 606 mesures qui se comptent à partir de 2424-etc, cela ne remet pas en cause le traçage, d'ailleurs Max avait pour habitude d'indiquer des précautions concernant ses réponses sur la 500 par rapport au fait qu'il ne pouvait pas dire si la SAQC était à tracer ou à trouver.

Par contre, une véritable SAQC, ce n'est pas demain la veille que tu en trouveras une quelque part(sur le terrain) et ça risque d'être encore plus compliqué d'en découvrir une par rapport aux bons éléments issus du jeu(DCA/ortho/2424-etc/560606 mesures).

Ce qui donne la part belle au traçage qui permettra sans aucun doute d'obtenir chaque fois une VÉRITABLE Spirale Avec ces Quatres Centres... et cela quelque soit la mesure/valeur, quelque soit la DCA et quel que soit le côté de l'Ortho choisi. Faudra évidemment en retenir(trouver) une seule, la bonne :okydoky:


Je vois que la leçon a été bien apprise.
Malheureusement ta rhétorique anti-33 est totalement discréditée par ton post scriptum.
Tu soulignes le manque de discernement d'autrui quant à la lecture des madits mais tu parviens à dire (sans plaisanter) que la spirale à quatre centres pourrait se tracer !!!???
Cette position aurait été excusable en 1993 mais depuis de nombreux madits récurrents vont dans le même sens :
LA SPIRALE EST TOUTE ENTIÈRE A 560606 MESURES DE 2424 !

Ne pas être en mesure de faire ce genre de discernement ne présage rien de bon en ce qui concerne les décryptages des énigmes et une éventuelle utilisation des Q/R...
Amicalement,
Marvinclay

http://marvinclay.blogspot.com
Avatar de l’utilisateur
Piment
Dryade
Messages : 1676
Enregistré le : 29.07.2011
Localisation : Var
Contact :
Piment a écrit :P.s pour les 560 606 mesures qui se comptent à partir de 2424-etc, cela ne remet pas en cause le traçage, d'ailleurs Max avait pour habitude d'indiquer des précautions concernant ses réponses sur la 500 par rapport au fait qu'il ne pouvait pas dire si la SAQC était à tracer ou à trouver.

Par contre, une véritable SAQC, ce n'est pas demain la veille que tu en trouveras une quelque part(sur le terrain) et ça risque d'être encore plus compliqué d'en découvrir une par rapport aux bons éléments issus du jeu(DCA/ortho/2424-etc/560606 mesures).

Ce qui donne la part belle au traçage qui permettra sans aucun doute d'obtenir chaque fois une VÉRITABLE Spirale Avec ces Quatres Centres... et cela quelque soit la mesure/valeur, quelque soit la DCA et quel que soit le côté de l'Ortho choisi. Faudra évidemment en retenir(trouver) une seule, la bonne


Marvinclay a écrit :Je vois que la leçon a été bien apprise.
Malheureusement ta rhétorique anti-33 est totalement discréditée par ton post scriptum.
Tu soulignes le manque de discernement d'autrui quant à la lecture des madits mais tu parviens à dire (sans plaisanter) que la spirale à quatre centres pourrait se tracer !!!???
Cette position aurait été excusable en 1993 mais depuis de nombreux madits récurrents vont dans le même sens :
LA SPIRALE EST TOUTE ENTIÈRE A 560606 MESURES DE 2424 !

Ne pas être en mesure de faire ce genre de discernement ne présage rien de bon en ce qui concerne les décryptages des énigmes et une éventuelle utilisation des Q/R...


:cafe: ,
Ma SAQC(tracée) ne sera entière/complète qu'au bout de ces 560 606 mesures sur l'orthogonale.
Tant que je n'ai pas atteint/compté les 560 606 mesures depuis 2424-etc elle n'est pas entière et la dernière mesure se trouvera pile sur l'orthogonale.

Ceci correspond assez bien ce qu'avait laissé entendre, de façon plus où moins nette, l'auteur des énigmes tout en sachant qu'il ne pouvait pas confirmer ces choses de façons aussi claires que certains l'auraient souhaité pour cet élément du jeu(la SAQC).

Quand on sait qu'une véritable SAQC ne se découvrira pas quelque part(personne ne peut apporter le moindre exemple et même en dehors des conditions du jeu), il est plus judicieux d'interpréter/comprendre les Q/R comme je le fais, après avoir envisager/testé une soluce plausible, plutôt que de s'enfermer dans une hypothèse de jeu(RD45 par exemple) qui n'offrira aucune perspective intéressante et qui est basée sur des données infirmées par Max à un moment donné...


Piment :tchin: ...
Socrate avait dit: "Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien..."
Dans une autre langue évidemment.
Avatar de l’utilisateur
zouve
Epervière
Messages : 473
Enregistré le : 05.05.2011
Il a été très très clair, au contraire: elle TOUTE ENTIERE SUR L'ORTHOGONALE A 560606 MESURE DE 2424...pas juste la fin.

Comment peux-tu avoir une interprétation des madits aussi libre et arbitraire quand tu affirmes par ailleurs qu'on ne peut pas la trouver intellectuellement parce que l'auteur a dit "je ne peux pas vous dire si il faut la trouver physiquement ou la tracer"? Surtout que trouver "physiquement" et "intellectuellement" ne sont pas forcément des actions incompatibles dès lors qu'il s'agit d'un jeu et qu'on a comme support une CARTE.

:alatienne:
La foule des aveugles ne vaut pas un seul voyant, non plus que la foule des sots ne peut égaler un sage.
Giordano Bruno
Avatar de l’utilisateur
marvinclay
Epervière
Messages : 437
Enregistré le : 06.09.2007
Localisation : Rouen
Contact :
-
Modifié en dernier par marvinclay le 27 févr. 2012 à 12:14, modifié 1 fois.
Amicalement,
Marvinclay

http://marvinclay.blogspot.com
Avatar de l’utilisateur
marvinclay
Epervière
Messages : 437
Enregistré le : 06.09.2007
Localisation : Rouen
Contact :
marvinclay a écrit :
Piment a écrit ::cafe: ,
Ma SAQC(tracée) ne sera entière/complète qu'au bout de ces 560 606 mesures sur l'orthogonale.
Tant que je n'ai pas atteint/compté les 560 606 mesures depuis 2424-etc elle n'est pas entière et la dernière mesure se trouvera pile sur l'orthogonale.

Ceci correspond assez bien ce qu'avait laissé entendre, de façon plus où moins nette, l'auteur des énigmes tout en sachant qu'il ne pouvait pas confirmer ces choses de façons aussi claires que certains l'auraient souhaité pour cet élément du jeu(la SAQC).

Quand on sait qu'une véritable SAQC ne se découvrira pas quelque part(personne ne peut apporter le moindre exemple et même en dehors des conditions du jeu), il est plus judicieux d'interpréter/comprendre les Q/R comme je le fais, après avoir envisager/testé une soluce plausible, plutôt que de s'enfermer dans une hypothèse de jeu(RD45 par exemple) qui n'offrira aucune perspective intéressante et qui est basée sur des données infirmées par Max à un moment donné...


Piment :tchin: ...


Toute entière à 560606 mesures de 2424 signifie que tous les points de la spirale - et pas seulement l'extrémité, par exemple - se réduisent à un point sur la carte 989. C'est le cas de la spirale gravée sur le sol du cloître de la cathédrale de Langres ou de celle gravée sur la tombe de Jacques Bernoulli dans la cathédrale de Bâle.
Par contre, la droite qui mène au centre de Paris (hypothèse K&M) donne une spirale (Paris) qui dépasse les dimensions du point cible à cause des grandes dimensions de la capitale par rapport aux villes qui se réduisent à un cercle sur la 989.
Cette dernière hypothèse présente les mêmes failles que les spirales tracées, c'est-à-dire l'impossibilité de faire tenir tous les points de la spirale à 560606 mesures.

Tu évoques la D45a de Dabo qui respecte ce dernier critère mais qui n'est pas une spirale à quatre centres au sens géométrique du terme. Certains daboïstes évoquent les hameaux de Dabo, Schaeferhof, Hommert et la Hoube comme pouvant représenter les 4 centres recherchés. L'argument serait discutable si la route en spirale se trouvait à cheval sur ces 4 quartiers de Dabo mais il s'avère que la route en spirale se situe dans le seul hameau de Dabo du village de Dabo.
En conséquence, cette route départementale n'est pas une spirale à quatre centres.

Il faut chercher ailleurs ...
Amicalement,
Marvinclay

http://marvinclay.blogspot.com
Avatar de l’utilisateur
Buonardo
Hulotte
Messages : 2125
Enregistré le : 07.11.2007
Localisation : USA-North East
Je crois que l'un n'empeche pas l'autre. J'imagine par exemple assez bien une spirale a trace avec au bout la spirale physique. Mais il est vrai qu’après 20 ans, s'il faut la trouver physiquement je pense que statistiquement il serait impensable que nous ne l'ayons pas trouver par simple hasard. Celle de Langres est pour moi le candidat ideal bien que je ne sache pas y arriver.
B.
Avatar de l’utilisateur
Piment
Dryade
Messages : 1676
Enregistré le : 29.07.2011
Localisation : Var
Contact :
Marvinclay a écrit :Toute entière à 560606 mesures de 2424 signifie que tous les points de la spirale - et pas seulement l'extrémité, par exemple - se réduisent à un point sur la carte 989. C'est le cas de la spirale gravée sur le sol du cloître de la cathédrale de Langres ou de celle gravée sur la tombe de Jacques Bernoulli dans la cathédrale de Bâle.
Par contre, la droite qui mène au centre de Paris (hypothèse K&M) donne une spirale (Paris) qui dépasse les dimensions du point cible à cause des grandes dimensions de la capitale par rapport aux villes qui se réduisent à un cercle sur la 989.
Cette dernière hypothèse présente les mêmes failles que les spirales tracées, c'est-à-dire l'impossibilité de faire tenir tous les points de la spirale à 560606 mesures.

Tu évoques la D45a de Dabo qui respecte ce dernier critère mais qui n'est pas une spirale à quatre centres au sens géométrique du terme. Certains daboïstes évoquent les hameaux de Dabo, Schaeferhof, Hommert et la Hoube comme pouvant représenter les 4 centres recherchés. L'argument serait discutable si la route en spirale se trouvait à cheval sur ces 4 quartiers de Dabo mais il s'avère que la route en spirale se situe dans le seul hameau de Dabo du village de Dabo.
En conséquence, cette route départementale n'est pas une spirale à quatre centres.

Il faut chercher ailleurs ...

:cafe: ,
Il deviendra difficile de poursuivre la discussion car en 500 et sur certains points particuliers Max a fait en sorte que cela reste très difficile de déterminer certains choix.

Mais en prenant l'ensemble des réponses qui traitent de la MESURE, et de la DCA, et de 2424-etc, et de l'ORTHO, de la longueur de la RÉGLE dans le visuel, de l'utilisation du TITRE 500, et de la SAQC, il ressortira une évidence qui permettra d'écarter Dabo comme solution en 500 mais aussi la découverte physique d'une SAQC quelque part.

Il faudrait que je cite plusieurs madits concernant chacun des éléments évoqués ci-dessus pour faire comprendre le raisonnement et les déductions qui aboutissent à mes convictions(pied/33=fausse piste et SAQC à tracer=bonne option).

Je les ai en tête car je les ai souvent lu/relu et épluché mais cela serait illisible si je devais les mettre en bloc sur un seul message.

De ton côté, as-tu les moyens de me montrer que la spirale de Langres est une véritable spirale à quatre centres(sans parler du fait qu'aucune ortho issue du jeu permet d'arriver à cet endroit) ?

Idem pour la spirale de Bernouilli(qui n'est pas à quatre centres, les photos sur le web permettent facilement de s'en rendre compte)...

Pour Paris en guise de SAQC c'est une hypothèse au rabais qui ne s'obtient qu'en mélageant des capillitractions au niveau de la DCA, de l'ortho, de la mesure et des 4 centres.

Pour Dabo, tu sembles comprendre que c'est un leurre, de toute façon ce lieu n'est pas sur l'ortho si on prend RBC, le titre de l'énigme ne sert strictement à rien, ce lieu n'est pas à 560 606 mesures de 2424-etc, il ne sagira jamais d'une véritable SAQC, la longueur de la régle dans le visuel n'est pas importante ce qui serait paradoxal dans la mesure où cela correspond à la distance utile depuis Carignan sur la carte, et le pied 33* est exclu comme mesure/valeur puisque c'était cette mesure/valeur qui était utilisée par une grande majorité de chercheurs et Max avait précisé que peu chercheurs avaient la mesure à cette même époque...
Tout les ingrédients sont réunis ici(avec Dabo en 500) pour écarter cette hypothèse de jeu et faire comprendre qu'avant de prétendre connaître la solution de l'énigme suivante(420) il faudrait certainement revoir son jeu depuis la 780 mais combien se servent toujours de Dabo en 420 pour justifier leur mesure/valeur=pied/33cm et leur jeu basé sur cette mesure ?


Piment :marin: clairvoyant...
Socrate avait dit: "Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien..."
Dans une autre langue évidemment.
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Et c'est parti pour une bataille de madits sur l'orthogonale ! Vous êtes vraiment incorrigibles !

Je n'ai pas créé ce fil pour relancer ce genre de débats. Cela fait 19 ans que j'attaque la piste Dabo.

Seulement voilà, d'une part j'ai toujours dit que Dabo avait une utilité et, d'autre part, j'ai fait ces derniers temps quelques découvertes absolument indubitables qui me PROUVENT que le second niveau doit obligatoirement s'articuler sur un premier niveau menant à Dabo.

Il y a notamment la ligne Dabo-Lunéville qui mène à la ville natale de Lesage. Lunéville correspond indubitablement à la première ligne de la 530. Et donc, je ne "devine" pas ce que peut être le Sage (comme font la plupart des chercheurs qui ont chacun leur théorie sur la question). C'est l'enchaînement des énigmes qui ME LE DIT.

De même, le dernier supplice et la ligne St-Rémy-de-Provence - Aubusson.

Encore une fois, comme je l'ai toujours dit, les alignements se doublent de la piste alphanumérique. Et celle-là est particulièrement claire :

- Dabo, c'est la naissance de Léon IX en 1002 et Sarzeau celle de Lesage en 1668. La somme de ces deux nombres correspond à la somme des longueurs d'onde énumérées dans la B.

Je ne peux pas en dire plus pour l'instant, mais cela va beaucoup plus loin.

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Avatar de l’utilisateur
Piment
Dryade
Messages : 1676
Enregistré le : 29.07.2011
Localisation : Var
Contact :
Don Luis a écrit :Et c'est parti pour une bataille de madits sur l'orthogonale ! Vous êtes vraiment incorrigibles !

Je n'ai pas créé ce fil pour relancer ce genre de débats. Cela fait 19 ans que j'attaque la piste Dabo.

Seulement voilà, d'une part j'ai toujours dit que Dabo avait une utilité et, d'autre part, j'ai fait ces derniers temps quelques découvertes absolument indubitables qui me PROUVENT que le second niveau doit obligatoirement s'articuler sur un premier niveau menant à Dabo.

...

DL

:cafe: ,
Donc si je comprend bien en ne prenant que des bribes d'hypothèses(pas toujours justes) comme solution à chaque énigme dans le premier niveau on peut s'imaginer rapidement en 520 et attaquer sereinement le deuxième niveau en occultant complètement tous les madits qui contrediraient toutes les éventualités envisagées...

Je pensais qu'en arrivant à un blocage, ou un mur ou un cul-de-sac et/ou en comprenant qu'une piste/soluce était manifestement fausse il valait mieux rebrousser chemin et essayer de chercher à comprendre ce qui n'allait pas antérieurement pour tenter d'obtenir un enchaînement cohérent avec des soluces justes et complètes de la B jusqu'à la 520 et dans un seul niveau...

C'est intéressant ta méthode, elle ne fixe aucune limite, à chaque passage sur chaque énigme la soluce sera toujours incomplète voire carrément fausse mais au fur et à mesure des années tu gagnes en expérience et en créditbilité(à moins que le crédit n'aboutisse qu'à un système D...).

Quand tu seras décidé à dévoiler/partager toutes tes trouvailles intéressantes/surprenantes qui sont prouvées/confirmées/attestées etc... n'hésite surtout pas à aller les tester sur le terrain juste avant histoire de te garder le meilleur pour la fin...


Piment :respect: ...
Socrate avait dit: "Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien..."
Dans une autre langue évidemment.
Toulousaing
Ninoxe
Messages : 355
Enregistré le : 25.07.2017
(set déterrage de topic ON)
Il est bien ce Don Luis, il dit la même chose que moi (ou le sens du contresens et inversement)...
:cafe:
Avatar de l’utilisateur
ockham
Hulotte
Messages : 3913
Enregistré le : 25.06.2011
"Le bon sens , c'est le sens du contresens" s'applique pour résoudre la 580; cela ne suffit pas de brandir l'expression comme un argument pour justifier tout et n'importe quoi dans une énigme qui suit???
Pourquoi le principe du contresens devrait-il s'appliquer en 650 et pas en 560 (en partant plein nord plutôt que plein sud loin du septentrion)??? Parce que ça t'arrange pas de le faire en 560 pour rejoindre DABO alors que cela t'arrange mieux en 650 pour joindre le col du corbeau???
Sans autre justification, l' argument ne tient pas. C'est pas comme tu veux ni où tu veux mais comme MV le veut et donc où tu dois...
Cordialement, Ockham.
« La simplicité est la sophistication suprême. »

Retourner vers « Généralités sur la chasse »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot]