chevechercher a écrit :Timy a écrit :Sur l'idée du tamis ou du filtre si vous préférez, en quoi la symétrie (le positionnement des numéros est quand même incroyable) apporte-t-elle une plus valu ?
La symétrie ne change rien à la qualité du résultat de l'extraction.
En fait, si. C'est parce qu'il y avait la symétrie que j'ai remarqué son défaut sur la septième ligne. Et c'est cette "règle" de symétrie et la violation de la règle qui m'ont incité à regarder quelle lettre correspondait à la position manquante et à découvrir que c'était le V.Timy a écrit :Il faut peut être envisager quelque chose de visuel sur ce tableau, avec, éventuellement, en plus une extraction sur la 420.
Oui j'y ai pensé aussi, mais sans résultat pour l'instant. La seule chose est que la forme du "tamis" évoque deux cercles traversés par une droite verticale, comme la contrebasse en 580.
Un bon point pour ton V.
Maintenant, je vais me faire l'avocat du diable.
Partons du principe que cette symétrie est bien une volonté de l'auteur (possibilité que l'on se doit d'envisager, même les sceptiques, suivez mon regard) elle est le fruit de lourdes contraintes qui se sont imposées à l'auteur. En réalité très lourdes dans la conception du texte de la 470.
Si cela ne sert qu'à nous faire trouver le point manquant (le V de la 420 par exemple), il y avait des méthodes bien plus simples. Il y a ici des litres de sueur de cerveau de dépensées, surtout pour ceux qui ont déjà une double lecture du texte de la 470.
Attention, cela n'invalide pas le V de la 420, ce n'est pas ce que je dis...
Je sais que c'est un exercice difficile, mais en se mettant dans les charentaises de Max, il me parait très improbable, si l'on adopte cette belle hypothèse, qu'elle n'ait pas une utilité plus "tranchée".
Le caractère remarquable de cette symétrie, le fait que les points soient rattachés à des nombres (peut être pas ceux que l'on croit de prime abord) doit nous inciter à en faire une utilisation graphique (je n'ai pas dit cartographique).
Pourquoi pas un truc à la 8-SENONES ?
Pourquoi ne pas envisager un astérisme ? Vifsorbier ne me contredira sans doute pas sur ce point.
On est en droit, dans une chasse de cette envergure, de s'attendre à une solution spectaculaire de ce type.
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace, diantre !
@+