Bonjour que s est il passé en 778 A_Roncevaux. ?

[nicko13]

Un exemple pour moi qui pourrait être un reliquat:
"Sud ouest" en 470.
Ockham.[/quote]

Sur ca non plus on est pas du tout d accord SUD OUEST pour moi est l élément super important qui te permet de savoir si ton raisonnement sur l énigme 530 et sur la suivante est le bon il te confirme que ta réponse peut être juste.

Exemple : ta réponse précédente est paris la solution de ton énigme d après est Lille ta clef de passage SUD ouest n est pas validé. Lille n est pas au sud ouest de paris, ça permet de savoir que ton raisonnement de base pour l enigme n est pas le bon.Moi je le vois comme ca

[NAPO109188]

Au fait comment les historiens admettent la date 778 ?

Si l'année a fait consensus, la date précise a fait polémique jusqu'à la découverte de l'épitaphe d'Eggihard échanson de Charlemagne mort également aux côtés de Roland en 778 à Roncevaux . Epitaphe sur laquelle se trouve la date du 15 aout 778 comme étant celle de sa mort à Roncevaux. Depuis cette découverte à la fin des années 1800, les historiens ont arrêté cette date: Le 15 AOUT 778 pour fixer la mort de Roland.
Mais jusqu'alors la date traditionnelle était celle du 16 JUIN 778, celle que précise le codex calixtinus ou la chronique de Turpin qui relate dans le livre IV des chemins de saint jacques, L'Historia Karoli Magni et Rotholandi , la légende de Roland à Roncevaux.
Entre légende et histoire il faut choisir, à qui la faute?
Cordialement, Ockham.

Etant donné la solution de la charade "A RONCEVAUX" il faut que ce soit quelque chose qui est arrivé à Roncevaux. La bataille est notoirement connue. reste à savoir ce qu'il faut en retenir, un événement, un lieu, une date?
Le lieu est donné par la solution, cela voudrais dire que la 470 est du me topo que la 530, il y a quelque chose d'autre à chercher.
Un événement? bataille de Roncevaux, mort de roland, pourquoi pas mais qu'en fait on une fois en 580?
une date : 15 aout 778, 1508778 ou 158778, c'est beaucoup plus intéressant. Parce que nous avons une série de chiffre qui peut se dissocier de l’événement; de la 470 etc... et qui peut être utilisé comme un codage par exemple. cela peut servir à extraire des lettre d'un mot de huit lettres à condition de retirer le 0 soit 158778.
La structure xx8778 fait penser à une double consonne avec une même voyelle de part et d'autre.
cela pourrait ressembler à xxELLE ou xxETTE ou xxERRE ou xxESSE
ou
xxEPPE par exemple
Tiens tiens ça ne vous dirais pas quelque chose en 580

[nicko13]

Au fait comment les historiens admettent la date 778 ?

Si l'année a fait consensus, la date précise a fait polémique jusqu'à la découverte de l'épitaphe d'Eggihard échanson de Charlemagne mort également aux côtés de Roland en 778 à Roncevaux . Epitaphe sur laquelle se trouve la date du 15 aout 778 comme étant celle de sa mort à Roncevaux. Depuis cette découverte à la fin des années 1800, les historiens ont arrêté cette date: Le 15 AOUT 778 pour fixer la mort de Roland.
Mais jusqu'alors la date traditionnelle était celle du 16 JUIN 778, celle que précise le codex calixtinus ou la chronique de Turpin qui relate dans le livre IV des chemins de saint jacques, L'Historia Karoli Magni et Rotholandi , la légende de Roland à Roncevaux.
Entre légende et histoire il faut choisir, à qui la faute?
Cordialement, Ockham.

Etant donné la solution de la charade "A RONCEVAUX" il faut que ce soit quelque chose qui est arrivé à Roncevaux. La bataille est notoirement connue. reste à savoir ce qu'il faut en retenir, un événement, un lieu, une date?
Le lieu est donné par la solution, cela voudrais dire que la 470 est du me topo que la 530, il y a quelque chose d'autre à chercher.
Un événement? bataille de Roncevaux, mort de roland, pourquoi pas mais qu'en fait on une fois en 580?
une date : 15 aout 778, 1508778 ou 158778, c'est beaucoup plus intéressant. Parce que nous avons une série de chiffre qui peut se dissocier de l’événement; de la 470 etc... et qui peut être utilisé comme un codage par exemple. cela peut servir à extraire des lettre d'un mot de huit lettres à condition de retirer le 0 soit 158778.
La structure xx8778 fait penser à une double consonne avec une même voyelle de part et d'autre.
cela pourrait ressembler à xxELLE ou xxETTE ou xxERRE ou xxESSE
ou
xxEPPE par exemple
Tiens tiens ça ne vous dirais pas quelque chose en 580

Je suis tout a fait d accord. pour moi la réponse à un lien direct avec Roland. ce qui te l indique C est le A de A_ronvevaux plus L Is avec la date.

[tanacl]

Moi je garde A-roncevaux plus ou moins comme un relicat aussi car la réponse à l énigme est la réponse de ce qui s y est passé

Pas d'accord ! A[espace]Roncevaux est le tout de la charade. Or la dernière phrase du texte stipule : Trouve mon Tout, et, par l'Ouverture, tu verras la Lumière.

Il te faut donc utiliser/trouver "mon Tout" pour résoudre l'énigme, cqfd. Ce qui implique de connaître au minimum la nature de "mon Tout". Tout le monde s'acharne sur RONCEVAUX, mais bien peu sur A et [espace]. D'où la facilité à réduire ces items principalement à l'état de reliquats, une forme pratique de poubelle.

Or "mon Tout" n'est Tout que si l'ensemble des items qui le composent a trouvé sa réunion ; sinon ce ne sont que des éléments épars. Il faut donc arriver à ce que les trois éléments composant "mon Tout" de la charade trouvent leur unité, leur compréhension unique : mon tout.

On peut s'escrimer autant qu'il le faut sur 778, mais si l'on considère que la charade ne donne pas A[espace]RONCEVAUX mais seulement RONCEVAUX, alors on passe à côté de la solution.

Ce n'est qu'une des contraintes de cette énigme. Le second problème est le titre, qui impose que la flèche vise le cœur. Si ces deux contraintes ne sont pas respectées (i.e. qu'elles soient utiles à la résolution de l'énigme), alors notre solution personnelle ne tient pas la route, qu'on se le dise.

AM(H)A tanacl

[nicko13]

Moi je garde A-roncevaux plus ou moins comme un relicat aussi car la réponse à l énigme est la réponse de ce qui s y est passé

Pas d'accord ! A[espace]Roncevaux est le tout de la charade. Or la dernière phrase du texte stipule : Trouve mon Tout, et, par l'Ouverture, tu verras la Lumière.

Il te faut donc utiliser/trouver "mon Tout" pour résoudre l'énigme, cqfd. Ce qui implique de connaître au minimum la nature de "mon Tout". Tout le monde s'acharne sur RONCEVAUX, mais bien peu sur A et [espace]. D'où la facilité à réduire ces items principalement à l'état de reliquats, une forme pratique de poubelle.

Or "mon Tout" n'est Tout que si l'ensemble des items qui le composent a trouvé sa réunion ; sinon ce ne sont que des éléments épars. Il faut donc arriver à ce que les trois éléments composant "mon Tout" de la charade trouvent leur unité, leur compréhension unique : mon tout.

On peut s'escrimer autant qu'il le faut sur 778, mais si l'on considère que la charade ne donne pas A[espace]RONCEVAUX mais seulement RONCEVAUX, alors on passe à côté de la solution.

Ce n'est qu'une des contraintes de cette énigme. Le second problème est le titre, qui impose que la flèche vise le cœur. Si ces deux contraintes ne sont pas respectées (i.e. qu'elles soient utiles à la résolution de l'énigme), alors notre solution personnelle ne tient pas la route, qu'on se le dise.

AM(H)A tanacl

nd
que la flèche vise le cœur pour moi c est le départ de tout !!!! si j avais pas ça je continuerais pas sur ma voie. Ensuite bien sur que Le A est tres important. C est ce qui définis que ça s est passé A roncevaux... c est pour ca que se servir de la ville de Roncevaux pour avoir la direction générale sud ouest oui je signe, m en servir pour m aider à trouver la réponse... Jje signe aussi . mais la réponse de l énigme c est le lieux qui rassemble tout ces éléments part raport a ta réponse de la 530 et si vous avez tout ca et que l on a pas la meme réponse ben c est la vie et c est ca qui est bon .... cqfd...