chevechercher a écrit :Trouver son nom, ou plutôt son identité
??? je ne cherche pas l'identité d'une île, mais son NOM, et ce, depuis la seconde ou j'ai lu l'IS.
chevechercher a écrit :Et je ne vois rien dans cette IS qui suggère une contrainte vérifiée par Ré.
Ben si : à partir d'ETOILE il faut trouver le NOM d'une île, de façon cohérente et logique, par déduction.
chevechercher a écrit :... et un sens en dialectique qui est plus proche de l'inférence, mais qui ne garantie en rien la validité des choses déduites.
Etoile = soleil = RE : Inférence par définition dont les égalités valident les choses déduites.
( je crois qu'on s'éloigne un peu : on est dans un jeu de sagacité ).
Ceci renvoie directement sur ce que tu as écrit ensuite.
chevechercher a écrit :Non, il n'y a pas égalité entre étoile et soleil ...
Ah bon ???? c'est une blague ???? ( arrête ce jeu )
Entre étoile et RE, non, c'est exact, c'est entre soleil et RE que j'ai mentionné l'égalité.
On est pas dans un système transitif.
chevechercher a écrit :...rien dans cette IS ne peut être pris comme un indice que des synonymes de ce type sont une méthode de décryptage appropriée
... Rien ne dit que c'est inapproprié ...
chevechercher a écrit : et rien ne vient confirmer le résultat que tu obtiens...
Bien sûr que si, mais j'en garde un peu pour moi.
J'ai donné MA solution de cette IS, c'est déjà pas mal.
Après, chacun fait ce qu'il veut.
chevechercher a écrit : Donc ton résultat ne te semble valide uniquement parce que tu y crois. ça s'appelle de l'auto-persuasion.
C'EST LA QU'INTERVIENT VOTRE ASTUCE, JUSTEMENT. QUAND VOUS PARTICIPEZ A UN JEU DE PISTES, VOUS NE VOUS ATTENDEZ PAS A TROUVER, A LA FIN DE CHAQUE ETAPE, UN PETIT MOT DE CONFIRMATION ! ICI, C'EST PAREIL. C'EST L'ENCHAINEMENT LOGIQUE DES ENIGMES ET DE LEURS SOLUTIONS QUI VOUS INDIQUE QUE VOUS ETES SUR LA BONNE VOIE... AMITIES -- MAX