S17 a écrit :@Couscous: Le madit que tu cites est plutot clair. Donc si tu vas a moins de 100km des cotes, la c'est mort.
Maintenant si on parle des lacs par exemple (un exemple ds ta liste), tu peux tres bien avoir un lac en bord ou dans ta zone, mais la chouette ne sera pas sur ses rives. Le madit ne dit pas plus. Par contre si tu me dis "si elle est sur la rive", alors là en effet, soit tu as faux, soit Max s'est vraiment foutu de notre gueule...
En attendant, peu de chance que tu puisses affirmer qu'il a menti tant que tu n'as pas la chouette en main...
D'une facon générale, que ce soient les pro-madits ou anti-madits, aucun ne pourra affirmer quoique ce soit comme c'est souvent le cas ici.
Dans l'idéal il faudrait commencer chaque post du forum par "je pense que..." ou par "Dans MA solution...".
Aujourd'hui personne n'ayant la chouette on devrait meme plutot parler de "vision des choses" que de "solution"
(Je plaide coupable aussi ds certaines de mes interventions)
Et comment aurais tu déterminer se que sont les rives sans les madits, dis moi?
Comment aurais tu pu déterminer les limites avec des réponses de max oscillant d'une distance de 50 mètres pour ensuite redescendre a 20 pour ensuite repasser a 25 ensuite 51 pour redescendre encore a 20
Quel intérêt tous ceci ?
La personne qui tomber sous la lecture du madit que j'ai cité pouvais se fourvoyer gravement si il le lisais un peu vite surtout avec les 100 kilomètre des cotes en début de phrase, il pouvait tout simplement penser que la chouette n'était pas proche d'une étendue d'eau ou tout simplement croire qu'il n'y avait pas d'eau du tout et cette feinte a malheureusement bien fonctionner .
Et comme ceci les madits il y en a des centaines avec la même histoires donc je passe !!!!!!!!! et j'en suis bien heureux car je sais ce qui risque d'arriver le jour que les solutions vont sortir....moi je preparerais les pop-corn car sa risque d’être électriques
