DUALITE de la mesure

[Don Luis]

Je t’explique : dire que 2442, c’est l’inconnue X, cela me semble totalement anecdotique (outre que ça anticipe sur la 500). Cela n’apporte quasiment rien : la 470 va nous donner l’inconnue X.

Et surtout, tu multiplies deux nombres abstraits pour obtenir un cryptage, qui ne figure même pas dans la 500 (pas de X dans Carignan, que je sache).

De mon côté, je multiplie une mesure exprimée en mètres (0,33 mètres) et j’obtiens une altitude exprimée en mètres, et j’en conclus que je dois introduire un coefficient de 100 : 0,33 mètres x 100 x 47 = 1551 mètres. C'est cohérent et logique, et cela m’apporte donc une indication, qui me sera notamment utile dans la 650 (0,33 mètres x 100 x 8000 = 264 000 mètres = 264 km). Et peut-être aussi dans la 420.

(Bien sûr, on peut compter aussi en centimètres : 33 cm x 100 x 47 = 155 100 cm = 1551 mètres, les altitudes se mesurant habituellement en mètres, tandis que les distances se mesurent plutôt en kilomètres).

Et puis, surtout, cette altitude de 1551 mètres correspond à un lieu qui, à mon avis, a une certaine importance dans la chasse. Et même dans la 780 et la 500, deux énigmes qui marchent ensemble.
Voilà pourquoi, je ne pense pas que 2442 et 1551, ce soit vraiment à mettre sur le même plan.

DL

[NAPO109188]

1188
1551
2424
9559


ca rime avec

abba
aabb
abab

Tout ça c'est la même musique

[Ino Ukoziak]

Je t’explique : dire que 2442, c’est l’inconnue X, cela me semble totalement anecdotique (outre que ça anticipe sur la 500). Cela n’apporte quasiment rien : la 470 va nous donner l’inconnue X.

Je me contente de signaler un élément que d'autres chercheurs ont jugé intéressant.

Et surtout, tu multiplies deux nombres abstraits pour obtenir un cryptage, qui ne figure même pas dans la 500 (pas de X dans Carignan, que je sache).

Je sais bien. Mais pour moi la zone est pour la première fois croisée sans qu'on s'y arrête en 500. Et mon tracé final reprend le principe (angle, direction etc.) de l'orthogonale tracée en 500.
Et comme X est l'inconnue (11e)... il est donc bel et bien lié à la 500


Après je n'ai pas du tout 1551 dans mon jeu, mais je me garderais bien d'en juger.

Juste une question. pourquoi 47 plutôt que 74 ? 74 est bien plus logique. Cf référence pas, nombre de lettres, W du visuel etc.
De plus, pourquoi mettre 47 en cm ?
La seule manière d'obtenir 4 - 7 (et non pas 47), c'est de compter le nombre de pieds des deux séries de vers.

[Don Luis]

Où ai-je dit qu'il fallait mettre 47 en cm ? Est-ce que tu mets 8000 en cm dans la 650 ???

D'ailleurs, si tu multiplies 33 cm et 74 cm, c'est-à-dire deux longueurs, tu devrais obtenir une surface.

Pourquoi choisir 47 plutôt que 74 (comme nombre de mesures et non pas comme mesure) ? Parce que, notamment, c'est la hauteur de chaque moitié de l'aiguille de la boussole, et que cela crée un lien avec le périmètre de 33 cm.

Parce que le nombre de "pieds" des vers du quatrain est 4 -7 -4 -7 et non pas 7 - 4 - 7 - 4.

Je pourrais aussi te faire remarquer que dans la 500 (où le mot mesure apparaît pour la première fois), la règle fait 185 mm, soit l'addition des 3 chiffres 105 (diamètre de la boussole) + 33 (circonférence de la boussole) + 47. L'ombre de l'équerre isole la distance de 80 mm (33 + 47). Bien sûr, ce sont des millimètres et non des centimètres comme 33 cm, mais c'est au moins un clin d'œil.

Et puis, MV te répondrait qu'une énigme n'est pas un mode d'emploi, et qu'il est normal de tâtonner jusqu'à trouver la solution utile.

@ Napo : bien sûr que 1551 est symétrique, et d'ailleurs les chiffres codant les 10 villes totalisent 717 pour les notes et 666 pour les autres lettres.

Outre que ces deux chiffres se lisent dans les deux sens, leur différence est de 51 (15/51).

Pour ce qui est des rimes croisées, etc. je n'ai toujours rien trouvé de probant...

DL

[Ino Ukoziak]

Où ai-je dit qu'il fallait mettre 47 en cm ?

Effectivement, mes excuses, j'avais mal lu

Et puis, MV te répondrait qu'une énigme n'est pas un mode d'emploi, et qu'il est normal de tâtonner jusqu'à trouver la solution utile.

Tout à fait, et je ne critique pas l'utilisation de 47 en soi. Je signalais que 74 est plus "apparent" en aucun cas que 47 est inexistant.
Et ce type de tâtonnements est amplement justifiable, puisqu'il y a des indices qui peuvent pointer dans ce sens et que tu as listés plus haut.
Après, tâtonner sur la base de 0 indices, c'est différent. C'est du hasard pur et dur.

[Don Luis]

Question indices, je trouve tout à fait remarquable que la mesure de 33 cm trouvée en 780 à partir d’un diamètre de la boussole égal à 105 mm donne en 500 une distance de 185, qui est représentée sur une règle, où l’ombre d’une équerre isole précisément (sur la partie supérieure de la longueur visible) une longueur de 105 mm ! Et que, de plus, la longueur ombrée corresponde à la somme de deux chiffres clés de la 780, à savoir 33 + 47.

Après on pourra dire que c’est un piège, si on veut. Il n’empêche que sur le plan de la conception, c’est brillant !

Pour ce qui est de 1188, cette valeur peut s’obtenir à l’aide de la notation de Manoury. Les chiffres du carré central de 8x8 cases totalisent 816, et ceux des 36 cases du périmètre 459.

Les 64 lettres du quatrain valant 729, si on leur ajoute la valeur de 459 des 36 cases transformant le damier de 8x8 en un damier de 10x10, on obtient 729 + 459 = 1188 (valeur de l’aune en mm, égale à 3,6 fois le pied de 330 mm).

Il est tout aussi remarquable que le périmètre du carré inscrit signalé par Delphinus (et calculé à l’aide du théorème de Pythagore) ait une valeur de 297 (Cf. la piste Micromégas) qui, comme 1188, est un multiple de 33.

On voit que la 780 peut donner le pied, mais aussi plusieurs multiples du pied.

DL

[Cote Z]

Les 64 lettres du quatrain valant 729

Pourquoi comptes-tu déjà en A = 0 ?

[Don Luis]

Sigh (soupir) !

Peut-être parce que je suis au deuxième niveau ? Et parce que je suis un esprit libre !

Et toi, pourquoi tiens-tu tellement à te fermer le plus de portes possibles ?

DL

[Cote Z]

Parce que j'ai de l'exigence. A part l'ordre des énigmes, je doute de tout.

Si tu es au deuxième niveau, évidemment...

[Piaute]

A = 1 ou A = 0
Peut être parce que la 1° énigme est nommée B. On a donc B = 1.
Dans cette énigme, les nombres donnés sont : 530 470 600 420 et 650.
On peut supposer que les énigmes faisant référence à ces nombres sont en B = 1
donc A = 0
Et les autres en B = 0 donc en A = 1.