Der

Crocodile24

Dans les synthèses de Zarquos, il est écrit que "der" fait partie des éléments "hors jeu" de la chasse.

Or "Le lac du der de chantecoq" apparait nettement comme centre du rectangle source de ma SAQC tracée dans la 500, certes c'est juste un lieu curieux et pas un des éléments de jeu puisque ni sur les extrêmités du carré et ni sur la spirale, mais du coup j'ai quand même un gros doute sur ma spirale.

Or je ne retrouve pas la source de la phrase.
J'ai vérifié les Madits sur PurEsprit. Rien
Quelqu'un pourrait il vérifier dans les ajouts du livre (éditions postérieures à 1993 uniquement) ?

Egide

Crocodile24 a écrit :Dans les synthèses de Zarquos, il est écrit que "der" fait partie des éléments "hors jeu" de la chasse.

Or "Le lac du der de chantecoq" apparait nettement comme centre du rectangle source de ma SAQC tracée dans la 500, certes c'est juste un lieu curieux et pas un des éléments de jeu puisque ni sur les extrêmités du carré et ni sur la spirale, mais du coup j'ai quand même un gros doute sur ma spirale.

Or je ne retrouve pas la source de la phrase.
J'ai vérifié les Madits sur PurEsprit. Rien
Quelqu'un pourrait il vérifier dans les ajouts du livre (éditions postérieures à 1993 uniquement) ?

QUESTION No 40 DU 2001-12-13
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: GRAAL560
LE TRAIT A NE PAS REGRETTER EST IL DANS L'AXE DE "POURSUIS TA ROUTE"? 2: CE TRAIT PERMET IL EN LE TRACANT DE D ECOUVRIR QQE CHOSE ME PERMETANT DE DIRE QUE C'EST LA BONNE NEF? ALLEZ MAX ; PUISQUE C'EST LA DER: POUR V OUS "DER" FAIT IL PARTIE D'UN MOT ACCEPT ABLE DANS VOTRE CHASSE ? AMITIESGRAAL*
--------------------------------------------------------------------------------
AXE : OUI. 2 - JE NE PEUX PAS VOUS DIRE CA, GRAAL. DESOLE. DER : NON, CE N'EST PAS UTILISE. AMITIES -- MAX

:alatienne:

Ps je ne pense pas que ce madit invalide un nom de lieu, mais juste "der" pour dernier/ère.

Bouba

J'ai bien peur que le madit soit on ne peut plus clair. :non:

Crocodile24

MV n'aurait jamais répondu directement sur un nom de lieu.
=Mais si DER avait été dans le nom d'un point remarquable d'une construction de la chasse, MV aurait pu refuser de répondre à la question posée, même si le terme se référait alors à "Dernier".
Or il a répondu clairement NON, dans le Madit.
A mon avis, ça invalide totalement toute spirale dont la base est centrée sur Le Lac du Der. Donc retour en arrières ...

El Rigoles

Il vous dit juste qu'il n'y a pas écrit "DER" dans le livre, ce qu'il peut affirmer tranquillement, car c'est le cas.

Ça n'invalide pas le fait de trouver DER après décryptage ou tracé ou autre.

Gloo

El Rigoles a écrit :Il vous dit juste qu'il n'y a pas écrit "DER" dans le livre, ce qu'il peut affirmer tranquillement, car c'est le cas.

Je voudrais pas chipoter, mais...

"Le doute est le dernier supplice qui te sera infligé."

:alatienne:

DeFyChatel

" non, Der n'est pas utilisé "

Voilà comment on peut aussi le comprendre :
Der n'est pas utilisé dans le livre
Dans la chasse ? Der n'est pas utile puisque le lieu porte aussi un autre nom bien mieux adapté aux données ( ou l'ambiance ) de la chasse :bougie:

DeFy

Egide

Crocodile24 a écrit :MV n'aurait jamais répondu directement sur un nom de lieu.
=Mais si DER avait été dans le nom d'un point remarquable d'une construction de la chasse, MV aurait pu refuser de répondre à la question posée, même si le terme se référait alors à "Dernier".
Or il a répondu clairement NON, dans le Madit.
A mon avis, ça invalide totalement toute spirale dont la base est centrée sur Le Lac du Der. Donc retour en arrières ...

La question, c'est juste de savoir si "der", comme dans l'expression "la der" pour la dernière, est "acceptable", rien de plus, rien de moins.

Le pays-de-Der, qu'il soit dans le jeu, ou pas, n'a absolument rien à voir avec ça.

Mais enfin, tu fais comme tu le sens !

:alatienne:

El Rigoles

Gloo a écrit :Je voudrais pas chipoter, mais...

"Le doute est le dernier supplice qui te sera infligé."

Dans la question posée, c'est bien du mot DER qu'il s'agit, pas de la syllabe DER.

Gloo

El Rigoles a écrit :Dans la question posée, c'est bien du mot DER qu'il s'agit, pas de la syllabe DER.

Oui... c'était pour de rire :oops:

dominique

Ce ne sont pas les Madits qu'il faut resoudre, mais les énigmes

El Rigoles

Gloo a écrit :Oui... c'était pour de rire

Mille pardons. Le temps improductif que j'ai passé sur ce lac à la con a raboté mon sens de l'humour, qui était déjà bien attaqué par le phare de Chantecoq, tout aussi idiot d'ailleurs. :orgue:

Bouba

dominique a écrit :Ce ne sont pas les Madits qu'il faut resoudre, mais les énigmes

C'est les deux! :whisky:

Gloo

El Rigoles a écrit :Mille pardons.

Aucun souci ! :respect:

C'est ma faute aussi, j'ai popé en plein milieu de la conversation pour faire une blague nulle.

tompoucex

Bouba a écrit :
dominique a écrit :Ce ne sont pas les Madits qu'il faut resoudre, mais les énigmes

C'est les deux!

Non pas les deux , mais bien les énigmes .
OUT les MADITS . NE JOUE PAS avec ( eux = madits ) amha
a + tompoucex

Bouba

tompoucex a écrit :
Bouba a écrit :
dominique a écrit :Ce ne sont pas les Madits qu'il faut resoudre, mais les énigmes

C'est les deux!

Non pas les deux , mais bien les énigmes .
OUT les MADITS . NE JOUE PAS avec ( eux = madits ) amha
a + tompoucex

A mon humble avis a moi, t'es un gros troll, qui casse les pieds a tout le monde en faisant EXPRÈS de proférer des phrases incompréhensibles, rien que pour montrer que t'existes. Si je faisais partie de la modération, tu dégagerais dans la seconde. Et je comprends pas très bien que ce soit pas fait depuis bien longtemps. :bougie:

Kiba

Car on a tous le droit à s'exprimer dans les limites de la bienséance ?

Sinon on vire tous ceux qui ne sont pas d'accord moi en priorité :lol:

Egide

Bouba a écrit :A mon humble avis a moi, t'es un gros troll, qui casse les pieds a tout le monde en faisant EXPRÈS de proférer des phrases incompréhensibles, rien que pour montrer que t'existes. Si je faisais partie de la modération, tu dégagerais dans la seconde. Et je comprends pas très bien que ce soit pas fait depuis bien longtemps.

La modération a tout prévu !

Si tu considères qu'un membre du forum est "un gros troll, qui casse les pieds a tout le monde en faisant EXPRÈS de proférer des phrases incompréhensibles", il te suffit de l'ignorer !

C'est génial !

:alatienne:

Bouba

Egide a écrit :Si tu considères qu'un membre du forum est "un gros troll, qui casse les pieds a tout le monde en faisant EXPRÈS de proférer des phrases incompréhensibles", il te suffit de l'ignorer !

C'est génial !

Non! Parce ce que si tu lui réponds en disant un truc pertinent, je comprendrai pas ce que tu racontes. Je n'aurai que ta réponse, et pas la question. :ancien:

Tatie H.

Bouba a écrit :A mon humble avis a moi, t'es un gros troll, qui casse les pieds a tout le monde en faisant EXPRÈS de proférer des phrases incompréhensibles, rien que pour montrer que t'existes. Si je faisais partie de la modération, tu dégagerais dans la seconde. Et je comprends pas très bien que ce soit pas fait depuis bien longtemps.

Il est ch...t comme un discours politique, agaçant comme un disque rayé (les plus jeunes ne peuvent pas connaître). Il s'exprime comme un autiste (pardon à eux), il est clair comme du Lacan, aussi crédible qu'un télévendeur, horripilant comme un moustique...bref pas drôle. Quand on cherche à le décrypter (si si, j'ai vraiment essayé), on patauge jusqu'à ce qu'il esquive car il assure des trucs qu'il ne prouve jamais. Il donne son pile-poil mais pas ses solutions, va comprendre. Mais jamais agressif. On ne peut pas dire que ce soit un troll selon la définition des forums (fora).

Qui est en ligne