Couscous a écrit :Ta réponse historiquement parlant démontre que tu as tord car depuis 21 ans les gens tournent en rond avec les solutions communément admise, donc !
J'ai écrit: La principale raison ... il y en a d'autres, évidemment.
Couscous a écrit :Ta réponse historiquement parlant démontre que tu as tord car depuis 21 ans les gens tournent en rond avec les solutions communément admise, donc !
Mortimer- a écrit :@ sénégal. Je ne prétends pas avoir raison et ça m'est égal. Moi aussi je pourrais marteler mes solutions... c'est sans intérêt.
J'ai simplement souligné que l'analyse de DL était fine et profonde, avec recul et humour. Qu'elle souligne certaines obtusités (ce mot n'existe pas, je l'invente) et que ceci explique cela quant aux blocages de la chasse.
Tout ce que tu écris confirme entièrement, totalement, ce qu'il a tenté de dire.
On va finir l'année là-dessus si tu veux bien, en ce qui me concerne.
Mortimer- a écrit :Arrête de focaliser sur toi-même.
Don Luis a écrit :- la 530 ? Elle donne un lieu et c’est tout – si on est Sage (je précise pour ne pas m’attirer une énième resucée d’une tapée bien sentie de madits, en gros caractères rouges et soulignés, par des ceusses qui ont eu l’intuition géniale qu’il fallait avoir la sagesse de tracer un O à main levée sur une carte qu’on n’utilisera selon les madits que 5 énigmes après). La première ligne reprend le B de l’énigme précédente ? Un clin d’oeil, voilà tout ! Le visuel montre une carte de France, alors que celle-ci est censée n’être utile qu’à partir de la sixième énigme sur dix ? C’est juste pour nous confirmer Bourges d’une manière prodigieusement astucieuse (n’oublions pas quand même que l’enjeu était de 1 méga- franc) (et pour nous suggérer, bien sûr, le fameux O à main levée, véritable alpha et oméga de la chasse).
DL
Archimede a écrit :C'est exactement ça, une histoire de chapeau anglais et de fruit de Cavaillon...
Couscous a écrit :Pour faire plus simple Sénégal, je ne veux pas tombé dans le piège de connaitre une solution et passé a l'énigme suivante sans d'abord comprendre le pourquoi de la solution en elle même, Bourges ouverture sud Roncevaux tous ceci c'est des papillotes qui ne servent strictement a rien du tout si tu ne connais pas le pourquoi d'un tel choix fais par l'auteur, si toi tu la compris chapeau je ne demande qu'a voir !
Fradero a écrit :Couscous a écrit :Pour faire plus simple Sénégal, je ne veux pas tombé dans le piège de connaitre une solution et passé a l'énigme suivante sans d'abord comprendre le pourquoi de la solution en elle même, Bourges ouverture sud Roncevaux tous ceci c'est des papillotes qui ne servent strictement a rien du tout si tu ne connais pas le pourquoi d'un tel choix fais par l'auteur, si toi tu la compris chapeau je ne demande qu'a voir !
Il faut se rappeler que Max a concocté sa chasse à partir de la fin, à partir de la configuration sur le terrain. C'est là, sur le terrain, que sont les vrais raisons des énigmes. Par dessus, Max a ajouté ses astuces et ses FP.
C'est pourquoi, amha, si tu veux avancer, laisse tomber les "pourquoi" jusqu'à ce que tu sois arrivé sur le terrain.
Bien sûr, il te faudra revenir en arrière de temps à autre pour aller chercher ce qui te manque.
Mais, crois-moi, espérer tout comprendre d'une énigme avant de passer à la suivante, cela relève du leurre.
Il n'y a que l'auteur des énigmes qui soit capable de cela.
amicalement
Fradero
Ino Ukoziak a écrit :......
Si personne n'a la chouette sur la cheminée, c'est que personne n'a compris la façon dont cette chasse marche, façon qui est bien moins évidente que des choses comme Dalmas ou Orval. Ou alors c'est autre chose
Sénégal a écrit :@ couscous ...
Bon courage, et creuse bien les fondements ...
( moi je me contente d'être dans les 95% qui ont la 530 ...).
Bonne nuit !
Couscous a écrit :Avec toi rien n'ai jamais possible,trop de certitude tu as
Pour la petite histoire, le coup des numéros atomiques était utilisé dans Masquerade ! Et d'autre choses encore ?!
mblond a écrit :Contrairement à Corax je ne crois pas que les madits on empêché les chercheurs de trouver les bonnes piste. Quand j'ai commencé la chasse en 1995 (puis arrêté au bout de 6 mois (dieu merci) et repris en 2014) je n'utilisais pas le minitel car ce n'était pas dans mes moyens. C'était comme cela pour la majorité des chercheurs qui on cherché sans les madits au début de la chasse. Ils n'ont rien trouvé, ils sont tous partis à Dabo (moi aussi !)
Corax a écrit :Hahaha !
Un peu d'humour et d'ironie ne font pas de mal sur ce forum de temps en temps. C'est également très très drôle de voir certains passer complétement à coté. L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne, enfin en principe ...
Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré