MOULINETTE les IS Tour de France

[S17]

C'est comme la kabbale, c'est étudier un texte à partir (et quasi exclusivement) de la valeur numérique des lettres et mots.

[Ino Ukoziak]

À la différence près qu'ici il s'agit d'un jeu d'énigmes. En abuser, non, mais quand c'est demandé. oui

[S17]

Si moi un seul chercheur qui n'utilise cette technique qu'une fois, et pas ds quasi ttes les énigmes :D

"Qd c'est demandé" ? Perso j'ai rien lu de tel, à part pr la phrase du NNP, donc à priori ça ne doit pas être aussi bien demandé que de tracer un trait par exemple :-)

[Ino Ukoziak]

Si moi un seul chercheur qui n'utilise cette technique qu'une fois, et pas ds quasi ttes les énigmes :D

Parce que quand :
Tu croises le pas dans une énigme = 74 cm et qu'il y a 74 lettres + des vers en 7-4
Tu croises le pied dans une énigme = 33 cm et il y a 33 lettres dans le paragrahe concerné
Cent dans deux énigmes et il y a dans l'une cent mots, dans l'autre cent lettres
Etc
Etc
C'est dû au hasard selon toi ?

Eh bien, figure toi que non, il s'agit d'indices.

Perso j'ai rien lu de tel, à part pr la phrase du NNP, donc à priori ça ne doit pas être aussi bien demandé que de tracer un trait par exemple :-)

La phrase du NNP ne demande rien...
Au mieux elle incite à chercher un NNP. Que tu ne cherches pas d'ailleurs, si je ne m'abuse. Enfin... pas dans le premier tour.

[S17]

Si les gens se limitaient à ces 3 valeurs ce serait bien, ms on a quantité d'autres valeurs et tout se termine par une belle égalité qui prouve sa preuve.

Pour l'énigme du NNP je parlais du crytpo lui même (lettres/chiffres)

Mets ta carte sur le forum (si tu veux je la mets), tu vas voir que s'exposer est un art difficile (même si ta soluce est à dispo, on ne se rend pas compte comme sur une carte)

[Ino Ukoziak]

Si tu mets une carte avec juste les tracés ci-dessus pour éviter toute confusion, pourquoi pas.

RBC
Carignan Dabo
Forbach Angers
Golfe Juan Dabo
Cherbourg Hernani
point en mer - jarnac - bourges - tonnerre - forbach

[S17]

Ok je mettrais ça. Ms vu tous tes tracés annexes, c'est moitié honnête ;-)

[Ino Ukoziak]

Ok je mettrais ça. Ms vu tous tes tracés annexes, c'est moitié honnête ;-)

Absolument pas. Si tu veux j'ai une photo de ma carte (la vraie, papier). Et tu le dis très bien. Tracé annexes. Qui ne figurent donc mm pas sur ma carte. En gros, des trucs où je me suis demandé tiens ce trait passe par où.

Mais si tu veux tu peux mettre l'autre carte. Contrairement à 99,9 % des chercheurs, je n'ai rien à cacher et toutes mes solutions sont en ligne.

[S17]

Bonjour alors voilà la carte d'Ino.
Seuls les traits en noirs épais sont les "vrais traits"

[S17]

@naejg: Enfin eu le temps de regarder ta carte.
Tu as des traits qui passent par Troyes si je ne me trompe pas !?
Par contre c'est original (inattendu) d'y faire passer une des ortho.
En tout cas tu n'a pas 60 traits et ca j'aime bien :-)
Et tu ne traces rien sur les 10 villes de la 580 et ca j'aime bien aussi !
Les traits jaunes par contre, on ne comprends pas rien qu'avec la carte comment tu les obtiens.

[Ino Ukoziak]

Seuls les traits en noirs épais sont les "vrais traits"

Et ils sont beaucoup plus courts normalement. Mapannot c'est bien, mais le jour où quelqu'un le refera, ce serait une option à ajouter :)
Parce que comme ça, même moi je m'y perds

PS : tiens, c'est marrant, ça colle totalement aux IS

[S17]

>_< Rien de t'empeche d'utiliser un logiciel de dessin basique pour repasser les traits que tu souhaites d'une autre couleur et de la taille que tu veux ! :-)

[Ino Ukoziak]

Je crois que tu n'as pas conscience de à quel point je peux avoir la flemme de faire ça... Mais, qui sait... Un jour peut être

[Don Luis]

Ma carte



Je suis raccord avec la MOULINETTE (point noir en bas a droite = Isola 2000)

A ton tour :-)

Je suppose donc que pour toi la "mer Cantabrique" est bretonne ?

C'est amusant !

DL

[S17]

Si en 23 ans tu n'as pas trouvé que certains ouvrages désignent la mer cantabrique comme commençant à Brest (cf un lien d'encyclopédie donné il y a 6 mois), je n'y puis rien :-)

[Don Luis]

Et oui, je suis vraiment crétin, comme tous ceux qui ont précédé ta venue éclairée et salvatrice ! Et donc cette astuce proprement géniale m'avait échappé.

C'est sûr que si tu demandes à un riverain breton où est la mer Cantabrique, il va te répondre "Ma Doué ! Vous l'avez juste là) (désolé, je ne parle pas breton).

Je suis quand même intrigué par l'un de tes RV bretons : le trait qui passe par Bourges, c'est bien par Pontarlier (merci qui ?) que tu le fais passer ? Et Fribourg ???

DL

[S17]

Pour la mer cantabrique inutile de passer par de l'ironie pr seule decredibilisation. Ça vient d'une encyclopédie et j'ai donné le lien ds le temps. Donc ça ne valide pas mon tracé, mais ça ne l'invalide pas comme tu te plais à le croire.

Pontarlier je m'en fiche car je passe à la "cluse et mijoux", pour le château de joux que tu es un des rares à avoir cité, ms que j'ai trouvé par moi-même avant de faire une recherche pr savoir si qq'un l'avait également trouvé. En 23 ans seuls 5 personnes environ l'ont évoqué.

Fribourg n'est pas cité (recherché) ds les énigmes. Il apparaît en traçant le TANPR, et dc s'il a sa place ds les énigmes ça ne peut être qu'en temps que reliquat (vu le niveau de recherche des reliquats, je ne m'attends pas à ce qui que ce soit comprenne ce choix).

[Don Luis]

Si tu adoptais toi-même une attitude un peu moins suffisante ("attention, me voici, le spécialiste des chasses au trésor qui vais vous résoudre en quelques semaines ce que vous n'avez pas été fichus de trouver en 23 ans !"), tu t'exposerais moins à l'ironie.

En fait, quand je dis que je trouve tes trois RV "amusants", ce n'est pas exactement de l'ironie. Y a de l'idée !
Dois-je comprendre que tu ne te laisses pas arrêter par les madits qui semblent exclure La Flèche ? Ou ai-je mal interprété une des lignes ?

D'autre part, tu dois savoir que, selon certains madits (puisque tu en fais grand cas), l'achat d'un compas de taille inhabituelle est inutile. Donc, il semble exclu de tracer un cercle de 55,9 cm autour de GJ avec un compas. Et donc, il faut peut-être trouver une autre explication au compas de la 420.

DL

[Sp]

Permet moi juste une réflexion sur cette histoire de compas / gros cercle. Max a bien préciser dans ses madits qu'un compas hors norme n'était pas nécessaire. Il a dit aussi qu'on pouvait être amené a utiliser un fil et un crayon. Donc tracer un "grand" cercle avec un fil et un crayon, c'est possible.

[S17]

L'ironie ne m'embete pas, mais qd elle est agrémentée d'éléments sérieux elle en devient utile, sinon elle n'est qu'un ressenti entre joueurs.

T'es sérieux avec ton histoire de "grand compas" ? Alors je vais te donner un truc: Si tu as une droite directrice et une longueur, tu peux remplacer ton compas par une regle... (moi aussi je maitrise l'ironie ;-) ).
C'est un compas sur les visuels, je pense qu'il est un peu ridicule de s'empecher de tracer ce cercle sous pretexte de ce madit (qui est "peut etre" pour les plus astucieux en géométrie, ce qui n'est a priori pas ton cas (?) ).

Pour les 3 rdv, tu parles de mon trait qui part de Dabo en passant par Troyes, et par la ville de "La Fleche" (j'ai eu du mal à comprendre ta question, mais je crois que tu parles de cette ville). C'est vrai, ce trait y passe, et c'est vrai, au départ j'ai été tenté de prendre ca comme une confirmation (qd je n'avais rien pour "confirmer" Troyes). Mais les madits sont en effet clairs, et je n'y vois aujourd'hui qu'un "clin d'oeil"; cette ville ne peut apparaitre ds la chasse (ni en confirmation, ni en reliquat, ni...), Max ayant été très clair sur le sujet.

Contrairement à bcp, je ne cherche pas à expliquer plein d'alignements de villes sur mes traits, d'où le nombre très réduit de trait et de villes de ma solution. Ce qui n'est pas un gage de meilleure carte qu'une autre, mais au moins je ne me perds pas en élucubration de pleins de villes qui en recoupent/confirment (?) plein d'autres. Quelle utilité ? Avec ce que j'ai ca me suffit à répondre à ce qu'il est demandé de rechercher ds les énigmes.