qui pense que la mesure est le metre ?

[Ancil]

Comme je l'ai dit précédemment, si on accepte l'anagramme "Née clef en main"->"Nef encalminée", il me semble logique d'anagrammer aussi cette 2eme "partie" de l'I.S.

+1 . Ca me paraît aussi logique qu'utile. Bien vu.

[Timy]

Comme je l'ai dit précédemment, si on accepte l'anagramme "Née clef en main"->"Nef encalminée", il me semble logique d'anagrammer aussi cette 2eme "partie" de l'I.S.

+1 . Ca me paraît aussi logique qu'utile. Bien vu.

C'est vrai que cela ne manquerait pas de piquant.

Dommage pour la PAE qu'il manque un E dans la seconde partie, on aurait pu avoir :
NÉE CLEF EN MAIN DANS LA 600, TU LA RETROUVERAS DANS LA 560.
=> OUVERTURE ASTRALE DANS LA 600, NEF ENCALMINEE DANS LA 560.

J'avoue que cela aurait eu de la gueule et j'aurais applaudi des deux mains son inventeur...

Session de rattrapage pour me faire pardonner mes taquineries :
NEF ENCALMINEE DANS LA 600, OUVERTURE LA SART DANS LA 560, ou,
NEF ENCALMINEE DANS LA 560, OUVERTURE LA SART DANS LA 600

Sart étant synonyme d'essart signifiant défrichage, on a une continuité de l'Ouverture et un appel du pied (pas forcément la mesure) pour refermer plus tard la blessure de Dame Nature (la forêt de Baroeul dans l'hypothèse déclinée ci-après).

La Sart, petite rivière du département du Nord (59), qui traverse peut être le quartier de Sart de Villeneuve d'Ascq qui, elle, se situe bien sur une ortho à 185 km d'une commune des Ardennes, Carignan je crois bien...

Comme quoi, en 10 minutes montre en main, les anagrammes débloquent les situations les plus figées.

@+

[WILL I AM]

Session de rattrapage pour me faire pardonner mes taquineries :
NEF ENCALMINEE DANS LA 600, OUVERTURE LA SART DANS LA 560, ou,
NEF ENCALMINEE DANS LA 560, OUVERTURE LA SART DANS LA 600

Sart étant synonyme d'essart signifiant défrichage, on a une continuité de l'Ouverture et un appel du pied (pas forcément la mesure) pour refermer plus tard la blessure de Dame Nature (la forêt de Baroeul dans l'hypothèse déclinée ci-après).

La Sart, petite rivière du département du Nord (59), qui traverse peut être le quartier de Sart de Villeneuve d'Ascq qui, elle, se situe bien sur une ortho à 185 km d'une commune des Ardennes, Carignan je crois bien...

Comme quoi, en 10 minutes montre en main, les anagrammes débloquent les situations les plus figées.

ou d'autres fausses pistes



Will.

P.S : Le pire c'est que ça tient la route comme explication sauf pour le quartier de Sart qui n'est pas sur la 989...

[Sp]

Dommage pour la PAE qu'il manque un E dans la seconde partie, on aurait pu avoir :
NÉE CLEF EN MAIN DANS LA 600, TU LA RETROUVERAS DANS LA 560.
=> OUVERTURE ASTRALE DANS LA 600, NEF ENCALMINEE DANS LA 560.

Cela me rassure de constater que tu "rectifies" l'ordre instinctivement ( nef en 560 ).
Moi j'en tire l'anagramme "trouve leur astra" ( astra, pluriel d'astrum, étoile ).
Je note qu'en bon Français, j'aurais du lire "trouve leur(S) astra" -> Ce qui m'incite d'autant plus a m'interroger sur le "s" le cle(s)F. AMHA !

[Timy]

@ Will I Am et SP

Vous l'aurez compris, en réalité, je ne crois pas un instant à ce décodage inventé pour le besoin de ce post, afin d'illustrer le fait qu'en cherchant des anagrammes, on finit toujours par en trouver.

Cela ne signifie pas qu'il n'y en a pas, et que celles de votre jeu sont irrémédiablement fausses. Mais si il y en a (une ou deux au maximum) elles vont s'intégrer dans la solution d'une énigme, au même titre que le célèbre "additionne" qui se valide car, justement, il faut de suite additionner les éléments trouvés.

Et pour en finir avec cette solution de La Sart, en plus de l'inanité des anagrammes à tous les coins de rues, elle démontre que l'on peut bâtir un truc qui tient un tant soit peu la route en très peu de temps. Et, en effet, cela tiendrait la route si je prenais un peu de temps pour le présenter, l'argumenter, l'embellir d'un ou deux liens, et que je prenais la peine de l'intégrer à d'autres solutions (en l’occurrence l'axe RBC auquel je ne crois pas et une mesure d'environ 33).
Vous conviendrez que pour ces deux derniers éléments moteurs d'une solution "La Sart", on a fait plus capilo.

@+

[pika]

Bonsoir,

Juste pour info car je n'y crois pas trop : pour "TU LA RETROUVERAS", on peut trouver d'un autre chercheur, sur ce forum ou un autre (ca doit pouvoir se retrouver), l'anagramme exacte "OUVERTURE SARLAT".

ps : whoua merci merci Delphinus pour ton appréciation sur MESURE PAPIER

[delphinus]

bonjour Pika,

tu n'as pas à me remercier, c'est normal, quand une trouvaille est propre, accessible à tout un chacun, et pertinente on regrette de ne pas l'avoir trouvée soi-même.

je ne suis pas d'accord avec Timy sur la qualité de l'anagramme MESURE PAPIER, en effet c'est vraiment la seule fois où on trouve une indication du mot MESURE dans un décryptage et je trouve que c'est assez exceptionnel pour ne pas être pris à la légère.

PREMIER PAS (780) + EU (530) est dans le sens de l'ordre des énigmes, quant à cela on rajoute que le carré inscrit dans un cercle de 33 cm donne une mesure de 0,297 m correspondant au FORMAT PAPIER A4 c'est une continuité dans le décryptage qui valide la mesure.


quand on sait que le format A4 de 0,297 m est la sous-division du format papier A0 (cf 580) qui vaut 1,188 m soit la valeur de l'ancienne mesure l'AUNE, mesure qui a eu plusieurs valeurs suivant l'époque et la région, on sait qu'on touche du doigt la bonne mesure.

PS :
- l'IS n°11 donne 1188
- l'IS n° 14 donne : IL N'Y A PAS 36 OUVERTURES = 261 (+36) = 297

[Mupsai]

format papier A0 (cf 580) qui vaut 1,188 m

0,841 X 1,189 pour être précis.

[delphinus]

c'est exact mais 4 feuilles A4 font 1,188 m si on se contente d'une précision au millimètre.

notons que 2 IS (dont une sur la mesure) font référence au LIVRE, lequel pointe sur l'imprimerie et donc le format papier.

PS :
- la première IS sur le TDF est sortie le 29/7/1993

- dans ma solution la distance parcourue par la FA est de 297 km soit 0,297 m

[cramoisi2]

Si tu te contentes d'une précision au mm pour une feuille de papier A4 (on parle plutôt d'imprécision), quand tu fait une opération, quelle qu'elle soit, les imprécisions se rajoutent. Donc, en ajoutant 4 feuilles, tu obtiens une imprécision de 4 mm.
La valeur donnée par Mupsaï est plus proche de la vérité qui est en fait racine quatrième de 2.
Mais à ce niveau là on ne va pas chipoter pour 1mm, hein, puisque ce résultat n'a rien à faire dans la chasse...

Hors-Sujet

A la une, à la deux...

[delphinus]

si tu t'intéressais aux pistes des autres tu aurais consulté les différents formats standardisés du papier et constaté que le format A0 fait 1189 mm, la précision est donc au millimètre sur cette longueur, le format papier A4 fait donc un poil de plus que 297mm.



ci-dessus une observation attentive du format A0 montre que l'addition des formats 74 + 74 + 148 +297 + 594 = 1187 alors que la longueur totale A0 fait 1189 (est-ce à cause de la largueur du trait de coupe ?)

c'est déjà à la hauteur de la précision du mesurage du diamètre de la boussole (ELLE EST DE 10,5 + QUELQUES BROU- TILLES NON MESURABLES A L'AIDE D'UN DOUBLE DECIMETRE, ET SANS INTERET CAR TRIBUTAIRES DE LA DILATATION LATE- RALE DU PAPIER)

enfin et ce n'est pas sans rapport avec l'énigme 420 : Le format A0 vient à la base du format Aigle mis en place par Napoléon Bonaparte.

conclusion : on peut constater que 4 feuilles de format A4 font une hauteur de 1188 mm soit la valeur de l'aune de Paris :
wiki : L'aune française

Le mot aune s'est finalement spécialisé pour désigner l'unité de longueur de soixante-quatre doigts, soit quatre pieds. Ce même ratio est déjà mentionné dans le traité métrologique Gromatici veteres, qui date de la fin de l'Antiquité.

L'aune est une mesure de longueur ancienne instaurée par l’Édit royal de François Ier qui stipula de « n’utiliser comme unité de longueur que l’Aune du Roy ou Aune de Paris, ayant pour valeur 3 pieds, 7 pouces, 8 lignes de Pied du Roy » (environ 118,84 cm)

l'approximation de l'aune à 1188 mm est la valeur couramment employée.

PS : en 780, 64 doigts et 4 pieds comme valeurs de l'aune cela n'évoque rien pour vous ? Où tu doigts !

Hors-Sujet

tu as écrit

Si tu te contentes d'une précision au mm...

moi je ne me contente pas, je vais au bout des choses... par contre là tu t'es contenté d'une lecture sans approfondissement personnel

[Hobby]

Dans une des hypothèses que je poursuis en 470, et l'ouverture étant le "centre",
dans A RONCEVAUX, il y a deux centres : A et E.
S'y ajoutent ceux que vise la flèche (CHE...FLE), soit U au centre de cinquième et N qui est le cinquième (U et N restent liés).

Bref, Je trouve A UN E.
Qui donne aussi comme destination NEAU.

En second, même exercice avec ORREAGA RONCESVALLES, dont les centres sont E et SV
S'y ajoutent UN,
On trouve VENUS. Lumineuse.

En résumé :
- une confirmation de la mesure
- une destination
- une lumière.



PS La distance Bourges/Neau n'est pas anodine, je trouve ce nombre en 780, mais pas comme mesure.
(C'est la Masse Atomique de l'Américium AM, ces lettres se trouvant au centre de l'énigme MA.
Et je trouve aussi ce nombre d'une autre façon dans la même énigme, ce qui confirme).

[Maximinus]

...
PS : en 780, 64 doigts et 4 pieds comme valeurs de l'aune cela n'évoque rien pour vous ? Où tu doigts !
...

Sur le visuel, il y a un cocher (20 doigts), un piéton (20 doigts) et deux chevaux (2x4= 8 doigts) : soit un total de 48 doigts = 3 pieds = 1 mètre

[cramoisi2]

Les "doigts d'orteil" ne comptent pas, votre honneur!*

* Et pas, comme on le voit souvent écrit "les doigts d'honneur ne comptent pas, votre orteil!"

[Hobby]

Les "doigts d'orteil" ne comptent pas, votre honneur!*
* Et pas, comme on le voit souvent écrit "les doigts d'honneur ne comptent pas, votre orteil!"

Hors-Sujet

Il ne faut pas lui en vouloir, il n'a pas fini de grandir...
Mais il est certain que ces propos enrichissent bien la chasse... (d'eau, bien sûr.) Excusez, ça m'a échappé.

Sinon, tu as des arguments sensés à apporter ?

[Timy]

@ Delphinus

Aucun problème et encore heureux qu'il y ait des désaccords, sinon on n'avancerait pas, sachant par ailleurs que je ne vilipende pas les mesures coefficientées en A0, A1, A2...

J'ai juste du mal à y accrocher dans le contexte de la chouette, cependant cela ferait une bien belle mesure dans une chasse au trésor, je l'avoue sans difficulté.

Par contre, quand tu dis :

quand on sait que le format A4 de 0,297 m est la sous-division du format papier A0 (cf 580) qui vaut 1,188 m soit la valeur de l'ancienne mesure l'AUNE, [i]mesure qui a eu plusieurs valeurs suivant l'époque et la région, on sait qu'on touche du doigt la bonne mesure.[/i]

Tu sembles considérer que le fait que l'aune ait différentes valeurs en fonction des régions et des époques soit un signe fort pour nous dire que l'on détient la bonne mesure...
Là je ne te suis pas. C'est le cas de toutes les mesures, hormis le mètre (pour celui-là, juste en fonction des époques).

Mais l'aune n'en demeure pas moins une excellente candidate, défendue par de nombreux chercheurs.

Et pour faire simple, toutes les mesure anciennes ayant eut pignon sur rue en France durant notre histoire, ont un potentiel et entrent dans ce critère de plusieurs valeurs suivant les lieux et les époques.

On ne peut guère exclure que le mètre et la perche, plus ou moins clairement invalidées en madits.

@+

[MOISSONNEUR]

La mesure est millimétrique, La lumière et les ondes magnétique (radio) plus la carte
ici nous avons
lambda = C divisé par V
où
- λ : longueur d’onde de l’onde électromagnétique: à calculer et convertir en m ou mm ou µm à vous de voir
- c : vitesse de la lumière (3.108 m.s-1): connue
- ν : la fréquence de l’onde : le numéro des énigmes

Donc métrique

le 71721075 est un beau exemple pour trouver la bonne mesure et valider la zone

[Timy]

@ Moissonneur

Sans vouloir jouer les casses-bonbons, je crains qu'il y ait un vilain madit, rien que pour nous embêter, qui invalide les MM, les CM, les DM, les M et les KM...

@+

[Sp]

Possible d'avoir le madit en question ? Merci !

[Timy]

En réalité, il y a trois madits qui doivent être lus à la suite.

QUESTION No 30 DU 1996-05-20TITRE: VALEUR
bJR, ENTENDEZ-VOUS BIEN PAR "VALEUR" DE LA MESURE, UN COEFFICIENT QUELCONQUE A A PPLIQUER A LA MESURE ? SI MERCI M.
UN MM, CM, M, DM, KM ETC SONT DES "VA- LEURS". (ET DES EXEMPLES !) AMITIES -- MAX

QUESTION No 31 DU 1996-05-20TITRE: VALEUR 2
TROUVER LA MESURE DANS LA 1ERE ENIGME QU I EN PARLE SANS NOMMER CE MOT, N'IMPLIQU E PAS QUE SA- SES VALEUR-S SE TROUVE-NT DANS CETTE MEME ENIGME, C'EST EXACT ? M.
NON, CAR LA MESURE NE POUVANT PAS ETRE ABSTRAITE (DANS CE CAS, ELLE N'AURAIT AUCUN INTERET), ELLE A BIEN UNE (DES) VALEUR(S) D'EMBLEE. AMITIES -- MAX

QUESTION No 34 DU 1996-05-20TITRE: VALEUR 3
vOTRE REPONSE ME TROUBLE UN PEU. POUR MO I LA MESURE C'ETAIT MM, CM, ETC...ET LA VALEUR UN COEF A TROUVER. POUR ME FIXER LES IDEES AURIEZ-VS LA GENTILLESSE DE ME DONNER UNE DEFINITION DE CES MOTS : VALE UR (C'EST FAIT), mesure, bonne mesure OU mesure exacte.
LA MESURE EST L'ETALON QUE VOUS DEVEZ UTILISER : PAR EXEMPLE LE "KILOMETRE". (CECI N'EST QU'UN EXEMPLE) SA "VALEUR", C'EST 1000 METRES OU 100000 CM PAR EXEMPLE... OU TOUTE AUTRE VALEUR QUE VOS REPONSES VOUS SUGGERERONT. AMITIES -- MAX

Alors certes, Max ne dit pas "LA MESURE N'EST PAS LE M, LE CM, LE DM, LE CM ET LE MM !", comme il a pu le faire pour la Perche.
Mais ce n'est à mon sens pas raisonnable d'imaginer qu'il ait pu lui même mettre sur le tapis ces noms de mesures et indiquer qu'il s'agit "d'exemples". C'est bien lui qui introduit ces exemples, et non le questionneur "M".
Dans le troisième, le KM n'est QU'UN exemple. Lui c'est cuit.
A contrario, une autre fois, il donnera une multitude d'exemples d'épées pour la 470, ce qui laissait ainsi toutes les épées citées comme étant des hypothèses encore valables.

Sinon, la définition maxienne de la valeur de la mesure m'a toujours fait sourire, jaune parfois, mais bon !
Edit : Je vais en profiter pour lâcher ma bouse :
Pour 99,71% des chouetteurs, avoir plusieurs valeurs à une mesure c'est considérer, PAR EXEMPLE, que la mesure est le pied. Il pourrait alors être un pied métrique (33 CM), de Charlemagne (32,21 CM) ou Anglais (32,54 CM). Ce seraient différentes valeurs d'une mesure, le pied. Ces exemples chiffrés sont bidons mais j'ai la flemme de rechercher.

Or, en lisant la petite trilogie reproduite ci-dessus, il semble bien qu'en langage maxien il n'en soit pas de même.
Si la mesure était le pied de Charlemagne de (32,21 CM) sa valeur est l'expression en CM, c'est à dire "32,21". C'est simple à concevoir en exprimant cet étalon de mesure avec d'autres unités métriques décimales comme "0,3221" pour le mètre, "3,221" pour le décimètre etc.
Essayez avec des systèmes duodécimaux, vous m'en direz des nouvelles...

@+