Rapport d'agrandissement

Appelez la dépanneuse et obtenez un coup de main pour débloquer vos pistes
Avatar de l’utilisateur
Sp
Lapone
Messages : 1194
Enregistré le : 12.12.2015
Localisation : Sur le pile poil
Rapport d'agrandissement Messagepar Sp » 18 juin 2018 à 07:33
Bonjour,
Malgres mes recherches, pas moyen de retrouver le rapport de grossissement pour la carte 989 version JPG dispo sur le net.
Quelqu'un peut-il me renseigner ?

Est-ce le même rapport pour la carte 989 N&B de 1993 qu'on trouve sur le web (989maxi) ?

Merci par avance
Trouver un cryptage, une piste, c'est bien. Savoir quoi en faire, c'est mieux.
Avatar de l’utilisateur
Bigornouille
Epervière
Messages : 425
Enregistré le : 14.11.2017
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar Bigornouille » 18 juin 2018 à 09:05
Bonjour Sp. N'as-tu pas sur le jpg l'échelle graphique visible en haut à gauche ? Ça te suffirait pour établir ton rapport.

Je te dis ça parce que la carte que j'ai récupérée, en noir et blanc, contient cette échelle.
La réalité c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire
NAPO109188
Hulotte
Messages : 3462
Enregistré le : 14.08.2010
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar NAPO109188 » 18 juin 2018 à 17:40
Non ce n'est pas le même rapport que la carte noir et blanc de 1993. Mais le scan de la 989 est moins déformé.
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
Avatar de l’utilisateur
Sp
Lapone
Messages : 1194
Enregistré le : 12.12.2015
Localisation : Sur le pile poil
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar Sp » 19 juin 2018 à 13:22
Apres recherche, pas moyen de retrouver sur le net le rapport de grossissement nécessaire pour effectuer des mesures valables sur la carte numérique.
Heureusement, mon photoshop avait toujours la valeur en mémoire; je vous la communique donc à toute fin utile :
1/168
Trouver un cryptage, une piste, c'est bien. Savoir quoi en faire, c'est mieux.
mblond
Epervière
Messages : 391
Enregistré le : 29.06.2014
Localisation : 77 Eurodisney
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar mblond » 19 juin 2018 à 13:37
Attention le rapport affiché n'est peut être pas le même en hauteur et en largeur. Cela dépend des logiciels.

Le mieux est de travailler par approximation successives.

On mesure une distante verticale entre 2 villes sur la vraie carte 989. On mesure la distance sur la carte numérisée avec le logiciel et on modifie le rapport vertical.
On fait la même chose en horizontale.
On vérifie avec deux villes décalées en H/V.

Il faut prendre les distances de villes les plus grandes possible pour plus de précision.

Je travaille avec la carte 989 et le logiciel Draw de libreoffice. Avec mes réglages la carte numérique 989 couleur fait 114 x 114 .
Avatar de l’utilisateur
Sp
Lapone
Messages : 1194
Enregistré le : 12.12.2015
Localisation : Sur le pile poil
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar Sp » 19 juin 2018 à 13:44
Effectivement, je ne l'ai pas précisé.
Pour les utilisateurs PSD, voici la fenêtre de réglage ( pour la 989 couleur ) :
Image
Trouver un cryptage, une piste, c'est bien. Savoir quoi en faire, c'est mieux.
Zowl
Epervière
Messages : 441
Enregistré le : 18.02.2018
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar Zowl » 19 juin 2018 à 20:09
Juste un p'tit conseil !

Une erreur de 2 à 3 mm n'est pas conséquente, surtout avec la technologie actuelle (trop précise). Travaillant sur A-CAD j'ai dû biaiser la carte scannée de 1993 pour une moyenne disons "diplomatique". Le trop précis n'est pas de mise dans ce jeu ! La carte n'est qu'un POST-IT pour comprendre le VOYAGE que l'on fait..

Méfiez-vous du RAPPORTEUR, instrument aussi important que l'équerre, la règle et le compas à pointe sèche.

:alatienne:
Avatar de l’utilisateur
Archimede
Hulotte
Messages : 2680
Enregistré le : 25.03.2011
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar Archimede » 19 juin 2018 à 20:32
Quelle était la taille officielle de la M989 ? Quelqu'un le sait-il ?

Comment vas-tu Zowl ?

:trompette:
Suis pas loin de panser celui auquel je pense. Oh là, tout doux...
Ma voiture est garée en bas.
Mon volatile est gavé en basilique.
Kiba
Nyctale
Messages : 120
Enregistré le : 23.05.2018
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar Kiba » 19 juin 2018 à 20:38
Dans mapannot, l'outil de saisie du référentiel indique que la 989 est à 169 comme exemple
Avatar de l’utilisateur
cramoisi2
Hulotte
Messages : 2570
Enregistré le : 17.06.2014
Localisation : La Fare les Oliviers-13
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar cramoisi2 » 19 juin 2018 à 21:40
Mon avis qui n'engage que moi: fausse ou bonne piste, je pense que pratiquement tout le monde s'accorde à dire que Golfe-Juan / Dabo mesure 559 km.
En rentrant 168,5 comme "Map Escale", c'est presque bon. A toi de faire des essais, après c'est qu'une règle de Troyes.
:clavier:
Mars, Vénus, Saturne, ce qui m'étonne, ce n'est pas qu'on ait découvert tous ces astres lointains, c'est qu'on connaisse leur nom.
Jean Nohain
Zowl
Epervière
Messages : 441
Enregistré le : 18.02.2018
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar Zowl » 19 juin 2018 à 21:48
Hors-Sujet
Avatar de l’utilisateur
Archimede
Hulotte
Messages : 2680
Enregistré le : 25.03.2011
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar Archimede » 19 juin 2018 à 22:11
Pensez-vous que la taille de la carte possède un rôle à jouer ?
Comment voyez-vous cela ?

Merci pour votre participation..
Suis pas loin de panser celui auquel je pense. Oh là, tout doux...
Ma voiture est garée en bas.
Mon volatile est gavé en basilique.
NAPO109188
Hulotte
Messages : 3462
Enregistré le : 14.08.2010
Re: Rapport d'agrandissement Messagepar NAPO109188 » 20 juin 2018 à 07:45
Etant donné qu'il y a des mesures à reporter sur la carte, il vaut mieux pour un coté pratique qu'elle soit à la bonne échelle. Mais on pourrait envisager une carte de n'importe quelle taille et de n'importe quelle échelle, il suffit d'avoir une bonne calculette et aimer les complications.
Quand on voit sur la carte l'alignement Golfe Juan Bourges Cherbourg, il est clair que Max a utilisé la 989, et même s'il s'en défend (carte outil à rejeter) il s'est malgré tout calé sur les petit rond représentant les villes et les petits P des patés jaune.
Max n'est pas un robot, inconsciemment ou pas il a forcement fait des choses "jolies", il a été influencé par le contexte de la carte sur laquelle il travaillait consciemment ou pas.
Par exemple le petit triangle marqué 559 au sud de strabourg et plein nord de Golfe Juan, que ce soit dans la chasse ou pas, si Max l'a vu, même si ça n'a aucun rapport avec la solution, il a du au moins sourire.
Meme si c'est un detail qui ne doit pas influencer le résultat, il vaux mieux avoir la bonne carte sous les yeux
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse

Retourner vers « Dépanneuse »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré