C'est ce que je disais, les manques (certaines réponses) ont été complétés en utilisant un moyen différent de celui qui consiste à trouver chaque réponse à partir de chaque définition.Cestchouette a écrit :@ IXE
Bonjour IXE,
Je me rappelle avoir trouvé BOURGES en environ 1 heure et demi car j'avais perdu beaucoup de temps avec les sonorités en AIR puis avec les items 2 et 3 pour trouver le OU.
J'avais trouvé B..RGES et c'est finalement l'illustration avec l'œil du coq qui m'avait permis de conclure.
Et comme la soluce finale (Bourges) donnera par la suite l'impression que ça s'imbrique avec les autres solutions et que de nombreux chercheurs sont convaincus que Bourges est juste alors tu fais comme eux.
Et comme vous êtes nombreux à croire la même chose ça vous donne l'impression d'être dans le vrai et quasiment plus personne n'osera aller à l'encontre de cette majorité qui se serrera les coudes pour contester toutes les alternatives et sans même vérifier si la nouvelle solution proposée fait découvrir un cheminement et des solutions plus logiques qui s'imbriqueront mieux et qui feront aller au-delà de la 470 sans problème.
Bref, tous les reproches que tu fais pour une soluce différente telle que Limoges, ou Lourdes ou AGINNUM ou Agen (grâce aux rimes "age" "in"), tu fais en sorte de les ignorer lorsque cela concerne BOURGES (obtenu avec un (ou le) bébé où? air rage ETERNITE serpent).
Aucun E ne se cache dans ETERNITE, ils sont tous parfaitement visible, il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
En 530 on n'a pas affaire à une grille de mots croisés mais à une charade et 99,9 des gens qui s'amusent à trouver le tout d'une charade savent que l'on cherchent quasiment tout le temps des mots (et des syllabes) aux définitions proposées et que la soluce (mon tout) sera un assemblage (assez souvent approximatif) des réponses (syllabes).Cestchouette a écrit :Les items 1, 4, 5, 6 et 7 sont relativement classiques dans les mots croisés.
Si on ne connait pas le jeu de la chouette d'or, si on ne te mets pas une hypothèses telle que Bourges sous les yeux, la solution ne sera pas évidente, ni simple, pour une majorité de personnes.
Mais la problématique n'est pas que là, encore faut-il que la soluce obtenue serve réellement à résoudre les autres énigmes et ç'est là le gros inconvénient avec BOURGES, ce lieu ne permettra pas (jamais) de dépasser correctement (et justement) la 470, aucune lumière utile alignée (avec mon tout 470 et l'Ouverture) ne sera découverte par Bourges, mais seulement des leurres (l'Aube, le soleil, et toutes sortes de vessies et autres lanternes).
Encore une fois, il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
C'est essentiellement cela que j'essaie de mettre en évidence lorsque je "critique" la soluce Bourges (Ouverture 530), l'absence de cohésion et d'imbrication des soluces suivantes, et j'en ai testé des possibilités et des pistes avec Bourges, et au final il faut se rendre à l'évidence Bourges est un piège (le premier du jeu), et la bonne soluce 530 est bien plus simple qu'on ne le croit car elle est "visible/audible"=rime en "age" "in" et contrairement à la méthode de divination qui est utilisée pour obtenir tout et n'importe quoi si on essaie de trouver des réponses comme celles qui donnent BOURGES.
Ni plus, ni moins qu'avec Bourges, si tu considères que certaines lettres sont obtenues de manière alambiquée et bien reprend ta soluce Bourges et fais une comparaison honnête et puis on en reparle.Cestchouette a écrit :N'ayant pas l'habitude de jouer aux charades, le fait de devoir trouver juste une lettre au lieu d'une syllabe ou d'un mot ne m'avait pas gêné et cela me semblait évident avec les items 5 et 6.
Effectivement, on peut trouver comme tu le montres d'autres solutions qui me semble toutefois très hasardeuses.
Et je te fais remarquer que Limoges se situe dans le bec du coq et le bec grand ouvert peut facilement s'apparenter à une Ouverture (titre de l'énigme 530).
Si tu tires un trait de Roncevaux vers Limoges tu passeras pile dans le pâté de Limoges et directement (sans louvoyer, sans forcer) sur Carignan, et obtenir la même piste (les mêmes soluces) que celle qui permet de tomber sur Dabo (en 500, en 420, en 560, en 650).
J'ai testé cette piste (Limoges =soluce 530) pendant plusieurs mois et après avoir épuisé (testé) de nombreuses pistes (pendant des années) avec Bourges comme Ouverture.
Mais comme avec Bourges, je sortais toujours de la 470 avec une hypothèse de lumière qui n'était pas utile ou qui n'était pas alignée, et cela occasionnait toujours une rupture dans l'enchaînement des solutions envisagées.
Ni plus, ni mois artificielle qu'avec Bourges, il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. De toutes manières, il n'y a que le bon cheminement qui compte, et ma soluce 530 c'est AGEN grâce à la rime répétitive (par 3 fois) de "age" "in".Cestchouette a écrit :Ta méthode pour trouver AGINNUM est totalement artificielle et laborieuse et nécessite obligatoirement, mais tu le sais, de connaitre à l'avance la solution.
Je ne fais pas abstraction de la charade car c'est dans la charade (les définitions et la dernière phrase) que l'on voit entend la rime en "age" "in" = la solution = mon tout = l'Ouverture.Cestchouette a écrit :Ce qui me gène donc dans la solution AGEN, c'est qu'au final, il faut complètement faire abstraction de la charade qui n'est pas utilisée et ne s'occuper que de la rime.
En plus, tu n'expliques pas l'exception en ACHE mais c'est là un autre problème.
Si toi tu as envie de résoudre la charade en jouant au Devin, c'est ton problème et plus le mien.
A savoir aussi que la Vérité, en vérité, devrait se vérifier par la suite et moi quand je vois que VÉRITÉ fait 79 en A=1 et que AGINNUM aussi, je me dis que si ce n'est pas la Vérité, je ne devrais pas en être très éloigné ou que c'est une incroyable coïncidence qui s'ajoute à des tas d'autres dans mon jeu.
Et j'ai expliqué par ailleurs (à plusieurs reprises) ce que je faisais des définitions de la charade et le pourquoi de la rime en "ache".
En 530 il faut seulement faire preuve d'un peu d'Ouverture d'esprit et ne pas se fermer des portes inutilement.Cestchouette a écrit :Il me semble très difficile de justifier le conseil de "rester simple" quand on te présente une charade qu'il ne faut pas résoudre au final.
Il est bien plus simple d'obtenir une solution "visible/audible" que de s'inventer des réponses sur la base de définitions dont certaines sont inintelligibles.
Et je te répète que le problème principal est à venir, à savoir de ce que l'Ouverture permet de faire, de voir, de trouver, dans les énigmes suivantes.
Un lieu erroné en 530 et ç'est l'impasse assurée dès la 470, et il suffit d'être un peu lucide pour s'en rendre compte.
Voili, voilou,
...
...
...
