Coq, Sage, Vérité, Devin

[Sénégal]

Hors-Sujet

Bon !
Ta liste de courses c'est :
Faire le plein d'essence et jouer le loto dont le tirage est dans 2 jours !
Tu reviens avec le plein et ton bulletin de jeu.
Ta liste de courses complète est honorée.

T'as le résultat du loto ?

[Couscous]

Hors-Sujet

Ton exemple est juste, mais je ne crois pas qu'il soit entièrement adapté au problème de la 530 !
Que l'ont disent que : certaines choses doivent être comprises plus tard c'est vrai, mais cela ne sous-entend nullement que ce n’est pas la 530 elle-même qui répond à cette question, voilà pourquoi je dis qu'elle n'est pas complètement résolue !
Le résultat du loto en définitive tu ne sais pas si c'est la 530 qui te la donnera

[Sénégal]

Hors-Sujet

... euh ! bon.
Là je laisse tomber.

[Couscous]

Hors-Sujet

Mais je n'invente rien !
C'est bien l'auteur qui parlait d'une possibilité de plusieurs passages entre les énigmes ! C'est dans le madit que je t'ai cité.
Donc le ''complètement résolu'' englobe cette éventualité en plus si cela venait à être avéré, ou je me trompe ? Tu ne sembles pas en tenir compte !
Donc mon exemple est parfaitement valide...d'ailleurs si ça te chante tu peux même rajouter une TV en 530 en guise d'ouverture...tu me diras si ce n'est pas lui qui t'affichera les numéros du loto en fin de compte !

[Sénégal]

Hors-Sujet

QUESTION No 49 DU 2000-07-27
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: Q/R NO 11 DU 13/7/2000
QUAND VOUS DITES QU'ON PEUT DECRYPTER CE RTAINES ENIGMES EN LAISSANT DE COTE CECI OU CELA, S'AGIT-IL D'UNE POSSIBILITE, Q U'ON PEUT UTILISER OU PAS, OU BIEN VOULE Z-VOUS DIRE QUE DANS CERTAINES ENIGMES I L FAUT OBLIGATOIREMENT LAISSER CERTAINS ELEMENTS D COTE DANS UN PREMIER TEMPS ET Y REVENIR PAR LA SUITE ?
--------------------------------------------------------------------------------
NON, JE VEUX DIRE PAR LA QUE VOUS POUVEZ PROVISOIREMENT LAISSER CERTAINES CHOSES DE COTE (CE N'EST PAS ACADEMIQUE DE LE FAIRE, MAIS C'EST POSSIBLE), MAIS QUE VOUS DEVREZ REVENIR EN ARRIERE POUR "EPUISER" LADITE ENIGME. AMITIES -- MAX

Bref, les énigmes doivent être INTEGRALEMENT décryptés avant de passer à la suivante !

[Couscous]

Hors-Sujet

Faux et archifaux ! termine jusqu'au bout ton madit ...

MAIS QUE VOUS DEVREZ REVENIR EN ARRIERE POUR "EPUISER" LADITE ENIGME. AMITIES -- MAX

Si par exemple tu reviens en arrière pour épuiser l'eau de ta jarre qui est dans le jardin, c'est simplement et tout bonnement qu'elle n'est pas complètement vide ! donc, sortir de la 530 avec des éléments manquants certes c'est juste et autorisé par l'auteur comme je l'ai souvent affirmé, mais ne fais pas dire à l'auteur ce qu'il n'a pas dit car il stipule très bien ( ladite énigme en question ) !

Donc résultat des courses...si tu sors de la 530 avec un seul élément manquant dans ta besace ...tu n'as pas la résolution complète et tu n'es pas dans ton droit de l'affirmer( excuse moi ! c'est l'adrénaline...tu fait comme tu veux !) à la leur de ce que l'auteur avance et ça c'est valide pour tout le monde !

[Sénégal]

Hors-Sujet

Désolé ... mais non !
Comm d'hab tu parles de la conséquence de ce qu'il ne "faut pas faire".

(CE N'EST PAS ACADEMIQUE DE LE FAIRE, MAIS C'EST POSSIBLE)

tu peux sauter un élément ... donc tu reviendras en arrière pour épuiser l'énigme,
MAIS CE N'EST PAS ACADEMIQUE DE LE FAIRE

Bref : j'en reste là, pour faire court ...

( Dans notre cas 530, vérité future, on saute pas un élément puisqu'on l'a identifié, et cette vérité SERA future ...
Mais tu as dévié du sujet, et c'est pas nouveau. )

QUESTION No 31 DU 1996-11-04
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 520 SUITE
1)"LA VERITE NE SERA PAS..."; LE FUTUR D E LA PHRASE EST IMPORTANT OU BIEN LE PRE SENT, AURAIT PU FAIRE L'AFFAIRE? 2)"LA VERITE EN VERITE" EST-ELLE LA MEME QUE CELLE DE L'IS "IL N'Y A QU'UNE SEULE VERITE"? 3)"LA VERITE EN VERITE" EST-ELLE CONNUE DES LA 530 OU BIEN PLUS TARD ?
--------------------------------------------------------------------------------
CETTE VERITE CONCERNE UN FUTUR, DONC LE VERBE EST AU FUTUR. 2 - JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE. 3 - PLUS TARD. AMITIES -- MAX

[dominique]

pourrai-je savoir pourquoi votre discussion est toute en HS ?
quand au Madit cité par Sénégal et commenté :
Hors-Sujet
QUESTION No 49 DU 2000-07-27
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: Q/R NO 11 DU 13/7/2000
QUAND VOUS DITES QU'ON PEUT DECRYPTER CE RTAINES ENIGMES EN LAISSANT DE COTE CECI OU CELA, S'AGIT-IL D'UNE POSSIBILITE, Q U'ON PEUT UTILISER OU PAS, OU BIEN VOULE Z-VOUS DIRE QUE DANS CERTAINES ENIGMES I L FAUT OBLIGATOIREMENT LAISSER CERTAINS ELEMENTS D COTE DANS UN PREMIER TEMPS ET Y REVENIR PAR LA SUITE ?
--------------------------------------------------------------------------------
NON, JE VEUX DIRE PAR LA QUE VOUS POUVEZ PROVISOIREMENT LAISSER CERTAINES CHOSES DE COTE (CE N'EST PAS ACADEMIQUE DE LE FAIRE, MAIS C'EST POSSIBLE), MAIS QUE VOUS DEVREZ REVENIR EN ARRIERE POUR "EPUISER" LADITE ENIGME. AMITIES -- MAX

Bref, les énigmes doivent être INTEGRALEMENT décryptés avant de passer à la suivante !

Je dirais que c'est une affirmation que de ta part, car Max n'en dit pas autant.
Lui, le conseil qu'il donne c'est que si tu veux passer un bout d'énigme, libre à toi, mais comme il te manquera qqch à un moment ultérieur, tu seras bien obligé de revenir en arrière.
Quand on résout une énigme, il arrive, pour certaines, qu'on ne sache pas si on a tout trouvé . Donc, bienheureux celui qui peut passer d'une énigme à l'autre en claironnant "j'ai tout résolu de cette énigme", et qui n'a jamais eu besoin de revenir en arrière parce que ça coinçait plus loin

[tompoucex]

Davantage plus précis : si on passe une phrase dans l'énigme , on va DEVOIR y REVENIR
( obligatoirement ) à cette PHRASE .
amha
a + tompoucex

[Couscous]

Hors-Sujet

Ce n'est pas académique de le faire, ben voyons, mais c'est précisément ce que demande l'énigme et l'IS en nous demandant de rester sage et simple ! faudrait peut-être arrêter le pipo enchanté !

Et pour ton madit sur le futur...futur OU ? à Pétaouchnok ? ou en 530 !

[Sénégal]

Hors-Sujet

:orgue:

Essaie de lire les madits en entier !

QUESTION No 31 DU 1996-11-04
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 520 SUITE
1)"LA VERITE NE SERA PAS..."; LE FUTUR D E LA PHRASE EST IMPORTANT OU BIEN LE PRE SENT, AURAIT PU FAIRE L'AFFAIRE? 2)"LA VERITE EN VERITE" EST-ELLE LA MEME QUE CELLE DE L'IS "IL N'Y A QU'UNE SEULE VERITE"? 3)"LA VERITE EN VERITE" EST-ELLE CONNUE DES LA 530 OU BIEN PLUS TARD ?
--------------------------------------------------------------------------------
CETTE VERITE CONCERNE UN FUTUR, DONC LE VERBE EST AU FUTUR. 2 - JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE. 3 - PLUS TARD. AMITIES -- MAX

Pauvre chasse ...

[Couscous]

Hors-Sujet

Mais il n'y a aucun problème dans ce madit !

Prenons une illustration : je t'invite chez moi et je te présente une table bien garnie de nourriture ainsi que de boissons seulement tu me dis avec regret que tu n'es malheureusement pas en état de trop manger ou boire se jour ci, c'est la faute à pas de chance !
Je décide donc de prendre et séparer ce qui est le plus léger sur la table et de le mettre à part, puis je te dis : ne t'inquiète pas, ce n'est pas si grave, car si ce n'est pas aujourd’hui ça sera plus tard ou une autre fois ! mais sache dès aujourd’hui que tu n'en réchapperas pas !

La première chose qui va te passer par l'esprit c'est que c'est bien chez moi que le problème est situé et pas ailleurs ! la logique voudrait que tu penses que c'est ici chez moi que tu viendras plus tard, car c'est ici où je t'ai invité pour la toute première fois, mais il est vrai aussi qu'entre temps on ne sait pas ce qui se passer ...peut être aurais-je déménagé ! ou que sais-je, peut être que je ferais ce banquet dans une salle de fête !

Ceci illustre bien ton problème, car tu veux obstinément faire passer le ''plus tard'' vers ailleurs, mais ce n'est pas forcément ailleurs que ça se passe, c'est même presque improbable et c'est se qui se dégage du madit sur le '' LADITE'' !

[Couscous]

pourrai-je savoir pourquoi votre discussion est toute en HS ?
quand au Madit cité par Sénégal et commenté :
Hors-Sujet
QUESTION No 49 DU 2000-07-27
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: Q/R NO 11 DU 13/7/2000
QUAND VOUS DITES QU'ON PEUT DECRYPTER CE RTAINES ENIGMES EN LAISSANT DE COTE CECI OU CELA, S'AGIT-IL D'UNE POSSIBILITE, Q U'ON PEUT UTILISER OU PAS, OU BIEN VOULE Z-VOUS DIRE QUE DANS CERTAINES ENIGMES I L FAUT OBLIGATOIREMENT LAISSER CERTAINS ELEMENTS D COTE DANS UN PREMIER TEMPS ET Y REVENIR PAR LA SUITE ?
--------------------------------------------------------------------------------
NON, JE VEUX DIRE PAR LA QUE VOUS POUVEZ PROVISOIREMENT LAISSER CERTAINES CHOSES DE COTE (CE N'EST PAS ACADEMIQUE DE LE FAIRE, MAIS C'EST POSSIBLE), MAIS QUE VOUS DEVREZ REVENIR EN ARRIERE POUR "EPUISER" LADITE ENIGME. AMITIES -- MAX

Bref, les énigmes doivent être INTEGRALEMENT décryptés avant de passer à la suivante !

Je dirais que c'est une affirmation que de ta part, car Max n'en dit pas autant.
Lui, le conseil qu'il donne c'est que si tu veux passer un bout d'énigme, libre à toi, mais comme il te manquera qqch à un moment ultérieur, tu seras bien obligé de revenir en arrière.
Quand on résout une énigme, il arrive, pour certaines, qu'on ne sache pas si on a tout trouvé . Donc, bienheureux celui qui peut passer d'une énigme à l'autre en claironnant "j'ai tout résolu de cette énigme", et qui n'a jamais eu besoin de revenir en arrière parce que ça coinçait plus loin

De toute manière tant qu'il y aura des chercheurs qui s'interrogent sur des éléments antérieurs ou qui ne viendront pas à bout d'une énigme postérieure, il n'y aura pas besoins de plus de preuves !
Quand on est coincé, ce n'est pas forcément de l'énigme en court, mais très certainement des énigmes antérieures avec leur clef de passage respective !

On dit souvent que: la spirale de la 500 est le pilier de cette chasse et que c'est ici qu'une toute première construction est envisagée, mais je suis désolé...on ne peut pas prétendre construire un pilier solide sur du sable mouvent si à la base nous n'avons pas les bons fondements qui vont avec, et ceux si s'obtiennent dès le départ du jeu pas pendant la 500 !

[Sénégal]

De toute manière tant qu'il y aura des chercheurs qui s'interrogent sur des éléments antérieurs ou qui ne viendront pas à bout d'une énigme postérieure, il n'y aura pas besoins de plus de preuves !
Quand on est coincé, ce n'est pas forcément de l'énigme en court, mais très certainement des énigmes antérieures avec leur clef de passage respective !

Le principe de cette chasse EST de TOUT décrypter ( tout ce qu'il y a à collecter ) de l'énigme sur laquelle on travaille.
On ne DOIT PAS revenir en arrière.

QUESTION No 12 DU 1996-09-16
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 600
Apres avoir decrypter la 600 faut il abs olument decouvrir la signification et l' emplacement des elements cites ds cette enigme avant de passer aux enigmes suiva ntes afin de ne pas etre bloquer ulterie urement?
--------------------------------------------------------------------------------
JE NE PEUX VALIDER "EMPLACEMENT DE CES ELEMENTS" SANS VALIDER EN MEME TEMPS UNE METHODE DE DECRYPTAGE. DESOLE... MAIS EN REGLE GENERALE, VOUS DEVEZ EXTRAIRE TOUT CE QUI EST NECESSAIRE DE CHAQUE ENIGME, SOUS PEINE DE BLOQUER PLUS TARD. VOUS POUVEZ DECRYPTER CERTAINES ENIGMES DE MANIERE INCOMPLETE ET PASSER A LA SUIVANTE, MAIS DANS CE CAS IL VOUS MAN- QUERA TOUJOURS QUELQUE CHOSE. AMITIES -- MAX

Si tu as oublié quelque chose, c'est que TU T'ES TROMPE ( dans la résolution que Max impose ) en supposant, déjà,
que ce que tu as trouvé soit juste ( c'est pas gagné ).

[Couscous]

Pour moi c'est une pure théorie qui ne correspond en rien à ce jeu puisque dès le départ l'énigme t'incite à rester simple et sage en 530
De plus si l'auteur te dit:
: VOUS POUVEZ DECRYPTER CERTAINES ENIGMES DE MANIERE INCOMPLETE ET PASSER A LA SUIVANTE

C'est que c'est bien faisable et pas interdit !Personne n'est en mesure d'extraire tout le jus de la 530 et toi même tu le crois puisque tu affirmes que certains éléments se comprendront plus tard. Le plus tard tu le places ailleurs alors que l'auteur dit que c'est ladite énigme qui répond aux questions. Rien n'interdit que d'autres énigmes viennent contribuer à certains éclaircissements, mais ce n'est pas une règle...et toi tu en a fabriqué une !

[Sénégal]

De plus si l'auteur te dit:
: VOUS POUVEZ DECRYPTER CERTAINES ENIGMES DE MANIERE INCOMPLETE ET PASSER A LA SUIVANTE

C'est que c'est bien faisable et pas interdit !

Du grand n'importe quoi ! c'est ahurissant de lire de telle chose.

VOUS POUVEZ DECRYPTER CERTAINES ENIGMES DE MANIERE INCOMPLETE ET PASSER A LA SUIVANTE
Oui ... et tu reviendras parce que tu seras bloqué !

Personne n'est en mesure d'extraire tout le jus de la 530 et toi même tu le crois puisque tu affirmes que certains éléments se comprendront plus tard.

ET ALORS ???? où est le problème ?

DEJA DIT : le fait de RELEVER, EN 530, qu'il y a une vérité à comprendre plus tard, fait partie des éléments à mettre dans la musette ...point !

T'as quand même un vrai problème de comprenette !

J'abandonne ... ( arrête les madits ... )

[Basile]

Sénégal c'est la même la même chose ce que tu fais :
"mettre dans ta musette" un élément que tu justifieras plus tard, c'est exactement pareil que de revenir sur les pages d'une énigme en arrière.

En ce qui me concerne, je n'ai pas de musette et ni de carnet de notes. J'ai une carte de France, le livre et vraiment pas beaucoup de mémoire.
Alors autant revenir, en arrière, sur les pages de l'enigme où se trouve l'élément qui se justifiera plus tard. Ce sera beaucoup plus précis que de le noter ailleurs pour les comprendre plus tard... mais c'est exactement pareil

C'est comme les chouetteurs qui attendent la 500 avant de tout retranscrire sur la carte de France.

pour moi , ce genre de raisonnement je n'arrive même pas à le comprendre pourtant je suis très carré dans ma tête.

Bonne soirée

[dominique]

Et puis, au final, personne ne nous demandera des explications pour savoir si on a résolu d' un bloc ou le nombre de fois où on a du revenir en arrière pour compléter les énigmes.
Ce qui nous est demandé c'est de resoudre les énigmes

[Sénégal]

Sénégal c'est la même la même chose ce que tu fais :
"mettre dans ta musette" un élément que tu justifieras plus tard, c'est exactement pareil que de revenir sur les pages d'une énigme en arrière.

Non Basile, je ne suis pas d'accord.
Si tu ne découvres pas "la bonne info" au bon moment, tu ne t'apercevras même pas qu'elle te manquera ( le PB de cette chasse ).
Tu seras bloqué ? Pipo bien sûr ! ( sauf si, par exemple, tu fais l'impasse sur l'ouverture en 530, il est évident qu'en 470 t'auras un problème ).
Tu veux une preuve !
Combien de chasseurs sont allés creuser ??? ( sans les bonnes infos, évidemment, et sans être bloqués dans LEUR chasse ).

[tompoucex]

@ Basile ,
( C'est comme les chouetteurs qui attendent la 500 avant de tout retranscrire sur la carte de France. )

Il n'y a RIEN a RETRANSCRIRE (( SUR )) la (( CARTE )) de France .
réponse : c'est du VIRTUEL = <<<< trouvé >>>>> ( OUT : Bourges , Sud , Roncevaux )
<<<<<<<<<<<<<<<<<< toujours amha >>>>>>>>>>>>>>>>>.
a + tompoucex