Mon sixième, aux limites de l'ETERNITE se cache

Discussions au fil de l'eau sur la 530
rodetteuohcal
Nyctale
Messages : 91
Enregistré le : 17.06.2011
C'était l'idée...

Et là Dom Luis?

Car la Véri té en v érit é ne sera pas affaire de Devin

Ce sera bien une affaire de Deux un? Non?
Don Luis
Hulotte
Messages : 12543
Enregistré le : 02.10.2007
Une fois enlevées les lettres communes à VERITE et ETERNITE, que reste-t-il ?

E T E R N I T E
V E R I T E

Il reste le VENT !

C'est peut-être pour ça que la nef est encalminée pour l'ETERNITE ? Faute de VERITE ?

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Don Luis
Hulotte
Messages : 12543
Enregistré le : 02.10.2007
Sinon, ce qui se cache aux limites de l'ETerniTE, ce sont le point et le trait en morse.

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Avatar de l’utilisateur
Bioposis
Hulotte
Messages : 2775
Enregistré le : 21.02.2012
Localisation : Région Bordelaise (vers le Bassin)
Bonsoir

"aux limites de l'ETERNITE se cache"

madit : il y a 2 limites

cache => au singulier donc une seules "limites" se cache ?

donc il reste ETERNIT écrit en majuscules.....alors ? c'est quoi ETERNIT ?

Alain
530 : I'll be back
780 : les pieds je les mets où je veux ! Et le plus souvent c'est dans la gueule !
470 : tu me fends le coeur !
Don Luis
Hulotte
Messages : 12543
Enregistré le : 02.10.2007
Toujours les madits !

La lettre E peut très bien "se cacher" aux 2 limites de l'ETERNITE. Donc, le fait que le verbe soit au singulier n'est pas un problème.

De toute évidence, le verbe "se cache" a été choisi compte tenu des contraintes de la 600 (mots écrits avec des symboles chimiques).

Personnellement, je trouve intéressant que l'on puisse trouver aux limites de l'ETERNITE aussi bien une seule lettre (principe de décryptage de NIEPCE et ALMEE) que deux lettres (principe d'Ut queant laxis). Très fort de la part de MV.

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Avatar de l’utilisateur
Bioposis
Hulotte
Messages : 2775
Enregistré le : 21.02.2012
Localisation : Région Bordelaise (vers le Bassin)
Bonjour

Une autre possibilité est que le 6ème est déjà caché dans ETERNITE ? Car s'il "se cache", c'est que je ne le voit pas ?

Alain
530 : I'll be back
780 : les pieds je les mets où je veux ! Et le plus souvent c'est dans la gueule !
470 : tu me fends le coeur !
Avatar de l’utilisateur
taramis
Chevêche
Messages : 67
Enregistré le : 26.12.2012
Don Luis a écrit :Toujours les madits !

La lettre E peut très bien "se cacher" aux 2 limites de l'ETERNITE. Donc, le fait que le verbe soit au singulier n'est pas un problème.

De toute évidence, le verbe "se cache" a été choisi compte tenu des contraintes de la 600 (mots écrits avec des symboles chimiques).

Personnellement, je trouve intéressant que l'on puisse trouver aux limites de l'ETERNITE aussi bien une seule lettre (principe de décryptage de NIEPCE et ALMEE) que deux lettres (principe d'Ut queant laxis). Très fort de la part de MV.

DL



il y a aussi aux limites de l'eternite ET
ETET
ou bien TETE !
ce qui rejoint le pile poil ou bien dirais je: FACE PLUME
"Chercher la sagesse plutôt que la vérité. Elle est plus à notre portée."

Joseph Joubert
Avatar de l’utilisateur
MOISSONNEUR
Harfang
Messages : 734
Enregistré le : 18.05.2013
Localisation : Rosny sous bois
Contact :
AUX limites de l'ETERNITE Les limites sont la ETERNITE

2 E

TERNIT un reliquat ou l'anagramme RETINT TINTER

ou un nombre 2 ou deux
La chouette est chouette :)
Retrouvez mes création 3D sur mon site!
https://planetemaker3d.fr/
Avatar de l’utilisateur
Rachel
Hulotte
Messages : 9068
Enregistré le : 16.12.2007
Localisation : Aix en Provence
Je remonte ce post deja ancien de cori car il resume bien à lui seul le pourquoi du 6eme qui se cache.
Et j'avoue que cori s'est posée la bonne question mais sans en tirer la finalité ( bien qu'elle en parle).
cori a écrit :*en 530 tu as un É qui devient E
*en 600 tu as un e qui devient É

Faut-il conclure que dans tous les cas, E = É ?
Faut-il y voir une astuce ?

Ca me laisse perplexe Image

En effet seul le E est sensé se cacher , pas l'accent sans quoi le 6eme serait cet accent ==> B où r g ' S, ce qui ne veut rien dire.
Il y a donc une invitation à lire différemment ce E, selon le contexte.
Et cela ramène inévitablement à un problème de phonétique.
Classiquement les capitales ou Majuscules doivent être écrites avec accent.
C'est une commodité typographique qui a balayé cette obligation.
Mais dans notre cas, cela est relevé par l'item.
Le E peut se cacher sous différents phonèmes ET inversement !

:bise: :bise:
Je crois bien être au sec...
jalec
Hulotte
Messages : 2600
Enregistré le : 13.04.2013
Image...
jalec
Hulotte
Messages : 2600
Enregistré le : 13.04.2013
Image...
NAPO109188
Hulotte
Messages : 3462
Enregistré le : 14.08.2010
Ancienne piste que j'avais sous le coude:

F=6 mon sixième est le F
il se cache effectivement dans le E, qui est un F avec une barre en bas.
La barre étant le 2 du morse de la 500

F que l'on retrouve dans NEF et CLEF et au début de FLECHE

F de fibule qui associé au A de la Al mar donne FA

la clef que l'on cherche est donc celle de FA
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
Avatar de l’utilisateur
Rachel
Hulotte
Messages : 9068
Enregistré le : 16.12.2007
Localisation : Aix en Provence
Rachel a écrit :En effet seul le E est sensé se cacher , pas l'accent sans quoi le 6eme serait cet accent ==> B où r g ' S, ce qui ne veut rien dire.
Eh bien non !
Ce n'est pas le E qui se cache puisqu'il est plus que visible mais le son É.
Le résultat final des items est donc B où r g É S.
Mais comme pour trouver mon tout , il suffit d'être S à ge (g e S) nous ne considèrerons que B où r g E S ==> Bourges.

Et pourquoi cela suffit-il ?
Parce que ( Car) la vérité ne sera pas affaire de Devin.
Mais, au fait, c'est quoi l'affaire de devin ?
:bise: :bise:
Je crois bien être au sec...
Avatar de l’utilisateur
Esteban
Ninoxe
Messages : 330
Enregistré le : 18.10.2011
@Rachel
Ce n'est pas le E qui se cache puisqu'il est plus que visible mais le son É


Pas d'accord : Max prend soin de noter ETERNITE (et de nous rabacher a longueur de Madit que seules ces Majuscules ci, donc ETERNITE, sont à prendre en compte)

Donc c'est un E et non un "é" qui se "cache" dans la 530

Je pense que tu fondes ton raisonnement sur le fait que tout ce qui se "cache" est invisible.
Or ce n'est pas la seule acception possible.

Une autre acception , pour ma part c'est elle que je prends en compte , est celle de l'intrusion :
Dans le sens "un intrus se cache parmi eux"
ex : le celebre jeux/livre "Où est charlie" , le personnage se "cache" dans chacune des pages et pourtant il est bien "visible".

ESTEBAN
Avatar de l’utilisateur
Rachel
Hulotte
Messages : 9068
Enregistré le : 16.12.2007
Localisation : Aix en Provence
Esteban a écrit :Donc c'est un E et non un "é" qui se "cache" dans la 530Je pense que tu fondes ton raisonnement sur le fait que tout ce qui se "cache" est invisible.Or ce n'est pas la seule acception possible.Une autre acception , pour ma part c'est elle que je prends en compte , est celle de l'intrusion :Dans le sens "un intrus se cache parmi eux"

Mais dans ce cas pourquoi E serait-il un intrus ?
C'est une lettre en capitale comme les autres et de plus il y en a un troisième dans ETERNITE.
ll n'est donc pas question d'intrusion mais seulement de "maquillage" voire de "camouflage".
Et s'il y a intrusion , c'est que c'est bien É qui se maquille en E et on retombe sur ce que je disais.
Et être sage c'est de prendre que ce que l'on voit ( ce qui ramène au visuel) donc E.
:bise: :bise:
Je crois bien être au sec...
Avatar de l’utilisateur
S17
Dryade
Messages : 1485
Enregistré le : 29.08.2015
Rachel a écrit :
Rachel a écrit :En effet seul le E est sensé se cacher , pas l'accent sans quoi le 6eme serait cet accent ==> B où r g ' S, ce qui ne veut rien dire.
Eh bien non !
Ce n'est pas le E qui se cache puisqu'il est plus que visible mais le son É.
Le résultat final des items est donc B où r g É S.
Mais comme pour trouver mon tout , il suffit d'être S à ge (g e S) nous ne considèrerons que B où r g E S ==> Bourges.

Et pourquoi cela suffit-il ?
Parce que ( Car) la vérité ne sera pas affaire de Devin.
Mais, au fait, c'est quoi l'affaire de devin ?
:bise: :bise:


Tout ce laius pour obtenir BOURGES ?
Et vu que tu joues avec les accents, l'accent du "ù" par contre tu n'es pas passée par tout un laius pour le supprimer... Ds ta logique, n'aurais-tu pas du ?
Avatar de l’utilisateur
Esteban
Ninoxe
Messages : 330
Enregistré le : 18.10.2011
Mais dans ce cas pourquoi E serait-il un intrus ?
C'est une lettre en capitale comme les autres et de plus il y en a un troisième dans ETERNITE.
ll n'est donc pas question d'intrusion mais seulement de "maquillage" voire de "camouflage".
Et s'il y a intrusion , c'est que c'est bien É qui se maquille en E et on retombe sur ce que je disais.
Et être sage c'est de prendre que ce que l'on voit ( ce qui ramène au visuel) donc E.
:bise: :bise:


"intrus" était mal choisi car cela implique un differenciation - disons 1 element parmi un tout.
Pour le E au coeur d'ETERNITE , il ne nous concerne pas puisque Max nous demande de nous interesser au LIMITE du mot ETERNITE
Je reprends mon exemple de Charlie.

Si je te dis Charlie se cache au 4 coins de la page.
Je ne tiens pas compte de tous les charlies pouvant etre present dans la page.

ESTEBAN
Avatar de l’utilisateur
Rachel
Hulotte
Messages : 9068
Enregistré le : 16.12.2007
Localisation : Aix en Provence
S17 a écrit :Et vu que tu joues avec les accents, l'accent du "ù" par contre tu n'es pas passée par tout un laius pour le supprimer... Ds ta logique, n'aurais-tu pas du ?
Dans ma logique , non .
Parce que ou/où se dit , se lit et s'entend de la même façon , ce qui n'est pas le cas de E /É.
Esteban a écrit :Si je te dis Charlie se cache au 4 coins de la page.Je ne tiens pas compte de tous les charlies pouvant etre present dans la page.
Mais en quoi se cachent tes 4 "charlie" puisque tu en donnes la position ?
Encore le coté intrus pouvait s'entendre mais là ????
:bise: :bise:
Je crois bien être au sec...
Avatar de l’utilisateur
Esteban
Ninoxe
Messages : 330
Enregistré le : 18.10.2011
Bon oublions Charlie ......je croyais que ca allait eclaircir mon point de vue ....

L'acception que je donne à "mon 6eme item se cache" en 530 est "mon 6eme item se dissimule parmi l'ensemble des items qui compose ETERNITE"
la notion de "limites" me fait apparaitre le E .majuscule et sans accent.....

ESTEBAN
Avatar de l’utilisateur
ockham
Hulotte
Messages : 2975
Enregistré le : 25.06.2011
@Esteban,
Aux limites, ce n'est pas n'importe ou? Et encore moins ou l'on veut!
Cordialement, Ockham
« La simplicité est la sophistication suprême. »

Retourner vers « 530 »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot]