989vs721 et le concept d'ouverture

[John Rooney]

Je viens de recevoir deux cartes 989,commandées sur une site d'achat d'occasion. Je les ai confrontées afin d'en noter les changements... Et ils sont de tailles ! Des villes qui s'étendent, de petits cours d'eau modifiés... etc etc.
Le plus flagrant est celui qui concerne l'ouverture.





Au sortir de la B, si on associe le concept d'ouverture et de lumiere, on ne peut que penser photographie (et ce qui gère la quantité de lumière que va recevoir une émulsion dans un appareil photo argentine se nome le diaphragme... ou ouverture). Alors, si bourges était notre diaphragme ?







Alors bien sur j'entends déjà :

Max a dit : l'ouverture n'est pas un angle !

Mais quelqu'un lui a t il déjà demande si l'ouverture pouvait être une variation angulaire ?
Car selon le point de vue et la distance qui sépare le point de visée de l'ouverture, l'amplitude du faisceau n'est pas la même...




... et ce qu'on voit a l'intérieur non plus.

[John Rooney]

Vous aurez bien sur compris, que c'est entre les cartes 989 et 721 qu'il y a des différences ( et non entre les deux 989 comme le texte ci dessus peut le laisser croire).

[priatel]

Vous aurez bien sur compris, que c'est entre les cartes 989 et 721 qu'il y a des différences ( et non entre les deux 989 comme le texte ci dessus peut le laisser croire).

Ben, c'est normal qu'il y ait des différences !
Si j'examine la photo que tu as mise, tu as une 989, une 686 et une 2013, si je ne m'abuse, n'est-ce pas, docteur ?

Pour ce qui en est des 721, je crois (mais j'en suis pas sûr), que seules celles après 2005 présentent des différences notables par rapport aux 989.

Mais là-dessus, il faudrait avoir l'avis de BlackTiger ou de dede49, deux chercheurs bien connus pour nager toute la journée dans la piscine carteaugraphique de l'ign et de Michelin

[Méréviel]

Pour ce qui en est des 721, je crois (mais j'en suis pas sûr), que seules celles après 2005 présentent des différences notables par rapport aux 989.

http://les-sans-hulotte.net/forum/depanneuse-chouette-d-or/i-need-help-t4058-80.html


Amitiés

Méréviel

[BlackTiger]

Il faut bien distinguer les différences de contenu (ex: le pâté de Bourges qui grossit) et les différences de distance.

Pour le contenu, il peut y avoir des différences notables entre les 989 et les 721 (comme on le remarque avec le pâté de Bourges), et si l'on n'a pas de 989 papier il vaut mieux se référer à la carte numérisée de Nag en noir et blanc (vraiment juste pour voir le contenu, car en termes de distances elle présente des distorsions notables).

Pour les distances, une homogénéité a été constatée entre les 989 et les 721 jusqu'en 2005, après cela les coeffs d'échelle ont notablement varié chez Michelin. A défaut de 989 ou de 721 ante-2005 papier, la carte numérisée de Ratheons (2003) fait tout à fait l'affaire.

[jalec]

Point d'inquiétude,
"Pour voir quelque chose par l'Ouverture,
il n'est pas nécessaire de passer par le centre de l'Ouverture."

Ceci n'est pas de moi.

JL

[John Rooney]

"Pour voir quelque chose par l'Ouverture,
il n'est pas nécessaire de passer par le centre de l'Ouverture."

C'est bien ce que j'évite. Me contenter du centre.
Je pense que vous saisirez mieux ou je veux en venir comme ça :

[dede49]

Ce qu’il y a de bien avec tes 2 dernières captures, c’est qu’on voit bien que le pâté de Bourges a grossi certes, mais il n’a pas grossi de manière homogène :
Il y a comme un stretch au nord, but that’s all, rien ne bouge au sud.

Ceci pour dire que quand on trace le grand X cher à Zarquos (R-C GJ-C), quoi qu’on fasse quoi qu’on dise, le point d’intersection a toujours été dans les limites du pâté, et même était bien plus nativement centré à cette époque.

Pourquoi je dis ça ? On sait que Max nous dit que les impressions de début de chasse seront gommées. On n’a pas encore trouvé grand-chose dans ce jeu, mais il y a quand même un truc qui me semble se dessiner : Jusqu’à la 560 comprise, Max nous a baladé aux 4 coins de l’hexagone.
En 650, on dirait qu’on change d’échelle :
- la mesure devient ridicule
- Max nous parle de « petite région »
- Sentinelles potentiellement sur 2eme carte, donc « on est sur zone »
Si on avait des trucs à gommer sur notre 989, ce serait donc chose faite en quittant cette 560, et ça tombe bien car cette énigme que beaucoup soupçonnent justement être graphique se finit par un TANPR qui aurait pour énorme avantage de s’affranchir enfin du pâté de l’ouverture pour passer pile poil par cette intersection qu’on ne peut mieux préciser puisqu’il s’agit des plus grandes diagonales possibles. On aurait alors effectivement enfin le moyen de s’affranchir de nos impressions.