530 - clé de passage vers la 780

[tompoucex]

quoique !
rien que dans le texte de l'énigme, sans Madits ni IS a dit Sénégal, sans carte spécifique, rien que le texte. Du brut , comme si on ouvrait le livre pour la 1ere fois.....

on constate que Mon Premier , Mon Second, Mon Troisième, Mon Quatrième, Mon Cinquième, Mon Sixième, Mon Septième sont écrit avec des majuscules, mais que mon tout est en minuscule.
Donc, le "mon tout" n'a pas le caractère d'un nom propre , mais d'un nom commun.

EXACT , connu de TOUS (ES) , même par un ADO . = << nom commun >>.
amha
a+ tompoucex

[dominique]

@ Sénégal : par Sénégal » Il y a 50 minutes

dominique a écrit :
Donc, le "mon tout" n'a pas le caractère d'un nom propre , mais d'un nom commun.

Oui, et alors ?
En fait c'est quoi ton problème ?

c'est ton problème pas le mien, c'est toi qui a relancé cette histoire de 530.

Moi comme, pas 95% de 1995, mais 100% maintenant , nous avons besoin de bourges sans majuscule

[IXE]

Donc, le "mon tout" n'a pas le caractère d'un nom propre , mais d'un nom commun.

Oui, et alors ?
En fait c'est quoi ton problème ?

Max est clair ... ARCHI CLAIR !

... CERTAINS CHERCHEURS (UNE INFIME MINORITE) SE SONT TROMPES SUR LA 530....

( ce qui rejoint les 95% ...etc ...)

95% des chercheurs faisaient ou avaient un cercle (la lettre O) en 530 et en guise de lieu pour démarrer le jeu ?

...

[Sénégal]

c'est ton problème pas le mien, c'est toi qui a relancé cette histoire de 530.

Moi ?
Je n'ai aucun problème de solutions avec cette 530.
Ca fait des lustres que MA 530 est en accord avec les dires de Max ( c'est un constat )
y compris cette dernière affirmation de mars 1996 qui confirme, donc, que BOURGES est bien la solution 530.

... CERTAINS CHERCHEURS (UNE INFIME MINORITE) SE SONT TROMPES SUR LA 530....

Vu le rafut que tu provoques, il semblerait que t'aies un problème.
C'était juste le sens de ma question.

Comme Max a créé la fameuse égalité ENFUMANTE ouverture = résultat de la charade, = lieu pour démarrer,
tout est permis.

Les enfumés ... comptez-vous !

[dominique]

@ Sénégal a dit : Vu le rafut que tu provoques, il semblerait que t'es un problème.

Comment ça je suis un problème ?
Pourquoi n'y aurait que toi qui puisses t'exprimer? tu lances un énième sujet sur l'Ouverture avec les prérequis qu'il ne faut pas de madits ni d'Is, et t'es même pas capable de te plier à tes propres prérequis.
Que je vienne démontrer selon TES prérequis que ta solution est fausse, tu te réfugies derrière les Madits, qui, je viens de te l'écrire , avec lesquels je suis autant d'accord que toi.

Par ailleurs , quel raffut ai-je fais ?
je n'écris qu'avec les caractères normaux , non en super grand , ni en rouge, ni en bleu ou autre couleur de l'arc en ciel. Je ne t'agresse même pas, ni insulté, ni toi ni personne . J'ai seulement amené mes points.

Le problème c'est que tu ne cherches que le satisfecit. Alors BRAVO SÉNÉGAL tu as trouvé l'OUVERTURE.

Que ce point de départ/ d'OUVERTURE te convienne, m'arrange aussi.

[Sénégal]

@ Sénégal a dit : Vu le rafut que tu provoques, il semblerait que t'aies un problème.

Comment ça je suis un problème ?

J'ai PAS écrit que tu étais un problème, mais (dans le sens ) que tu AVAIS un problème !
Faute d'ortho de ma part ! désolé ... je viens de corriger

Pourquoi n'y aurait que toi qui puisses t'exprimer? tu lances un énième sujet sur l'Ouverture avec les prérequis qu'il ne faut pas de madits ni d'Is, et t'es même pas capable de te plier à tes propres prérequis.

Non ... le sujet "sans madits" portait sur les clés de passage !
Ensuite, le fil a été pollué et je suis passé à un autre sujet avec UN MADIT, donc, il n'était plus question de clés de passage ( sans madits ).

Que je vienne démontrer selon TES prérequis que ta solution est fausse, tu te réfugies derrière les Madits, qui, je viens de te l'écrire , avec lesquels je suis autant d'accord que toi.

Ma solution fausse ?
Ah ! ça j'ai pas vu !
Tu peux me montrer : j'ai beau relire, je ne vois pas ....

Le problème c'est que tu ne cherches que le satisfecit. Alors BRAVO SÉNÉGAL tu as trouvé l'OUVERTURE.
Que ce point de départ/ d'OUVERTURE te convienne, m'arrange aussi.

Cela fait 27 années que l'ouverture ne fait pas consensus !
On peut donc essayer de trouver la bonne base de ce jeu.

Il s'agit pas d'arranger, mais de TROUVER l'ouverture.

[cocorico]

Je pense que Max a placé ces majuscules en gardant une certaine élégance pour résoudre une IS, il suffit de les compter. La solution de l'IS, c'est une amorce pour bien démarrer le second niveau de lecture.

[dominique]

@ Sénégal voilà: l'Ouverture ne fait pas consensus.

Par ailleurs, au temps pour moi, je n'aurais pas du écrire que ta solution était fausse, mais la façon dont tu appréhendes "bourges" : nom propre pour toi

[tompoucex]

95% des chercheurs faisaient ou avaient un cercle (la lettre O) en 530 et en guise de lieu pour démarrer le jeu ?

RÉSULTAT DE LA (( CHARADE )) OK et si c'était un LEURRE à poissons ? DÈS le départ et pourquoi pas.
HÉLAS ce n'est pas le LIEU de départ de cette chasse au trésor .
SAGACITÉ ce jeu .
amha
a+ tompoucex

[Sénégal]

@ Sénégal voilà: l'Ouverture ne fait pas consensus.

Je pense qu'avec le dernier madit proposé de 96, LA VILLE, au moins, devrait faire l'unanimité !
On ne devrait plus voir comme ouverture : Tokyo, ou Boston, ou New-York, ou Agen, ou Tombouctou !

Par ailleurs, au temps pour moi, je n'aurais pas du écrire que ta solution était fausse, mais la façon dont tu appréhendes "bourges" : nom propre pour toi

Alors j'avais bien compris !
Mais là, tu te bases sur TA théorie des majuscules ...

De toutes manières, j'avais eu quasiment la même approche, il y a des années.
Ma solution actuelle est compatible, même avec ton nom commun !
Donc, aucun PB.
La base de tout, si j'ose dire, reste le résultat de la charade : BOURGES.

@ Sénégal a dit : Vu le rafut que tu provoques, il semblerait que t'aies un problème.

Comment ça je suis un problème ?

J'ai PAS écrit que tu étais un problème, mais (dans le sens ) que tu AVAIS un problème !
Faute d'ortho de ma part ! désolé ... je viens de corriger les 2 posts C'est pas ES mais AIES.

[dominique]

Tompoucex: tes dires n'ont aucun intérêts car tes rabâchages ne sont aucunement des explications

[Sénégal]

Tompoucex: tes dires n'ont aucun intérêts car tes rabâchages ne sont aucunement des explications

J'ai déjà expliqué 100 fois ... et ma solution est en ligne Tompoucex !

[tompoucex]

Tompoucex: tes dires n'ont aucun intérêts car tes rabâchages ne sont aucunement des explications

J'ai suffisamment donné : si tu as rien compris , c'est ton problème .
Je donne ce que moi je veux .
amha
a + tompoucex

[Archimede]

Hors-Sujet

J'ai PAS écrit que tu étais un problème, mais (dans le sens ) que tu AVAIS un problème !
Faute d'ortho de ma part ! désolé ... je viens de corriger

Autant pour toi Dominique, car si c'est "au temps pour toi" c'est que tu marches dans ses pas, son temps à lui, son allure, or celle de Sénégal est boiteuse depuis longtemps, ses solutions, comme son attitude, tiens regarde :
"T'es le problème" est une faute de grammaire et pas d'orthographe. Je me permets de reprendre la syntaxe de Sénégal alors que mes propres posts sont souvent bourrés de fautes aussi, sauf que moi, à la différence de Sénégal, je ne passe pas mon temps à aller fouiller les écarts des autres chouetteurs dans leur anciens posts, ce qui est une spécialité de Sénégal, j'en profite donc à l'instant pour faire pareil que lui...

D'ailleurs, confondre ETRE ou AVOIR dans la phrase qu'il a voulu dire faut avoir les fils qui se touchent, mais ensuite répondre à la remarque sur ses grands chevaux en couleurs et en criant cela en dit long sur le personnage ! Et preuve en est que ses explications, même en couleurs, en criant ou sur ses grands chevaux sont du n'importe quoi (tant sur ses solutions, que sur sa haute estime de son infaillibilité) puisque ce n'était pas une faute d'orthographe mais de grammaire !

A propos, sur un autre sujet, BOURGES (nanti) + CHER (onéreux) = LUXUEUX ?

[Sénégal]

...sauf que moi, à la différence de Sénégal, je ne passe pas mon temps à aller fouiller les écarts des autres chouetteurs dans leur anciens posts, ce qui est une spécialité de Sénégal, j'en profite donc à l'instant pour faire pareil que lui...

C'est LA VÉRITÉ qui te gêne ?
Ca m'étonne pas !
Tes niaiseries ? ça m'étonne encore moins.
Tu veux parier avec moi ?... Viens pas me chercher des noises ( comme d'autres ) et tu n'entendras jamais parler de Sénégal.

Quant aux fautes d'ortho ou de grammaire, y'en aura d'autres, comme tout un chacun !

[Archimede]

Hors-Sujet

T'es gentil d'utiliser les balises HS quand c'est HORS-SUJET SENEGAL !!!
MAIS tu te crois où ?!
Ici tu n'es pas le chef des chouetteurs, ni du forum, et s'il devait y en avoir un ça serait une autre personne plus estimable et autrement plus intéressante, comme Don Luis, Delphinus, Rachel, Napo, ou bien d'autres encore, mais pas toi ! Toi tu n'es qu'un chefaillon qui dicte et fait régner ta VERITE de CHARLATAN-CHARLOT juste sur des madits ! Est-ce que tu t'en rends compte ? Tu nous pollues l'air avec du vent, pas avec des raisonnements à partir de décryptages, NAN, avec de la bouse comme dirait Don Luis, tsss tsss !

[Sénégal]

T'es gentil d'utiliser les balises HS quand c'est HORS-SUJET SENEGAL !!!
MAIS tu te crois où ?!
Ici tu n'es pas le chef des chouetteurs, ni du forum, et s'il devait y en avoir un ça serait une autre personne plus estimable et autrement plus intéressante, comme Don Luis, Delphinus, Rachel, Napo, ou bien d'autres encore, mais pas toi ! Toi tu n'es qu'un chefaillon qui dicte et fait régner ta VERITE de CHARLATAN-CHARLOT juste sur des madits ! Est-ce que tu t'en rends compte ? Tu nous pollues l'air avec du vent, pas avec des raisonnements à partir de décryptages, NAN, avec de la bouse comme dirait Don Luis, tsss tsss !

C'est TOI qui est HS et qui vient polluer dans ce fil ! t'es même hors forum !
J'étale au grand jour ta bêtise, ta haine des autres, comme beaucoup ici !
Va te faire soigner ...

[Don Luis]

Hors-Sujet

Euh non, je n'ai absolument aucune intention d'être chef de quoi que ce soit !

Sénégal, c'est juste un mec qui va chercher la "vérité" dans des madits, et ensuite nous rabâche ces madits pour affirmer et confirmer qu'il est un champion absolu . A mon avis, c'est idiot, mais bon...

Ce n'est pas parce qu'un madit dit que l'on doit "pointer" le lieu de démarrage que ça valide qu'il faille l'entourer d'un O tracé à main levée, mais si ça lui fait plaisir de le croire, après tout ça ne me dérange pas...
C'est surtout qu'il poste au rythme des tweets de Trump avec les mêmes affirmations triomphalistes en gros caractères : FAKE NEWS ! I WON ! WITCH HUNT ! THE CALL WAS PERFECT ! BEST PRESIDENT EVER ! COVFEFE etc. A force, c'est quand même hypergonflant.

Je préfèrerais revenir à cette histoire de clés qui, à mon avis, est de la poudre aux yeux.

Certaines chasses de MV, comme La Toison d'or ou TH2001, fonctionnaient sur le principe de "l'effet de cliquet", c'est-à-dire qu'une fois la solution d'une énigme trouvée, on pouvait passer à la suivante et progresser ainsi sans jamais revenir en arrière.

Je ne crois pas du tout que ce soit le cas de La Chouette.

Mais, c'est ce que laisse entendre ce que MV a écrit dans l'introduction de la première édition du bouquin :

"chacune d'elles [les énigmes] est une clé qui vous permettra de "faire sauter" l'indice suivant, et ainsi de suite..."

Je crois que c'est une présentation trompeuse de ce jeu, et que les maditologues qui insistent sur les clés de passage ne comprendront jamais rien à ce jeu.

[dominique]

@Don Luis a dit
"Je crois que c'est une présentation trompeuse de ce jeu, et que les maditologues qui insistent sur les clés de passage ne comprendront jamais rien à ce jeu"

T'as rien déterré toi non plus

[dominique]

@Archimede : puisque tu sais si bien manier le Dictionnaire, la prochaine fois t'essaiera de le consulter avant de faire un cours
Dico Larousse 1990 : Au temps pour moi, indique un retour au mouvement précédent ; au figuré, se dit pour signaler qu'on s'est trompé.