530 - clé de passage vers la 780

Archimede

IXE a écrit :
Archimede a écrit :
Hors-Sujet
Nan mais c'est quoi ce post Ixe ?

Hors-Sujet
C'est pourtant simple à comprendre (à trouver qui est qui ).

On te voit en train de poser une Question à un chercheur qui lui en alimente un autre ...

Hors-Sujet: ah tu vois, si j'avais su que c'était moi dans le dessin peut-être que j'aurais trouvé ca drôle !

Je note en tout cas une belle synchronicité avec ce que je disais sur toi au sujet du fait que tu gribouilles sur le forum comme un gamin immature qui serait enfermé, de l'intérieur, dans des chiottes avec une boite de feutres et des murs pour y écrire ta vie !

Attends, bouge pas de tes latrines Ixe, je vais aller te répondre au sujet de ton autre fil d'intervention à propos des solutions honorables de vrais chouetteurs, je vais t'en mettre plein la face, faudra pas venir pleurer et refaire ton gentil avec moi l'espace de 15 minutes ! Au fait j'espère que tu as commandé un Atlas routier sur Amazon cet après-midi, tu pourras commencer ainsi à apprendre à lire et te servir d'un index autrement que dans ton nez !

IXE

Archimede a écrit :...

Hors-Sujet
As-tu vois, si j'avais su que c'était moi dans le dessin peut-être que j'aurais trouvé ca drôle !

Je note en tout cas une belle synchronicité avec ce que je disais sur toi au sujet du fait que tu gribouilles sur le forum comme un gamin immature qui serait enfermé, de l'intérieur, dans des chiottes avec une boite de feutres et des murs pour y écrire ta vie !

Attends, bouge pas de tes latrines Ixe, je vais aller te répondre au sujet de ton autre fil d'intervention à propos des solutions honorables de vrais chouetteurs, je vais t'en mettre plein la face, faudra pas venir pleurer et refaire ton gentil avec moi l'espace de 15 minutes ! Au fait j'espère que tu as commandé un Atlas routier sur Amazon cet après-midi, tu pourras commencer ainsi à apprendre à lire et te servir d'un index autrement que dans ton nez !

Hors-Sujet: Je n'ai pas fait le gentil 15 mn, j'ai répondu en fonction des éléments que tu avais apportés, et sans même te demander des précisions qui auraient été les bienvenues. Par exemple l'année d'édition de ton atlas dans lequel tu as trouvé Carignan-de-Bordeaux , etc.

Ensuite, sachant que l'auteur des énigmes avait précisé qu'un atlas n'était pas utile dans ce jeu, je ne vais pas chercher à m'en procurer un, je ne suis pas stupide !!!

...

P.s à la base tu ne faisais pas partie des personnages, ce n'est qu'après tes interventions (et ton questionnement sur le sujet) que j'ai décidé de t'y inclure ...

tompoucex

Fin de la récréation, Tompoucex est banni du forum.

La modération

Archimede

dominique a écrit :Reste que "nanti" va dans les sens de "bourge"

Oui en effet, donc NANTIS au pluriel.

Sénégal

Archimede a écrit :Et puis t'as la rage, car tu sais que Don Luis doit se fendre la poire de te voir te faire mettre le nez dans ta bêtise ! T'aimes pas quand on parle de Don Luis hein !
Hahahaha !

**** ** ******, je ne vois que ça pour écrire de pareilles choses ! Un *** ...

Don Luis ?
Je sais juste qu'il est à l'origine du pourrissement de ces 2 derniers jours, comme d'hab depuis éternam, et il le sait PARFAITEMENT...
il vient pourrir et il va se cacher : rien de nouveau.
Il suffit de relire le fil.
Ensuite, il revient, et nous avons droit à ses propositions de re nouveau, pour un forum "plus propre".Le héros.

Don Luis a écrit :Etant donné le nombre de posts pénibles, répétitifs ou provocateurs qui s'accumulent dans tous les fils, je crois qu'il n'y a qu'une stratégie possible :

- 1) ne jamais répondre aux trolls (je fais mon mea culpa sur ce point-là)
En tout petit, là, entre parenthèses, faut pas déconner quand même, son "mea culpa" à l'origine des désordres, mea culpa pour se donner bonne conscience sûrement,
puisqu'il n'est capable de rien assumer complètement, tiède qu'il EST.
- 2) mettre en "ignorés" tous les trolls frappés de ratiocination débile ou sénile, ou de volonté délibérée de tout saloper
- 3) mettre en "ignorés" ceux qui les citent et ne jamais les citer soi-même
- 4) s'identifier avant de lire les fils

Il est venu pourrir ce fil que j'animais ...
Les faibles comme toi, les sous-fifres, se sont enflammés et on très vite rejoint la meute.

Pour répondre, donc, au fiel que tu vomis :
Non, ni chaud ni froid !
Surprenant hein !
Les malades sont des malades que veux-tu.
Même devant les tribunaux on leur trouve des circonstances atténuantes.
La vie en société !

Au fait : une des dernières victimes de DL !
Ton pote Couscous !
Quel *** ce Couscous quand même !

* Message modéré.

Message à tous : Attention au vocabulaire utilisé.

La modération

Archimede

Hors-Sujet: dominique a écrit :@Don Luis a dit
"Je crois que c'est une présentation trompeuse de ce jeu, et que les maditologues qui insistent sur les clés de passage ne comprendront jamais rien à ce jeu"

T'as rien déterré toi non plus

Ne commence pas à troller Dominique, quand t'auras autant participé que Don Luis avec des posts et des interventions de qualité tu pourras l'ouvrir si tu veux !
j'avais déja remarqué que tu volais parfois dans les plumes des mauvaises personnes, comme la fois où tu t'en était pris à Morty gratuitement, Morty qui malheureusement ne vient plus probablement entre autre un petit peu à cause de toi ! Je ne vais pas faire comme Sénégal et aller repêcher tes posts pourris mais je commence à croire que tu as le QI d'une huitre !

dominique a écrit :@Archimede : puisque tu sais si bien manier le Dictionnaire, la prochaine fois t'essaiera de le consulter avant de faire un cours
Dico Larousse 1990 : Au temps pour moi, indique un retour au mouvement précédent ; au figuré, se dit pour signaler qu'on s'est trompé.

Tu ferais mieux d'ouvrir le dico et de le tourner 7 fois dans ton fondement avant de la ramener à nouveau, car, tout comme Sénégal qui t'as su** la roue, c'est à dire, emboiter le pas pour approuver ton message au sujet du AU TEMPS POUR MOI plutôt que AUTANT POUR MOI, il se trouve que vous faites erreur tout les deux, bande de crassouilles !

AU TEMPS POUR MOI était peu usité jusqu'à récemment dans le cadre d'une reconnaissance d'erreur commise, c'est probablement à cause d'ignares qui ne savaient pas écrire, comme vous, car en effet aujourd'hui l'expression est considéré comme acceptant une erreur faite pour une généralité, mais autrefois elle indiquait en réalité une reconnaissance d'erreur de TEMPS, et était plutôt militaire et pas une généralité utilisable à tout bout de champs. En revanche la bonne expression à utiliser pour désigner que l'on reconnait une erreur, quelle elle soit, c'est AUTANT POUR MOI !

Archi.tueurdetrolls

Message modéré, attention au vocabulaire.

Dans le but d'essayer d'assainir le forum et d'entretenir une certaine convivialité , la modération utilisera désormais le filtre suivant pour analyser un message d'un pseudo qui critique le message d'un autre pseudo

OK pour critiquer = Examiner (les ouvrages d'art ou d'esprit) par la critique pour en faire ressortir les qualités et les défauts.
Synonymes :
analyser , discuter
étudier
examiner , juger

Pas OK pour critiquer = Émettre un jugement négatif sur (qqn, qqch.).
Synonymes :
blâmer , dénigrer , débiner
condamner , étriller , insulter
arranger , esquinter

Les chercheurs devraient y trouver plus de clarté ...espérons-le.
Et les modérateurs plus de sérénité pour savoir quand "sanctionner" ... ou ne pas sanctionner... souhaitons-le en tout cas.

La modération

Don Luis

Voilà des critères de modération qui me semblent raisonnables et salutaires.

Egide

Archimede a écrit :AU TEMPS POUR MOI était peu usité jusqu'à récemment dans le cadre d'une reconnaissance d'erreur commise, c'est probablement à cause d'ignares qui ne savaient pas écrire, comme vous, car en effet aujourd'hui l'expression est considéré comme acceptant une erreur faite pour une généralité, mais autrefois elle indiquait en réalité une reconnaissance d'erreur de TEMPS, et était plutôt militaire et pas une généralité utilisable à tout bout de champs. En revanche la bonne expression à utiliser pour désigner que l'on reconnait une erreur, quelle elle soit, c'est AUTANT POUR MOI !

« Il avait fait une erreur dans un raisonnement délicat et avait dit gaiement : « au temps pour moi ». C’était une expression qu’il tenait de M. Fleurier et qui l’amusait. » (J.-P. Sartre, Le Mur, 1939).

:alatienne:

Morty (& Co)

Archimede a écrit :... Morty qui malheureusement ne vient plus probablement entre autre un petit peu à cause de toi ! ...

Pas vraiment. J'ai surtout eu un long problème de PC.
J'avoue cependant qu'un peu de prise de distance est salutaire.
Sans jouer les "sous-marins" (je cite), je me contente de lire parce que, pour l'instant, je n'ai rien de plus à apporter que tout ce que j'ai pu raconter ici.

Une ou deux idées sur BOURGES / SEBOURG liés par ESSE ou S ou 19 ou 1 9 ou un œuf, etc. mais la transformation en 780 n'est pas évidente.
Si on applique le "Sage S" aux lettres de la 780, on peut lire TSE ou EST, ce qui ressemble bien à une direction.
Et puis A Roncevaux fait bien 1 et 9 lettres.

J'aime toujours bien les doublons BOURGES/Bourges et RONCEVAUX/Roncevaux mais idem pour la cohérence de la suite.
(Ceci dit, on peut remarquer d'autres doublons associés comme BUTHIERS/Buthiers ou LORIENT/L'Orient, LIGNÉ/Ligné).

J'espère ne pas faire de hors-sujet. A force de travailler les énigmes dans tous les sens depuis des années, on passe vite d'un éléments à un autre sans s'en apercevoir, tant tout est lié.

Morty (& Co)

Hors-Sujet: D'ailleurs le E de éternité qui cache SE (mon sixième SE cache) rejoint, en 600, le E de la Clef qui SE cache. Ici c'est E ou Es qui cache SE. Encore ESSE ou SEES.

Distic

Morty (& Co) a écrit :
Hors-Sujet
D'ailleurs le E de éternité qui cache SE (mon sixième SE cache) rejoint, en 600, le E de la Clef qui SE cache. Ici c'est E ou Es qui cache SE. Encore ESSE ou SEES.

Hors-Sujet: Ce qui se cache aux portes de l'ETERNITE, c'est ETTE plutôt que ESSE...

Morty (& Co)

Après tout, ce n'est peut-être pas hors-sujet... ?
Je pensais à "aux limites de l'ETERNITE , cache SE" avec une inversion du verbe.
Un peu comme E qui cache SE dans LA 600 où la formulation est la même. La clef cache SE - sachant qu'il y a une incertitude sur le E ou ES de Einsteinium.

C'est une hypothèse de travail autour du S.
Car être Sage, c'est aussi ne pas bouger. BOURGES sans bouger = S.
De là à imaginer que c'est une clé de passage ?

530 - clé de passage vers la 780

Qui est en ligne