Pourquoi parler de Vérité ?

Discussions au fil de l'eau sur la 530
Avatar de l’utilisateur
S17
Dryade
Messages : 1674
Enregistré le : 29.08.2015
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar S17 » 10 nov. 2015 à 09:43
Han !!!

Et pour embuches = énigmes; une IS pour dire "résouds les énigmes" c'est gonflé de sa part ^^
530 : BOURGES / 780 : SUD + mesure 0.33 / 470 : A RONCEVAUX-BOURGES-AUBE / 580 : RAS / 600 : RAS / 500 : CARIGNAN-DABO / 420 : GOLFE-JUAN-DABO / 560 : pas Dabo
2e passage : numéros croissants
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Don Luis » 10 nov. 2015 à 10:22
Je suis tenté de penser que la principale raison pour laquelle MV a introduit l'expression "semé d'embûches" dans l'IS, c'est pour avoir la série :

MAis le cheMIn est parfois tortueux et seME d'embûches. A qui la faute ? Pas à MOi.

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Avatar de l’utilisateur
S17
Dryade
Messages : 1674
Enregistré le : 29.08.2015
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar S17 » 10 nov. 2015 à 10:27
Du coup pour revenir sur le MU ?
Mais les embuches à corriger ce serait quoi ? D'autant qu'il ne faut pas les corriger qd on trouve la faute, mais plus tard !?

Ah... C'est peut etre ca qui indique le report du chapeau de la 1ere a la 2e carte ?? Mouais...
530 : BOURGES / 780 : SUD + mesure 0.33 / 470 : A RONCEVAUX-BOURGES-AUBE / 580 : RAS / 600 : RAS / 500 : CARIGNAN-DABO / 420 : GOLFE-JUAN-DABO / 560 : pas Dabo
2e passage : numéros croissants
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Don Luis » 10 nov. 2015 à 10:33
En tout cas, j'ai lu sur l'autre forum il n'y a pas très longtemps que la syllabe MU n'apparaît nulle part dans les énigmes.

C'est faux !

"Mon premier par la gaîté se MUltiplie".

C'est intéressant parce que la syllabe est en début de mot, comme dans la série MA ME MI MO de la 500 (ce n'est pas toujours le cas dans l'IS).

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Don Luis » 10 nov. 2015 à 11:52
J'ajoute que MU se trouve dans "MUltiplie", mais que "un million de fois moins", c'est une division !

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Avatar de l’utilisateur
ambiorix
Harfang
Messages : 578
Enregistré le : 14.08.2010
Localisation : 92 & 35
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar ambiorix » 10 nov. 2015 à 12:38
Bien vu !
Et "MI-llion de fois MO-ins" est évoqué en miroir dans "MO-n pre-MI-er".
P'tain de 420 !
Avatar de l’utilisateur
Couscous
Hulotte
Messages : 9520
Enregistré le : 01.02.2013
Localisation : painS
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Couscous » 10 nov. 2015 à 12:54
ambiorix a écrit :Bien vu !
Et "MI-llion de fois MO-ins" est évoqué en miroir dans "MO-n pre-MI-er".



Intéressant Ambiorix ! Curieusement on retrouve le lien entre MU et le signe X ou peut être MU X 40 invisible en 500 puisqu'il nous est cacher et en 470 nous avons Mu Mi Me Mo et cette fois j'ai remarqué que le MA et invisible dans le texte, il nous manque le MA ?! Tiens piste a creuser !
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Don Luis » 10 nov. 2015 à 13:11
Dans la première ligne de la 530, on a même :

MOn preMIer preMIère MOitié de la MOitié du preMIer âge

J'ai d'ailleurs essayé de relever tous les MA ME MI MO MU de toutes les énigmes...

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison
Avatar de l’utilisateur
Couscous
Hulotte
Messages : 9520
Enregistré le : 01.02.2013
Localisation : painS
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Couscous » 10 nov. 2015 à 13:42
Une remarque quand meme...le Mu et aussi présent dans le mot lUMiere en 470 inversé!
La lumière qui se multiple? un rapport avec l'iS ? :champagne:
Ancil
Hulotte
Messages : 2248
Enregistré le : 08.09.2014
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Ancil » 10 nov. 2015 à 13:50
Sans vouloir dévoyer ce fil, MI peut également être extrait deux fois dans la comparaison (en mode romain) du titre 420 et de la phrase ou Apollon compte. Que ce soit pour les premières lettres des mots ou le contenu complet. La similitude est remarquable ou au moins à remarquer (hors zénith*, puisque non concerné).
MI > 1001 > Moitié > note > E > Epernay > etc...
Même s'il reste la question "quoi en faire et où" je trouve qu'il est toujours pertinent de relever ce type d'indice issu de la série MA ME MI MO MU :okydoky:

* sauf comptage complet.
Modifié en dernier par Ancil le 10 nov. 2015 à 14:35, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Rachel
Hulotte
Messages : 10727
Enregistré le : 16.12.2007
Localisation : Aix en Provence
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Rachel » 10 nov. 2015 à 13:52
Ce MU est tout de même fortement évoqué dès la 580 avec Musique ==> que si MU........ Et est directement trans porté(e) en 500...
:bise: :bise:
Je crois bien être au sec...
Ancil
Hulotte
Messages : 2248
Enregistré le : 08.09.2014
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Ancil » 10 nov. 2015 à 14:05
Zut ! Erreur en éditant mon message ci-dessus. :jesors:
Avatar de l’utilisateur
Couscous
Hulotte
Messages : 9520
Enregistré le : 01.02.2013
Localisation : painS
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Couscous » 10 nov. 2015 à 14:17
Ce qui est étonnant, c'est que si nous prenons la trajectoire de la charade nous allons bien d'un point A a un point X et que X et la 24 lettre de l'alphabet et la nous nous retrouvons a Carignan en 500 avec le code morse en 2 et 4.
La lumière et aussi = a LX de lux.
Donc ALX ou peut être LAX ou !!!! LAXIS le fameux axe depuis Roncevaux :bravo:
NAPO109188
Hulotte
Messages : 3540
Enregistré le : 14.08.2010
Don Luis a écrit :Je suis tenté de penser que la principale raison pour laquelle MV a introduit l'expression "semé d'embûches" dans l'IS, c'est pour avoir la série :

MAis le cheMIn est parfois tortueux et seME d'embûches. A qui la faute ? Pas à MOi.


Un petit conseil ne te contente pas de tenter de penser.
Tu oublies le principal: le début : il n'y a qu'une seule vérité et il faut la trouver.

Don Luis a écrit :Dans la première ligne de la 530, on a même :

MOn preMIer preMIère MOitié de la MOitié du preMIer âge

J'ai d'ailleurs essayé de relever tous les MA ME MI MO MU de toutes les énigmes...

DL


La 530 ça suffira. Il s'agit de résoudre la 520 pas toute la chasse.

Il ne faut pas oublier que le cheMIn est seME d'EMbuche

MA MA MI MO oui mais à la fin, il faut tenir compte des bons.
ceux qui sont dans le bon sens.
car il ne faut pas oublier mon prEMier.... de lAMoitié ....l'alpha rOMain ... aux lIMites.

Et oui .... pour comprendre alpha romain il faut savoir être sage.

Et oui, je vous ai prévenu c'est sous nos yeux depuis le début.
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
Avatar de l’utilisateur
Couscous
Hulotte
Messages : 9520
Enregistré le : 01.02.2013
Localisation : painS
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Couscous » 10 nov. 2015 à 17:19
NAPO109188 a écrit :
Don Luis a écrit :Je suis tenté de penser que la principale raison pour laquelle MV a introduit l'expression "semé d'embûches" dans l'IS, c'est pour avoir la série :

MAis le cheMIn est parfois tortueux et seME d'embûches. A qui la faute ? Pas à MOi.


Un petit conseil ne te contente pas de tenter de penser.
Tu oublies le principal: le début : il n'y a qu'une seule vérité et il faut la trouver.

Don Luis a écrit :Dans la première ligne de la 530, on a même :

MOn preMIer preMIère MOitié de la MOitié du preMIer âge

J'ai d'ailleurs essayé de relever tous les MA ME MI MO MU de toutes les énigmes...

DL


La 530 ça suffira. Il s'agit de résoudre la 520 pas toute la chasse.

Il ne faut pas oublier que le cheMIn est seME d'EMbuche

MA MA MI MO oui mais à la fin, il faut tenir compte des bons.
ceux qui sont dans le bon sens.
car il ne faut pas oublier mon prEMier.... de lAMoitié ....l'alpha rOMain ... aux lIMites.

Et oui .... pour comprendre alpha romain il faut savoir être sage.

Et oui, je vous ai prévenu c'est sous nos yeux depuis le début.


Napo une question: Et comment est tu si sur qu'il faut les utilisés dans le bon sens? et que la bonne solution ne serrais justement pas le contraire ou voir même les deux! je pense qu'il y a quelque chose qui te pousse a dire ça?
NAPO109188
Hulotte
Messages : 3540
Enregistré le : 14.08.2010
C'est la que se situe la petite différence entre le bon et le mauvais chemin.

Mais peut être que l'IS contient une indication supplèmentaire ;-)
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
Avatar de l’utilisateur
Couscous
Hulotte
Messages : 9520
Enregistré le : 01.02.2013
Localisation : painS
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Couscous » 10 nov. 2015 à 19:05
Ok ...tu associe le EM inversé du mot EMbûche au mauvais chemin ! Si j'ai bien compris :edente:
C'est un petit détail mais il m'a l'air d'avoir justement une grande importance puisqu'il attire l'attention sur seME EMbuche.
Donc ME porte ses fruits.
EM donne des coups :egyptien:
NAPO109188
Hulotte
Messages : 3540
Enregistré le : 14.08.2010
Non, ce n'est pas ça.
Tu es dans la réaction, passe à l'action.
Cherche par toi même.
Pars des 4, la 500, 530, 560, 520
Regarde ce qui se paase au niveau des voyelles associées à M dans certaines de ces énigmes.
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse
Avatar de l’utilisateur
Couscous
Hulotte
Messages : 9520
Enregistré le : 01.02.2013
Localisation : painS
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Couscous » 12 nov. 2015 à 11:56
NAPO109188 a écrit :Non, ce n'est pas ça.
Tu es dans la réaction, passe à l'action.
Cherche par toi même.
Pars des 4, la 500, 530, 560, 520
Regarde ce qui se paase au niveau des voyelles associées à M dans certaines de ces énigmes.


Je suis pire que l'aveugle de la B :edente:
J'ai beau regarder, je n'arrive pas à saisir ta pensé même si je dénote quand même qu'il y a énormément de répétition avec les MA ME MI MO ; mais je ne vois rien d'autre d'anormal, peut être des séquences? !
Don Luis
Hulotte
Messages : 14156
Enregistré le : 02.10.2007
Re: Pourquoi parler de Vérité ? Messagepar Don Luis » 12 nov. 2015 à 12:31
Je ne suis pas sûr pour ma part que l'on puisse prendre en compte AM EM IM OM UM.

Sinon, vous faites comment avec prEMIer ? C'est EM ou c'est MI ?

DL
Mieux vaut tenter de raisonner juste que vouloir juste avoir raison

Retourner vers « 530 »

Qui est en ligne

Utilisateurs enregistrés : Aucun utilisateur enregistré