chevechercher a écrit :Les madits peuvent invalider une piste, pas la conforter.
Ah bon ? On a sûrement pas la même définition du verbe conforter.
Alors, je vais pas te donner 50 exemples, mais 3 , et tant qu'à faire, sur la 530.
QUESTION No 3 DU 1997-11-08
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: POUR EN FINIR......
AVEC L'OUVERTURE!!!!!! J'AI TROUVE UN LIEU SITUE EN FRANCE ET FACILEMENT POSITIONNABLE SUR LA CARTE, CE LIEU COMPORTE SEPT LETTRES-MON 1ER MON2E ME ETC.....- AI-JE BIEN DECRYPTE LA CHARADE ? AMITIES TAQUINES
--------------------------------------------------------------------------------
IL Y A DES CHANCES...! AMITIES -- MAX
Et cette ouverture ...
QUESTION No 21 DU 1999-03-02
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 530
L'OUVERTURE EST-ELLE INDIQUEE SUR LA PREMIERE CARTE ?
--------------------------------------------------------------------------------
L'OUVERTURE FIGURE SUR LA PREMIERE CARTE . JE NE PEUX PAS VOUS DIRE SI ELLE EST "INDIQUEE", SI ELLE EST "MENTIONNEE", ETC. AMITIES -- MAX
Moi, j'appelle ça conforter une piste.
... et il y a beaucoup plus pertinent, évidemment.
QUESTION No 4 DU 1998-10-12
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: 530
PEUT-ON CONSIDERER QUE LE RESULTAT DE LA CHARADE EST LE LIEU POUR DEMARRER LE JEU ? - CARL
--------------------------------------------------------------------------------
OUI. AMITIES -- MAX
chevechercher a écrit : Être madito-compatible est nécessaire, pas suffisant.
Qui a dit le contraire sur ce forum ?
chevechercher a écrit : Il y a des tas de fausses-pistes madito-compatibles, dont la tienne que je connais et qui ne m'impressionne pas, alors merci de ne pas tout ramener à ta piste.
Ma piste n'est pas là pour impressionner quiconque, et d'ailleurs, je ne vois pas comment une piste pourrait impressionner.
T'as le droit de dire que ma piste est fausse, bien sûr, seulement, si tu le dis, faut le prouver !
chevechercher a écrit :Et moi je préfère les gens qui savent discuter sans rebalancer sans cesse les mêmes madits comme un autiste et sans se rendre compte que l'interprétation qu'ils pensent critiquer en faisant cela exprime la même chose que ces madits. (Enfin, pour ceux qui ont quelque chose à voir avec la discussion, ce qui n'est pas le cas de tous ceux que tu as copié-collé).
J'étais sur ce forum, 10 ans avant toi, et sur l'A2CO encore avant!
Tu as 1000 messages enregistrés, j'en ai 6000, dont environ 5000 sur la 530 avec des discussions qui ont dépassés des dizaines de pages avec ou sans madits ...Alors, hein ! STP ! mesure tes paroles !
Des discussions, il en existe depuis 25 ans, AVEC ou SANS madits, avec des pro-madits et des anti-madits, ensemble et séparément ... et tu sais quoi ???? on discute toujours de la 530.
Alors, tes recettes miracles, qui n'en sont pas, tu te les gardes.
Je joue comme je veux, je balance les madits que je veux : c'est un forum.
Les madits répétitifs sont ceux que j'appelle des incassables : ils sont donc, amha, des atouts et des filtres POUR TOUS, pour ceux qui comprennent et qui croient aux madits.
Ca te convient pas : tu passes ton chemin, c'est tout, et tu n'interviens pas dans mes discussions.
Un incassable, que tu le veuilles ou non ! un filtre restrictif formidable !
QUESTION No 15 DU 1997-03-28
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: lieu de 530
est-ce que la 530 se situe toute entière à un seul endroit?
-------------------------------------------------------------------------------
OUI. LA OU COMMENCE LE JEU. AMITIES --
Autrement, je suis toujours prêt à discuter avec toi !