Sachant qu’il s’agit d’une chasse au trésor française, 780 se lit : « sept cent quatre-vingt » (qui peut aussi s’écrire sept-cent-quatre-vingt depuis 1990, mais peu importe). Au vu de l’énigme qui pullule de 4 et de 7, on peut se dire (c’est en tout cas ce que je me suis dit), si on prend l’exemple du code ALMISEFORU, que sept-cent-quatre-vingt donne naturellement le code suivant :
- sept → cent
- quatre → vingt
Nous savons que le nombre de pieds des quatre vers de l’énigme est : 4-7-4-7. Cela donne donc vingt cent vingt cent.
Or, à l’oreille, nous pouvons exactement entendre : « Vincent Vincent ». Nous avons donc deux Vincent.
Nous savons également que les chiffres 4 et 7 apparaissent dans le visuel (aux pieds des chevaux), ce qui nous fait trois Vincent.
Certains ont eu l’idée de mesurer l’aiguille de la boussole (qui, outre sa circonférence, est tracée avec précision), et la longueur de la demi-aiguille est 4,7 cm (à nouveau, le 4 précède le 7). Sachant que nous avons deux demi-aiguilles, nous rajoutons deux Vincent.
Ce qui nous donne cinq Vincent.
Phonétiquement, nous nous retrouvons donc (ou presque) avec : « saint Vincent ».
Et là, bam ! La première chose sur laquelle on tombe en cherchant sur le net est : « saint Vincent, diacre de Saragosse » (et accessoirement patron des vignerons).
Cela est troublant quand on sait que l’embuscade de Roncevaux a eu lieu alors que les armées de Charlemagne traversaient les Pyrénées en revenant de Saragosse.
Cela pourrait vouloir dire que notre piéton fait le chemin inverse, donc que la direction de la 780 est grosso modo celle qui mènerait vers Saragosse, soit S.-S.-O. (la ligne fait un angle d’environ 24 degrés avec le sud, passant tout près d’Agen et de Lourdes), et que le changement de direction en 470 consisterait à passer les Pyrénées par le col de Roncevaux (dont je n’ai pas la raison, car pourquoi ne pas les passer par le col du Somport ? Trop haut ? Trop enneigé (la Saint-Vincent est le 22 janvier) ? Pas assez sûr ?).
Est-ce que le fait que S.-S.-O. soit caché dans boussole serait un indice ? Ce qui est râlant, c’est que ça ne marche pas pour rosse, puisque S.-S.-E. n’est pas la direction opposée, évidemment. À moins qu’il faille prendre rosse à l’envers (ce qui pourrait faire sens puisque la rosse indique la direction opposée), et l’on retomberait sur S.-S.-O. (essor) qui indiquerait la provenance de la rosse. Mais ce ne peut être qu’indices à postériori, puisqu’ici on triture les mots après coup pour leur faire dire ce que l’on veut, et je n’aime pas trop ça.
Ce qui est également troublant est la proximité entre diacre et fiacre (le fiacre conduit par le cocher ; il est d’ailleurs très possible que ce soit un fiacre puisque « où tu voudras » pourrait être une indication de sa fonction de taxi) et entre Saragosse et rosse, mais là ça sent encore le n’importe quoi.
Du coup, tout ça ne repose que sur des éléments qui peuvent n’être que coïncidences (Vincent, diacre de Saragosse, et les lettres sso), comme souvent, et ne me semble pas très convaincant, d’autant que ça n’avance pas à grand chose. D’autre part, les madits nous disent que la boussole donne une direction générale et qu’elle est suffisante. Direction extrêmement proche du sud (la boussole étant pratiquement stabilisée), donc, en principe, exit S.-S.-O.