Mupsai a écrit :Ok, tu as raison, disons que je n'ai rien dit, je te prie de m'excuser.
Mais non, t'excuse pas, Pffffffffffff ... on discute !
Mupsai a écrit :Ok, tu as raison, disons que je n'ai rien dit, je te prie de m'excuser.
tanacl a écrit :Perso si je devais viser Bourges, j'irai directement au P de la préfecture du Cher, je ne m'embarrasserais pas avec le pâté jaune.
Mais Sénégal, peut-être est-ce ta soluce qui fait t'intéresser à ce fameux pâté jaune plus qu'au P en son centre ? Tu as présenté dans ta soluce l'idée d'un "rond autour de Bourges" : correspond-il plus ou moins à ce pâté ?
Sénégal a écrit :... Il suffit de matérialiser le visuel.
Pour cela, prendre une carte sérieuse, la plus courante, la 989 de Michelin (par exemple, voire une autre)
et y tracer le cercle que représente l'oeil autour du pâté jaune de Bourges.
( à noter que le pâté jaune de Bourges est quasiment circulaire sur la carte 989 de 1993).
Ainsi, vous avez localisé au sens propre du terme, le résultat de la charade, comme le visuel l'indique.
Bourges, résultat de la charade, au travers de ce cercle tracé devient bien un lieu, puisque matérialisé sur
la carte elle même. "Plus lieu", on ne peut pas. Ce lieu, ce cercle tracé, est égal à Bourges....
Sénégal.
fourty a écrit :Quand MB dit ça, c’est que le vrai problème de cette chasse se trouve dans les deux ou trois premières énigmes et qu’il faut surtout remettre en cause les idées communément admises
Fourty
Sénégal a écrit :( par contre, cela fait très longtemps que j'écris que cette chasse n'a jamais débuté ).
Utilisateurs enregistrés : Bing [Bot]